Беседа:Адриан (император)

Защо мислите, че е правилно Хадриан? --Darsie 04:18, 29 май 2006 (UTC)

Правилното е Адриан, както е възприето, освен в български, например и в руски. Ако не друго, Гугъл го потвърждава, а лесно може да се провери и в печатна литература. [1] [2] [3] [4] Моля Потребител:Josi да прекрати връщанията, защото кашата и така вече е забъркана. --Емил Петков 07:24, 29 май 2006 (UTC)

Емо, въпросът ми бе към автора. Според мен, също е Адриан. Все пак обаче потребителя е нов и не искам да се обиди или наплаши. Рано е за защитаване. А кашата ще я оправим. Нека да видим защо мисли, че така е по-правилно. --Darsie 07:28, 29 май 2006 (UTC)

Е, аз пък си казвам мнението и привеждам източници. Предложението ми за защитаване беше прибързано. Ще го задраскам. --Емил Петков 07:34, 29 май 2006 (UTC)

josi

Няма проблем, аз също се опитвам доколкото мога да оправя бъркотията. Но "Хадриан" определено е правилната форма, моля не я сменяйте. Отворете например един учебник за 7 клас, там пише "Хадриан"

--Предният неподписан коментар е направен от Josi (беседа • приноси) .

Други източници имате ли? Посочените горе от мен са повече. Това, че на латински се пише "Hadrian" не е довод, че и на български се пише с "Х". --Емил Петков 07:34, 29 май 2006 (UTC)

благодаря за мненията, още съм нов и докато се науча може да забъркам някоя и друга каша, извинявам се за което --Предният неподписан коментар е направен от Josi (беседа • приноси) .

На английски, а и в цял свят е възприето да се пише така, когато става въпрос за римския император. За по късни и съвременни личности се използва повече "Адриан" --Предният неподписан коментар е направен от Josi (беседа • приноси) .

Отново насочвам вниманието Ви към факта, че става дума за изписването на името на български език. --Емил Петков 07:52, 29 май 2006 (UTC)

Хадриан

"Адриан" е по-некласическа форма, отклоняваща се от оригинала, така е звучало името в по-късните форми на езика, например по времето на папите. Дано не обидя някого с това име, но то е поразвалена форма на "Хадриан", макар да си използва по-често в наши дни.

Да речем че "Хадриан" е по-академично, но това не е причина да не го използваме. Водищете историци в България също са възприели този вариант, доколкото съм забелязал само Димитър Попов пише "Адриан", другаде в сериозната историческа литература не съм го срещал. --Предният неподписан коментар е направен от Josi (беседа • приноси) .

Т.нар. "възприети" или "установени" изписвания на имената се запазват както в българския език, така и в Уикипедия. Някои класически примери са "Париж" и "Вашингтон". За "академичността" на изписването "Хадриан" може да се спори. Професор Богдан Богданов също го изписва "Адриан". Посочете текстове от други автори, ако можете.

Добре е да подписвате мненията си в беседите, използвайки --~~~~ --Емил Петков 07:48, 29 май 2006 (UTC)

Hadrian

В английската, немската, полската, чешката, италианската, френската, румънската, Уикипедия е "Хадриан", защо в българската да е без "Х" ? Само в руската е "Адриан", но това не е причина и тук да е така, нали.

--Josi 08:01, 29 май 2006 (UTC)josi

Посочил съм достатъчно български източници, където е "Адриан". На френски и италиански "H" не се произнася. Българският език прилага правилото за фонетичната транскрипция, така че тихото "H" не се транскрибира. --Емил Петков 08:05, 29 май 2006 (UTC)

(Горните реплики (след заглавието „Hadrian“) са са копирани от моята беседа). --Емил Петков 08:08, 29 май 2006 (UTC)

Определено Емил е абсолютно прав. Привържениците на Хадриан могат да поразсъждават върху Адриатическо море и Адрианопол.--Мико Ставрев 11:00, 29 май 2006 (UTC)

Мисля, че У:ПН са достатъчно ясни - ако има утвърдена форма, тя има приоритет. А английската Уикипедия, както и тези на повечето езици, използващи латиница, използват имената в оригинал (дори с допълнителните символи, които не се използват в съответния език). --Спас Колев 12:53, 29 май 2006 (UTC)