Беседа:Аналитична философия
Школи и университети в България[редактиране на кода]
Две теми:
- Школи ли са кохерентната теория, компатибилизмът и т.н.? - въпрос на 91.92.179.172,
- Аналитична философия в България (това трябва да бъде отделен раздел, университети, в които е застъпена - НБУ и други, съответно аналитични департаменти и континентални департаменти, вероятно това са предимно държавните)
И тук има дискусия на тема Аналитична философия: що е то?, Проектория, философски форуми. --Alexd 05:47, 7 април 2011 (UTC)
- Отдалеч: философията, приемаме, не е нещо аморфно, а структурирано, и традиционно при разглеждане на една или друга ффия се открояват, примерно, нейната онтология, епистемология, етика и пр. 'неща', които обикновено са добре интегрирани; тук списъкът 'школи' изброява такъв вид компоненти, пренамирани, евентуално и в неаналитични ффии. освен това в контекста 'школа' силно загатва за традиционно групиране на няколко философа или философии, напр 'хегелианство'.
- (използвам да вметна, че според критиките на A.Preston афф не е школа в смисъл на стандартното разбиране за такава).
- Опитът за дефиниция на Дъмет става повод за дискусия и обикновено е сочeн за твърде неудачен - въз основа на нея се показва, че Ръсел не отговря на дефиницията вж. Monk R., Was Russell an analytic philosopher in The rise of Analytic philosophy ed HJ Glock. --91.92.179.172 08:24, 7 април 2011 (UTC)
- Не мисля, че дефиницията на Дъмет е опит, защото той е признат аналитичен философ, освен това дава обща представа (дори да не е пълна), а и е често цитирана, и следователно е удачна. Освен това има термин като "schools of analytic philosophy", макар че се използва да означи различни неща, но също и тези теми в статията:
- "Logical empiricism [в статията логически позитивизъм, което е същото], one school of analytic philosophy, aims to develop a logical — symbolic- language which is more precise than ordinary languages.". --Alexd 08:44, 7 април 2011 (UTC)
- За Ръсел - наистина е по-специфичен според мен и не само в дефиницията на Дъмет, Ръсел като цяло се отличава в аналитичната традиция, по същият начинанглийската (кеймбриджка) школа се отличава от американската, от виенската и т.н. :)) --Alexd 09:00, 7 април 2011 (UTC)
- Предлагам просто, който желае да добави повече дефиниции, за да има повече различни гледни точки. --Alexd 06:31, 8 април 2011 (UTC)
- Не мисля, че дефиницията на Дъмет е опит, защото той е признат аналитичен философ, освен това дава обща представа (дори да не е пълна), а и е често цитирана, и следователно е удачна. Освен това има термин като "schools of analytic philosophy", макар че се използва да означи различни неща, но също и тези теми в статията: