Беседа:Българска социалистическа партия

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Това ми изглежд копнато от bsp.bg... --Vladko 16:44, 21 март 2006 (UTC)[отговор]

Обединение с БКП[редактиране на кода]

Има статия за БКП трябва да се обединят двете (имаме ли шаблон обединение?) --Komitata 17:01, 21 март 2006 (UTC)[отговор]

Пък аз винаги съм си мислел, че са две партии... --PrinceYuki 17:38, 21 март 2006 (UTC)[отговор]
То идеята беше, че БКП е доста голяма и тук трябва да влезе само част от нея като секция с препратка към основна статия. --Спас Колев 13:01, 22 март 2006 (UTC)[отговор]

В сайта на парламента няма данни, че Ивелин Йорданов е народен представител. Така че информацията е невярна...той е член на БСП, но не и депутат. Romel 10:50, 30 януари 2007 (UTC)[отговор]

Предлагам, предвид настоящата политическа обстановка в България, тази статия да бъде "заключена" и да не може да се редактира от лица, които не са регистрирани и логнати в системата. Страхувам се, че ще историята ще бъде пренаписана. Георги Маринов.--Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 149.241.138.141 (беседа) 13:38, 20 юни 2013

Русофилство като идеология?[редактиране на кода]

Русофилството и русофобията могат ли да се характеризират като партийни идеологии? Олегов (беседа) 20:48, 8 март 2017 (UTC)[отговор]

Както обикновено, за всяко твърдение са нужни източници. Това го пиша и за да е ясно на анонимния редактор, защо му връщам редакциите. Може би нещата, които въвежда са верни, но той премахва информация с посочени източници и поставя друга, която обаче не е подкрепена от такива.
— Luchesar • Б/П 20:53, 8 март 2017 (UTC)[отговор]
В крайни случаи могат да бъдат и цялостна идеология, в общия случай обаче са по-скоро политическа позиция. --Спас Колев (беседа) 12:29, 14 март 2017 (UTC)[отговор]

В темата пише : "БСП създава две самостоятелни правителства с министър-председател Андрей Луканов: първо (8 февруари – 22 септември 1990) и второ (22 септември – 20 декември 1990). " Истината е, че Правителството на Д.Попов е програмно, то е подкрепено от ВСИЧКИ ПАРТИИ, вкл. и от СДС, на кръгла маса, и се обединява около дадена програма (преминаването поетапно към по-високи цени и извършването на нови избори), като трябва да остане за определен период от време - 1 година Не е вярна тезата, че правотелството на Д.Попов е на БСП, самият Д.Попов никога не се е припознавал като член на Политбюоро или номенклатурата, а като учен, помолен да извърши експертна работа.--Георгиалександров2 (беседа) 07:44, 18 март 2019 (UTC)[отговор]

Грешката е Ваша, защото не сте последвали препратките - става дума именно за двете правителства на Луканов--Ket (беседа) 09:47, 18 март 2019 (UTC)[отговор]

Моля, Излезте и запитайте 100, 1000,10 0000 случайни човека дали разбират въпроса така както е зададен - кое е второто правителство от 22 септември – 20 декември 1990, ако първото е на Луканов? Никой нормален човек на дели двата кабинета на Луканов, след като те са непосредствено един след друг. Затова всеки ще ви отговори че веднага след Луканов идва Д.Попов. ОСвен това вие сте написали името на първия кабинет (Луканов), а не сте написали името на втория и всеки ще предположи че става дума именно за Димитър Попов. В противен случай трябва да търси в уикипедия или друга енциклопедия в кой ден кое правителство се е сменяло - а в зората на демокрацията правителствата се сменяха буквално през де1 на 1000 души, ще ви каже че е имало два кабинета - някой пенсионер, който много сериозена се интересува от политика.н. Бъдете така добри и напишете, че и двете правителства са на Луканов например: "БСП създава две самостоятелни правителства с министър-председател Андрей Луканов: първо (8 февруари – 22 септември 1990) и второ (22 септември – 20 декември 1990)(отново с Луканов). --195.96.245.240 14:12, 18 март 2019 (UTC)[отговор]

Опасни линкове, линкове с вирус[редактиране на кода]

Аз имам на компютъра Web of Trust и ми излиза кои сайтове са опасни, кои не. Сайтът на БСП ми излиза като ,,подозрителен", сиреч има средна вероятност за вируси. А от бележките 2, 6 и 9 също ми излизат ,,подозрителни". Дайте да ги премахнем от Уикипедия. Те и на други места могат да пропагандират. Нека не даваме опасни линкове. 212.233.211.152 23:26, 3 декември 2023 (UTC)[отговор]

Не, това си е чисто политическо пристрастие. Не му харесвала на някого политиката на дадена партия и обявява официалния й сайт за "подозрителен" или плаща на програмист да го определя като такъв! Прозрачно и лесно за обяснение. Не трябва да се хващаме на такива елементарни уловки! Уикипедия е политически неутрална и трябва да си остане такава! 2A00:4802:1C00:92F0:C93C:5DC9:13E0:B0F8 12:06, 5 декември 2023 (UTC)[отговор]