Беседа:Волейбол

Авторски права

Вече се появиха страници в интернет, които използват текста от тази статия без да се позовават на нея. До колкото ми е известно текстовете в Уикипедия се публикуват под свободен лиценз Лиценза за свободна документация на ГНУ и всеки има право да ги разпространява за свои нужди. Моля обаче когато го правите да поставяте и препратка към оригиналната статия, за да не се чудим после кой от къде е преписвал.--Zerg 14:25, 22 февруари 2007 (UTC)

Място на Постиженията на световните турнири

Постиженията на световните турнири са си точно за историята. Освен това не виждам други полезни промени. Това е причината да върна статията в предишният и вид. --Потребител:Zerg

Постиженията са вид справочна информация и като такава реших, че мястото им е по-накрая в секцията "Турнири". Предполагам ще се съгласиш, че така оставя огромно бяло поле в началото на статията, което не изглежда добре за статия, кандидат за избрана. Имай предвид, че със самото си написване тук, статията става общодостъпна и като такава подлежи на редакция, от всеки които смята редакцията за полезна. Без да се сърдиш за това. Поздрави! --Darsie 08:57, 1 февруари 2007 (UTC)

Абсолютно съм съгласен с Darsie. Мястото на статистики и класации е по-скоро в края на статията. И на мен също не ми харесва бялото поле в началото. --ikonact 09:04, 1 февруари 2007 (UTC)

Хъм, абсолютно да.--Мико Ставрев 09:05, 1 февруари 2007 (UTC)

Съгласен съм с вас че остава голямо поле в началото на статията. Но тогава не е ли по-добре да се изнесат резултатите като отделна статия, още повече, че трябва да се поставят и резултати от олимпийските игри, а също така могат да се покажат резултатите не само на шампионите а и на останалите от тройката. Между другото не се сърдя а само казвам как според мен ще е по-добре. --Zerg 10:53, 1 февруари 2007 (UTC)

Беше предложена подобна промяна от V111P на страницата за гласуване . Аз лично смятам, че преди да бъде предложена за избрана ще е добре да се преведе цялата история от английската и да се добави повече инфо за представянето на България. --ikonact 12:28, 1 февруари 2007 (UTC)

Аз предлагам да се направи секция "Волейбол в България", където да пише най-важното за националния отбор, първенствата по плажен и нормален волейбол и за най-добрите ни волейболисти. Нали все пак това е българската Уикипедия. Лично аз бих се заел, ако някой не е намислил нещо друго.--Н.Христов 20:23, 1 февруари 2007 (UTC)

Виж Национален отбор по волейбол на България - там пиши за бг отбора. Можеш също да създадеш и отделна статия "Волейбол в България". Тук не е мястото. --V111P 22:25, 1 февруари 2007 (UTC)

Златко написа:

Коментари

По статията има много още да се работи.

• много термини са оставени необяснени, част от тях задължителни! Гейм се използва 7 пъти, но се обяснява 0 пъти. Носенето дори не е описано като грешка, съответно не става ясно защо ли им трябва да внимават за него. Статията завършва с някакви комбинации, които висят във въздуха;
• непълна - докосването на мрежата при начален удар според сегашния текст не е грешка. Думата „зала“ не присъства изобщо в статията (вероятно докосването на тавана също не е фал по тези недописани правила). Обяснение какви са зоните няма - читателят е оставен да тъне в догадки. Информация за стария начин на смятане на точките също няма. Никой не се е сетил да опише смяната на полетата след всеки гейм;
• невярна - никое правило не задължава всяка втора топка да минава през разпределителя! Нещо повече, някои от най-красивите пускания и атаки на втори удар стават без него/нея;
• подредбата на текста е едно към гьотере, липсва последователно логическо изложение, секции за по едно изречение изкуствено разкъсват текста. Турнирите са в секцията История, само че аз не съм чул да са спряли да ги провеждат. Плажният волейбол е късна модификация, но незнайно защо точно снимка с него е пльосната в увода;
• стилът на текста е под всякаква критика! Част от изреченията са в 1 л., мн. ч., сякаш треньор се опитва да спечели доверието на новозаписали се хлапета. „Ако играч бъде изгонен ...“ не става ясно дали играчът губи гейма или все пак целият отбор.

Може и още да се пише като забележки, но и това стига, за да обясни несъгласието ми да стане избрана. -- Златко ± ^{(беседа)} 00:50, 9 февруари 2007 (UTC)

*като първо считам, че забележките трябва да се изписват в беседата (според мен тя е създадена точно за това). В гласуването може да се напише кратко виж беседата за коментари.

* термините, които остават необяснени, ги има в много други статии. Ако бе отделил малко време да поставиш квадратни скоби, може би щях да се сетя, че термина е необходим и да го обясня.

* носенето е описано като грешка "когато топката се задържи повече от един удар", макар и не много ясно, но така е в правилата които съм чел.

* комбинациите висят във въздуха, защото не са готови (когато ми остане време ще ги нарисувам)

* волейболът освен в зала може, и се играе и на други игрища (включително и на плажа), затова думата зала не присъства. Това че плажният волейбол се е отделил като организация и е създал нови (собсвени) правила не променя горепосоченият факт.

* в правилата ясно е написано "когато топката докосне терена или друг предмет извън очертанията на игрището" което освен тавана включва и много други предмети.

*Правилата са в съкратен вид, защото счетох че това е статия за волейбола, а не за неговите правила. Можете да погледнете за правилата на страницата на FIVB, защото на страницата на БФВ те са непълни. Ако много ви трябват пълните правила тук, напишете ми в беседата, ще се постарая да ги преведа.(Между другото те са около 6 страници)

* обяснение за зоните няма - има картинка (преди таблица) къде са зоните.

* невярна??? - аз не забелязах някъде в статията да пише "всяка втора топка". Къде си го видял? Моля дай друг пример за невярна.

Извинявам се! Видях къде става дума за "всяко второ докосване на топката", но въпреки това смятам, че там му е правилното място (обяснява специализацията на играча)и не трябва да се променя.--Zerg 07:15, 12 февруари 2007 (UTC)

*Стилът на текста може би е под всякаква критика (за съжаление никога не съм имал само 6ци по български), но „Ако играч бъде изгонен ...“ е цитат от правилата и съм го взел като такъв. Много моля ако считате, че текста може да бъде подобрен - подобрете го.--Zerg 07:07, 12 февруари 2007 (UTC)

Бележки

Няма консенсус по въпроса Бележки или Източници и затова не е прието да се променят вече заварени заглавия.-- Алиса Селезньова (беседа) 10:22, 30 ноември 2021 (UTC)