Беседа:Гърленски храм-кладенец

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Статията не може да остане с подобно заглавие.--Rebelheartous (беседа) 11:22, 30 август 2013 (UTC)[отговор]

Добре.Предложи заглавие, което да е коректно. "Храм-кладенец" е категоризацията на Проф.Джонова във всичките й трудове посветени на обекта.--Filipov Ivo (беседа) 11:59, 30 август 2013 (UTC)[отговор]

Според мен Културата Нураг/и не е за тук. Може да се спомене само, а за нея д се създаде отделна страница, ако има достатъчно добри източници. Така просто статията се разводнява. --Молли (беседа) 12:19, 30 август 2013 (UTC)[отговор]

Съоръжението е свързано с културата-нураги и не мога да пренебрегна този неоспорим факт. Мога да съкратя споменваната информация за културата нураги, но и не да я махна напълно. Би било некоректно. Проф.Джонова има публикуван цал труд по въпроса: Произход и същност на протосардинските сакрални кладенци III-I хилядолетие пр.Хр. --Filipov Ivo (беседа) 12:53, 30 август 2013 (UTC)[отговор]

В случая за това се ползва т.нар. вътрешна препратка, която да ни насочи към основна статия за нураги например. В случая е просто достатъчно да се упоменат основни моменти, които характеризират обекта по отношение на изграждането му и културата, която го е създала. В статията нураги вече трябва да се доразвие съдържанието с цел яснота и разбиране от страна на четящия. --Izvora (беседа) 13:30, 30 август 2013 (UTC)[отговор]
Въобще нямам идея да я махаш. Предлагам да си оставиш подзаглавието, под него - няколко изречения по въпроса и текст, че съществува основна статия на темата, който да пренасочва към нея. А след това да създадеш такава статия, темата е много интересна. Виж как са направени разделите Икономика и Екология например тук. --Молли (беседа) 13:32, 30 август 2013 (UTC)[отговор]
Препоръките Ви са добри.Благодаря. Ще се опитам да следвам насоките. Продължавам да не разбирам какъв е проблемът със заглавието. --Filipov Ivo (беседа) 14:03, 30 август 2013 (UTC)[отговор]
Уикипедия:Правила за наименуване - тук са основните моменти, коите следва да се съблюдават при наименуване на статия. --213.91.192.205 14:14, 30 август 2013 (UTC)[отговор]
Не съм специалист в областта, за да дам предложение. Но Храм Кладенец така с главни букви звучи като Синема Сити... Това ли е името на археологическия обект? Има ли такова общоприето понятие като храм кладенец??--Rebelheartous (беседа) 08:20, 31 август 2013 (UTC)[отговор]
"Храм-кладенец" е категоризацията на археолозите и историците, които са го открили през 1972 година. Проф.Джонова, чийто екип е открил и работил над обекта има цял научен труд по въпроса. Не виждам връзка със Синема Сити? Може би звучи мегаломанско по някакъв начин?
Аз не искам да променям категоризацията възприета от специалистите...--Filipov Ivo (беседа) 16:01, 31 август 2013 (UTC)[отговор]
Храм-кладенец или Храм Кладенец? Не забелязвате ли, че има някаква разлика между двете? Това понятие възприето ли е от цялата гилдия археолози в България или само от *специалистите, открили го през 1972 година*? --Rebelheartous (беседа) 09:50, 1 септември 2013 (UTC)[отговор]
За да сме по-точни мога да променя заглавието на "Мегалитен обект (или Мегалитен градеж) храм-кладенец с.Гърло, България". В т.нар. гилдия на историците и археолозите има доста научни спорове. Относно този обект няма, защото единствено Проф.Джонова и екипът и са работили на обекта и колегите са възприели категоризацията им. Колегите, които работят върху културата Нураги в Италия и Израел наричат тези обекти "sacred pits", което е същото по смисъл. Така че можем да възприемем че в научните среди има консенсус по въпроса за категоризацията, т.е. храм-кладенец е коректното название на обекта--Filipov Ivo (беседа) 12:37, 1 септември 2013 (UTC).[отговор]
Преместих на Гърленски храм-кладенец, след като това е употребяваният термин. Ребъл искаше да отбележи, че капитализацията е ненужна (Храм Паметник), и че е необходима употребата на тире за композитен термин. --Мико (беседа) 17:25, 28 октомври 2013 (UTC)[отговор]

--Filipov Ivo (беседа) 16:18, 1 ноември 2013 (UTC) : Аз съм съгласен със заглавието Гърленски храм-кладенец.[отговор]

-- До кога заглавието на статията ще е спорно? Има ли някакво правило в Уикипедия относно "спорните заглавия"?--Filipov Ivo (беседа) 17:37, 13 март 2014 (UTC)[отговор]