Беседа:Джонас Брадърс

Кандидат за избрана

Наясно съм, че статията вероятно ще трябва да претърпи още много корекции и промени и по никакъв начин не претендирам, че е перфектна. Искам просто да...видя дали би била достойна в един момент за избрана. --Баба Ирка 18:00, 25 септември 2010 (UTC)

Мисля, че на пръв поглед статията изглежда доста добре, браво! Действително обаче ми се струва, че все още има важни неща за оправяне. Обещавам да я погледна по-внимателно когато имам време, но на пръв преглед правят впечатление няколкото „счупени“ шаблона при превода (защото тук нямаме такива), напр. „Cite interview“ и „Dead link“, както и твърде многото червени линкове. Относно линковете, разбира се, не може да се очаква всички да станат пълнокръвни статии, но е добре да има поне мъничета (не микромъничета, разбира се). Освен това, би било хубаво да се намерят и източници на български език, въпреки, че не е задължително (по-добре на английски, отколкото никакви). По-важното, наистина, е да се оправят „артефактите“ от превода. Например, в изречението „От Италиански, Ирландски, Немски и индианско-чероки произход са.“ прилагателните трябва да са с малки букви. Но, пак казвам, началото е много добро. Успех! — Лъчезар • Б/П 18:18, 25 септември 2010 (UTC)

Благодаря! Това изречение за произхода не съм го аз писала и също много се чудех как да го преработя, но сега ще видя пак. Червените линкове...ще ги направя всичките. Просто започнах от всички неща около албумите и хората и един момент ми омръзна само за Джонас Брадърс да пиша и затова реших да разнообразя с Disney Channel. Но веднага, щом завърша нея, отново ще се върна на всичките неща, свързани с тях. Продължавам да търся още дребни неща по изреченията, които не ми звучат добре или просто са грешки, за да ги оправя. Шаблоните - не знам как да ги направя, откровено казано. Благодаря пак!! --Баба Ирка 18:45, 25 септември 2010 (UTC)

Здравейте от мен, общо взето статията е вкарана в нормите, но присъства твърде много "овърлинк" - т.е. изключително много повтарящи се препратки, които не са необходими и ще ги коригирам веднага щом напиша коментара си. Секцията „Вижте също“ ми се струва излишна в този вид, защото имената на братята се споменават на няколко пъти и то с препратки в статията. Същото се отнася и за, „Членове“ май е по-добре да се направи някаква графика и да се покаже кой до кога е свирил там. В информационния шаблон може да се добави бившият техен член Алекс Нойес - но ще го направя аз, ще се опитам да представя и задните членове в него. Това е засега, залавям се за работа да пооправя гореспоменатите неща. Относно източниците, вече стана на въпрос как е по-добре, но най-важното е все пак да ги има.--Станислав Николаев 07:22, 26 септември 2010 (UTC)

Да погледна аз "Вижте също" и да сложа препратки към...ами, всъщност, наистина към какво да сложа препратки? То общо взето всичко си го има в статията. Нещо друго, което мога аз да оправя или преправя? --Баба Ирка 10:17, 26 септември 2010 (UTC)

Ааа, то "Вижте също" оправено вече. Съжалявам. И все пак, какво друго мога да направя? --Баба Ирка 10:22, 26 септември 2010 (UTC)

Добре ще е ако се направи някаква графика относно членовете на състава, например в статиите за Ред Хот Чили Пепърс, Скорпиънс и Металика има примери а предполагам и в англоезичната Уикипедия се срещат подобни такива. Иначе, както сега просто да са изброени поред в отделна секция е безмислено. В края на статията е почти задължително да има Шаблон:Jonas Brothers, който трябва да се създаде предполагам от теб. В същата статия за Джонас Брадърс в англиската Уйки има такъв и можеш да приодобиеш представа точно за какво ти говоря. Ето ти за пример моят, който съм направил за Скорпиънс - Шаблон:Scorpions.--Станислав Николаев 11:24, 26 септември 2010 (UTC)

Съгласна, ще направя и двете неща в рамките на днес или утре. Благодаря. :) --Баба Ирка 11:51, 26 септември 2010 (UTC)

Принципно можеш да обхождаш една голяма част от статиите за музикални групи, и да взаимстваш най-доброто от тях, което на теб ти харесва. Сама преди време каза, че в статията за Скорпиънс има всичко. Аз така съм го постигнал с леки кражби , тоест пробвай да разшириш периметъра си за писане за Джонас Брадърс, направи така, че статията в нашата Уикипедия да бъде възможно най-изчерпателна. Защо непременно трябва да едно към едно копие на тази от английската версия?--Станислав Николаев 12:01, 26 септември 2010 (UTC)

Ами, и това сигурно ще сторя. Не е необходимо да е едно към едно, има си доста различия, просто тъй като е преводна и...Но ми трябва време, от което нямам много заради училището. --Баба Ирка 14:30, 26 септември 2010 (UTC)

Не се притеснявай аз ще помагам, с каквото мога. Е вярно е, че не съм слушал и една тяхна нота и едва ли някога ще го направя, но щом става дума за музика съм готов да помагам на всеки . --Станислав Николаев 19:06, 26 септември 2010 (UTC)

Искрено благодаря! :] --Баба Ирка 19:45, 26 септември 2010 (UTC)

Е, добавих графика за членовете и навигационен шаблон...сега какво? :D --Баба Ирка 17:35, 1 октомври 2010 (UTC)

Сега започваш да „посиняваш“ всички червени препратки свързани с темата, понеже в момента статията изобилства с червени препратки именно свързани пряко с Джонас Брадърс. В информационния шаблон също трябва да „посиниш“ всичко (разбира се препоръчително е), идеално ще е ако има статии за тийн рок и за звукозаписните компании, с които са работили. Все още има какво да се пооправи, на мен лично статията ми изглежда някак разпокъсана тоест, повечето изречения са отделени едно от друго и създава илюзия, че статията е дълга а всъщност не е. Обемът все пак не е толкова важен, важното е съдържанието да е изчерпателно и достоверно, подкрепено с източници, а тези неща са на ниво. Това е засега, ако има нещо, което не съм формулирал добре в написаното от мен, питай . --Станислав Николаев 17:59, 1 октомври 2010 (UTC)

Защо смяна на снимката?! :O --Баба Ирка 09:38, 21 октомври 2010 (UTC)

Защото предната снимка бе направена все едно са на битака, на тази, сложена от леля ти Радостина изглеждат много по-добре в много по-приличен вид са.--Станислав Николаев 16:04, 21 октомври 2010 (UTC)

Преглед/Спас Колев

edit count disambig links external links alt text

Раздел	1а	1б	1в	1г	1д	2а	2б	2в	3	4	1а. четивност, правопис 1б. изчерпателност 1в. коректност, проверимост 1г. неутралност 1д. устойчивост 2а. уводен раздел 2б. структура 2в. форматирани бележки 3. илюстрации 4. компактност
Общо
Увод
История
История/1999-2005
История/2005-2006
История/2007-2008
История/2008-2009
История/2009
История/2010-...
Участия във филми и телевизионни предавания
Участия във филми и телевизионни предавания/Ранни години
Участия във филми и телевизионни предавания/2008-...
Участия във филми и телевизионни предавания/Филмография
Личен живот
Личен живот/Доходи и благотворителна дейност
Членове
Дискография
Турнета
Награди и номинации
Източници
Източници/Допълнителна литература
Вижте също
Външни препратки

Започвам да я разглеждам. --Спас Колев 14:04, 16 ноември 2010 (UTC)

• Две от илюстрациите (Файл:Jonas Brothers in NY 2010.jpg, Файл:Nick Jonas and Demi Lovato in New York 2010.jpg) са със съмнителни авторски права - в описанието за автор е посочен Vladimir Gutierrez, а в шаблона за лиценз - SlipknotRlZZ. --Спас Колев 14:04, 16 ноември 2010 (UTC)

  Здравей. Благодаря за времето, което си отделил да я видиш дотук. За тези две снимки имам писмено разрешение, което ще изпратя заедно с друго за снимки, които тепърва ще кача, след няколко дни. Именно за илюстрациите - намерих след усилено търсене във Flickr много хубави фотографии от концерт и авторката само чакам да ми напише позволението... --Баба Ирка 15:15, 16 ноември 2010 (UTC)

  Добре, ще изчакам. Процедурата с писмените разрешения в Общомедия е малко тромава, може би е добре да поискаш съвет от Spiritia. --Спас Колев 15:33, 16 ноември 2010 (UTC)

  Ами, свързах се с някакъв човек, който се води експерт по Flickr снимки в Общомедия, той ми ги обясни общо взето нещата. :] --Баба Ирка 18:29, 16 ноември 2010 (UTC)

  Оправих лицензите и съм пратила имейла с позволенията. За настоящата основна снимка, тази, дето е в шаблона, също съм пратила имейл. --Баба Ирка 20:25, 11 януари 2011 (UTC)

• Защо снимката в раздел „2008 — настояще“ е подравнена вляво, след като всички останали са вдясно? --Спас Колев 14:04, 16 ноември 2010 (UTC)

  ... Колкото до онази снимка, за да има разнообразие...? Ако не бива, ще я преместя. Тези дни изобщо не съм имала време да пиша поради училищни въпроси, но иначе попълвам червени препратки с най-голяма възможно бързина. --Баба Ирка 15:15, 16 ноември 2010 (UTC)

  Направи ми впечатление и не бях сигурен, че е умишлено. Ти прецени как е по-добре. --Спас Колев 15:33, 16 ноември 2010 (UTC)

• {{не}} По първия подраздел на История:
  • Самостоятелен проект на седемгодишна възраст звучи странно. --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Как да го променя? Не ми идва нищо на ум друго, което да покаже, че всичко е започнало от индивидуални изпълнения и албум на Ник. --Баба Ирка 20:36, 18 ноември 2010 (UTC)

    Самостоятелно участие? --Спас Колев 16:52, 19 ноември 2010 (UTC)

    Става. --Баба Ирка 20:14, 19 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • „в Бродуей“, „по Бродуей“ са лоши съчетания - или „на Бродуей“, или „в <постановка, представлиние, ...> на Бродуей“. --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)
  • „Играе в няколко представления“ - какви - цирк, опера, мюзикъл, адаптирани за деца или не? --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    пиеси добре ли ще е?--Баба Ирка 20:36, 18 ноември 2010 (UTC)

    Добре ще е, ако е вярно. Предполагам, че са мюзикъли, но е добре да се провери. --Спас Колев 16:52, 19 ноември 2010 (UTC)

    По-скоро са просто пиеси. --Баба Ирка 20:14, 19 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • Защо има препратка към Уикицитат в самия текст? --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Къде да сложа препратката към Уикицитат? --Баба Ирка 20:36, 18 ноември 2010 (UTC) За днес за това имах време, но иначе ще оправя всичко утре сигурно. --Баба Ирка 20:36, 18 ноември 2010 (UTC)

    Според мен препратката трябва да е към статия в Уикипедия - за книгата или за мюзикъла. --Спас Колев 16:52, 19 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • „Equity Fights AIDS“ част от заглавието на албума ли е или е някаква кампания? Защо не е без кавички и в курсив като останалите чуждоезични заглавия? --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • Какво е това Християнско радио - конкретна радиостанция или тип радиостанции? Ако е първото, защо името е преведено и е в курсив. Ако е второто, защо е с главна буква и е в курсив? --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • Защо La Bohème не е преведено, като останалите заглавия. --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • „изпълнител на Columbia Records“ или някакъв продуцент? --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • Защо „соло проект“, „соло изпълнение“, а не „солов проект“, „солово изпълнение“? --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

  • „Please be mine“ е в кавички --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

    Спас Колев 13:38, 23 ноември 2010 (UTC)

• По първия подраздел на История:
  • Защо имената на издателите не са транскрибирани? Някои от тях се използват в медиите в транскрибирана форма ([1]). --Спас Колев 13:11, 17 ноември 2010 (UTC)

При наличието на толкова много червени препратки, и то тясно свързани със статията май е рано за каквито и да е било поправки на текста. Тоест, би трябвало върху това да сме се съсредоточили най-много. Иначе, със всичките критики на Спас едва ли ще я изберем на този етап, те са доста сериозни и не спират . --Станислав Николаев 18:31, 19 ноември 2010 (UTC)

Ами, не е излишно да се правят и без това. А иначе, както споменах по-горе, никакво време не съм имала да пиша напоследък, иначе този уикенд май ще се заема. --Баба Ирка 20:14, 19 ноември 2010 (UTC)

Поправих всичко, споменато по-горе и попълних една червена препратка. Продуктивно, а? --Баба Ирка 20:42, 21 ноември 2010 (UTC)

• При цитирането на източници имената на авторите би трябвало да са в оригинал, а не транскрибирани. Шаблон:Cite interview не съществува - трябва да се замени с друг или да се създаде. --Спас Колев 13:45, 23 ноември 2010 (UTC)

  Т.е. на латиница? За шаблона - ако Спири е съгласна да го създаде, ако не ще видя как да го променя. --Баба Ирка 18:47, 23 ноември 2010 (UTC)

  Оправих източника със Cite interview, само отново да попитам - имената си ги оставям на латиница в оригинал? --Баба Ирка 20:25, 11 януари 2011 (UTC)

Имената на авторите на посочения източник трябва да са така написани, както е в самия източник. Така ако книгата е на английски, едва ли името е написано на кирилица.--Алиса Селезньова 21:00, 11 януари 2011 (UTC)

• Ако може да се включа с една забележка в чужд преглед, има много червени препратки в бележките, които трябва да се махнат или да се направят съответно за българоезичната Уикипедия, например Daily News (New York) в Дейли нюз (Ню Йорк) (между другото според мен титулярната е за този).--Алиса Селезньова 21:12, 11 януари 2011 (UTC)

  Благодаря, че си погледнала. :] Значи може би всичките червени препратки в източниците да ги прехвърля на български и да направя някои от тях? Или всички? Защото някак си ми се струва по-оптимистично да ги оставим червени и след време да бъдат попълнени, ако не от мене, от някой друг. --Баба Ирка 04:39, 12 януари 2011 (UTC)

  Сега прегледах всичките източници и съм оправила имената на авторите и препратките за вестници/списания (надявам се). --Баба Ирка 12:37, 22 януари 2011 (UTC)

Мисля, че на този етап, докато все още имената на звукозаписните компании, различните проекти в които участват (Канал Дисни, Радио Дисни и т.н.), свързани и не свързани групи с Джонас Брадърс не се изпишат с български букви то няма как статията да бъде избрана. Защо например един път името им се изписва Джонас Брадърс а няколко изречения по-надолу Jonas Brothers? Същото е положението и с Билборд (изписан, като Billboard). В смисъл, имената на тези проекти, музикални групи и т.н. би трябвало да се приведат в еднакъв вид, като това би трябвало да е на български език, например: Колумбия Рекърдс, Холивуд Рекърдс и други такива. Защо препратките към групите Joss Stone, Backstreet boys, Aerosmith, Bon Jovi, Destiny's Child и много други, да не са по този начин - Джос Стоун, Бекстрийт Бойс, Аеросмит, Бон Джоуви, Дестинис Чайлд? Преди време, писах, че има доста червени препратки, които са свързани с темата, но така или иначе не бяха „посинени“.

Също, какъв е смисълът от таблицата за албумите, след като на този етап няма как обложките да бъдат сложени? В този си вид не изглежда много необходимо да са по този начин. Не съм сигурен дали само на мен ми прави впечатление, че изключително много текстът е един такъв разпокъсан, тоест 2-3 изречения са едно до друго, после празен ред и отново 2-3 изречения и т.н. Предполагам, че правиш превод от Джонас Брадърс в английското Уики? Погледнах там, но текстът не е разположен по този начин.

Ми, май това е засега. Ако искаш статията да бъде избрана, те чака доста работа, успех :).--Станислав Николаев 12:34, 29 март 2011 (UTC)

Разбирам за имената на звукозаписните компании и имам намерение да ги напиша на български, както и да напиша мъничета за тях, но имената на самата група, както и на други групи ми се струва по-правилно да са на английски. Все пак са си имената на групите. За Радио Дисни също сигурно ще е по-добре да е на български, но Канал Дисни...отново, това е името на самия канал. Когато е включено в разни реклами по телевизията и по самия канал, пак си го казват Disney Channel.

Бях се заела с "посиняване" и направих някои, но след това се заех с друга статия и до сега имах доста малко време. Днес започнах да преглеждам отново статията и да премахвам странности, възникнали при превода. Ще се опитам да направя текста по-свързан. Аз все се надявам, че някога ще ни позволят да слагаме обложките, но... :D Да, днес си мислех същото, че сигурно ще е по-добре да го сложа в таблица. Просто така ми изглеждаше по-стилно и подредено.

Искам да попитам, как ти се струват илюстрациите? Успях да кача доста техни изображения и си имам нали съответните разрешения, има ли нужда да добавям още картинки?

Благодаря за времето, което си отделил да я погледнеш отново. Залавям се. :] --Баба Ирка 17:31, 29 март 2011 (UTC)

Илюстрациите и/или снимките са си супер, може би ако аз бях се заел с тази статия щях да сложа снимка във всеки раздел, но пък от друга страна не бива да се прекалява с тях. Ако все пак искаш да включиш повече снимки или подобни, направи отделен раздел Галерия. Хубаво ще е ако се намери с подходящ лиценз тяхното лого (ако имат такова, понеже не съм запознат). Виж, аз си имам свой стандарт и критерии относно, как трябва да изглежда и какво трябва да съдържа една статия за музикална група и общо взето все натам си бия....тоест използвай и други мнения :). А всъщност, Disney Channel май би трябвало да бъде Дисни Ченъл, това имах в предвид. От друга страна, относно имената на групите, не виждам защо да се изписват на латиница, след като можем спокойно да ги пишем на кирилица, но може би това не е важно. И все пак моето мнение за имената групите е такова.--Станислав Николаев 20:52, 29 март 2011 (UTC)

Да, сигурно ще е добре да направя раздел Галерия. Благодаря отново. --Баба Ирка 14:09, 30 март 2011 (UTC)

Добавих картинки и направих галерия. Получило ли се е? И освен това посиних няколко препратки, само още 3-4 ми остават май. :] --Баба Ирка 21:10, 24 април 2011 (UTC)

Хм, картинките и галерията са се получили изключително добре. Днес редактирах всеки раздел поотделно, пренаписах доста голяма част от имената на групи, изпълнители, звукозаписни компании и други подобни на български език със скрита препратка към оригиналните им заглавия. Където видях името Jonas Brothers, съм го направил като Джонас Брадърс; смятам, че е добре да бъде уеднаквено изписването им. В уводния текст сложих източник към последното изречение, ако имаш възможност сложи източници за всяко твърдение в увода.

Но защо да пишем името на групата на български? Все пак е име...За източниците, какви да добавя, като статията е преводна? Сложила съм всичко от английската, всички източници, които има там. Иначе, благодаря много за картинките и галерията, играх си доста и не беше лесно да избера самите картинки. :D --Баба Ирка 16:40, 25 април 2011 (UTC)

По-надолу в разделите има още много работа, има цели пасажи от изречения и само един източник. Има доста твърдения, които се нуждаят от източници и общо взето статията се нуждае от доста източници. Всеки пък когато я прочитам постоянно ми се набива в очите ...братята това, братята онова.... Трябва да се поставят и други техни названия. Разделът Странични проекти и Кемп Рок 2 (2010-настояще) не може ли да се разшири малко? Също, какво се случва с групата в момента, какво правят? Последната информация за тях датира от началото на миналата година.

На този етап статията изглежда добре, поздравявам те за нея и за посиняването на червените препратки, колкото повече са те, толкова е по-добре. Ще продължавам да помагам, с каквото мога. Чао.--Станислав Николаев 15:32, 25 април 2011 (UTC)

Общо взето не правят нищо напоследък. Последната им активност е световното им турне от миналата година, след това не са имали много изяви. Въпреки това ще потърся да видя какво мога да добавя. Благодаря. :] --Баба Ирка 16:40, 25 април 2011 (UTC)

П.С. Disney Channel ще го направя Дисни Ченъл. --Баба Ирка 16:45, 25 април 2011 (UTC)

Сложих източници на абсолютно всички изречения и твърдения в уводния текст, сега вече изглежда много по-добре, а и по-достоверен. Също съм разделил въпросният увод на две части, но ако не те устройва можеш да го върнеш в предишният му вид.--Станислав Николаев 07:30, 26 април 2011 (UTC)

Посиних всички препратки, които смятам, че са пряко свързани с тях. Необходимо ли е да посинявам още преди да я предложа за избрана? Смисъл, аз и без това ще ги напиша повечето от тези статии, но ми се ще да я предложа колкото се може по-скоро. Освен това, едно от изображенията е било премахнато и сега няма подходящо, затова първо ще се напитам да намеря такова и да го кача тук. --Баба Ирка 08:14, 4 септември 2011 (UTC)

Райън - Раян?

Защо превеждаме Ryan като Райън, а не Раян? Само питам. --Баба Ирка 16:07, 17 април 2011 (UTC)

Всъщност то не е точно определено, среща се и едното, и другото. Смятам, че се отнася до това, че y звучи като „ай“, а a в крайна затворена сричка звучи най-често „ъ“. За да е Раян, трябва да се пише Rayan, Raian или нещо подобно. Но нека се изкажат и по-специалисти от мен. -- Антон 19:32, 21 април 2011 (UTC)

Защо?

Защо статията се появява отново за обсъждане, след като вече престоя доста време и никой не я сложи предложи за гласуване? Така или иначе не са настъпили радикални промени, може би трябваше да бъде предложена за гласуване. --Станислав Николаев 20:52, 11 септември 2011 (UTC)

Понеже преди нали я махнаха, защото стоя много време и исках да видя сега дали някой все пак няма да каже нещо. Имам намерение утре или другиден да я предложа за гласуване. --Баба Ирка 23:27, 11 септември 2011 (UTC)

Аудио

Чудех се дали би било полезно да се опитам да направя аудио по тази статия. Мисля, че е добре идея и исках да попитам, ако реша да го направя, правилата, описани в официалната помощна статия за аудио по статии, ли да следвам? Някакви други съвети? --Баба Ирка 19:33, 4 януари 2012 (UTC)

На мен идеята ми допада, но от друга страна статията е за все още активна млада група, за която те първа ще има, какво още да се добави. --Станислав Николаев 19:47, 4 януари 2012 (UTC)

Да, не помислих за това, действително. Напълно си прав, ще има още много какво да се добавя. А не може на секции, нали? :/--Баба Ирка 17:42, 15 януари 2012 (UTC)

Първа страница

Има ли причина статията да не се появява на първа страница като избрана? --Баба Ирка (беседа) 07:35, 8 юли 2013 (UTC)

Появявала се е през октомври 2011. В момента се повтарят статии, показвани за последно през август 2010. --Спас Колев (беседа) 12:08, 12 юли 2013 (UTC)