Беседа:Дъга (строителство)

Заглавие и съдържание

Иска ми се да обсъдим как да организираме статиите по темата на български. Имам някаква представа от конструктивната терминология, но архитектурната ми се губи. При конструкциите се говори за дъга (линейна конструкция) и свод (повърхнина). В общия случай става дума за мостови конструкции [1] или дъгови рамки на сгради, където няма никакви „клиновидни блокове“.

Въпросът е дали да има една обща статия арка/дъга (заглавието е без значение) където да се разглеждат и декоративните и мостовите дъги или да има две отделни. В първият случай трябва да се направи по-обща дефиниция. Във втория нещата трябва да се разграничат в началото на статията. --Спас Колев 12:31, 30 юни 2006 (UTC)

"Дъга (строителство)" или "Арка" е терминът изразяващ по-добре смисъла на понятието, което се разглежда тук?

От архитектурна гледна точка мисля, че терминът арка е по-подходящ. В подкрепа на това мнение само ще цитирам имената на някои от шедьоврите на световната архитектура:

• Триумфална арка (Париж)
• Арка на Константин
• Арка и гробница на Галерий
• Триумфална арка
• Адмиралтейска арка
• Голямата арка на Дефанс
• Арка на Тиберий
• Арка на Тит
• Арка на Август

...никъде не се споменават дъги. От друга страна ако разсъждаваме в обратен ред колко архитектурни творби съдържат в името си думата "дъга"? Как би ви прозвучало "Триумфалната дъга в Париж" или може би "Дъга на Константин" или "Дъга на Тиберий"?

BioPupil 16:30, 19 февруари 2012 (UTC)