Беседа:Медитация
Какъв вид спорт е медитацията, моля ви се не прекалявайте 
, това се отнася особено за господина с многото айпита. --Alexd (беседа) 15:30, 7 септември 2012 (UTC)
- Освен това много от изброените неща не са медитация. Моля, концентрирайте се
върху темата. --Alexd (беседа) 15:45, 7 септември 2012 (UTC) - Изредактирах, надявам се да е малко по-добре, може да добавяте още, но първо вижте да е конкретно по статията, а не общи неща, които иначе могат да отидат в статия източна философия. --Alexd (беседа) 15:57, 7 септември 2012 (UTC)
Медитации в YouTube[редактиране на кода]
Защо махнахте линка? Аз изпитах медитация, слушайки медитациите на The Honest Guys, след като много години не бях успявал чрез традиционните интрукции. – Оуейн (беседа) 15:19, 25 септември 2014 (UTC)
- Много се радвам, че медитацията ви е помогнала и разбира се можете да я поуляризирате през социалните мрежи. Линкът обаче е към YouTube, където всеки може да качи всичко, а е и малко рекламно. Освен това не видях школа или приемственост, но това е проблем на търсещия. Предлагам да поставите по-скоро линк към техен сайт. Всичко добро!--DiHri (беседа) 22:31, 27 септември 2014 (UTC)
- Както казах, с инструкциите на традиционни школи (с приемственост), не стигнах до никъде в продължение на повече о десет години, а само с няколко слушания на водените медитации на тези хора изпитах медитация. Тези медитации са свободно достъпни в YouTube за всеки, който знае английски. На техния сайт има обща информация, не практики. – Оуейн (беседа) 11:34, 28 септември 2014 (UTC)
- Да, забелязах тази реплика за традиционните приемствености, но те все пак имат едно предимство: проверени са от времето и поколенията практикуващи и се вижда дългосрочния им резултат. Нямам намерението и претенциите (а и не е тук мястото) да обсъждам какво е медитацията и дали тя може да се изпита сякаш е "нещо". Всяка школа дефинира това по свой начин и аз напълно уважавам това. Все пак смятам, че не клипчето, а сайтът или още по-добре издадена книга имат място в енциклопедията. Още повече, че насред сайта има линк към същия видеоканал. ;) --DiHri (беседа) 13:54, 28 септември 2014 (UTC)
- Тази статия не е само за будистка медитация и не е редно да си я присвоявате – трябва да има място и за други видове медитация. – Оуейн (беседа) 11:14, 2 октомври 2014 (UTC)
- Да, забелязах тази реплика за традиционните приемствености, но те все пак имат едно предимство: проверени са от времето и поколенията практикуващи и се вижда дългосрочния им резултат. Нямам намерението и претенциите (а и не е тук мястото) да обсъждам какво е медитацията и дали тя може да се изпита сякаш е "нещо". Всяка школа дефинира това по свой начин и аз напълно уважавам това. Все пак смятам, че не клипчето, а сайтът или още по-добре издадена книга имат място в енциклопедията. Още повече, че насред сайта има линк към същия видеоканал. ;) --DiHri (беседа) 13:54, 28 септември 2014 (UTC)
- Нищо не си присвоявам, пишете за която си искате медитация. Аз пиша или в случая редактирам това което мога да подобря. Вече Ви дадох добронамерена обратна връзка. Това което правите е редакционна война и не е добър стил. Приносите в една енциклопедия не могат да се базират на собствен успех или неуспех в нещо, те са на основата на източници. Това, че махам клипчето е и защото в сайта на въпросните господа наистина има чудесен линк към същия клип. Аз също можех да сменя линка, но не искам да Ви отнемам удоволствието. Това, което правя не е против Вас, нито узурпирам каквото и да било, искам качествени препратки. Добавете параграфи и абзаци, успех! Повече нама да пипам клипчето, отивам да пуша лулата на мира, а качеството оставям на съвестта Ви.--DiHri (беседа) 13:54, 2 октомври 2014 (UTC)
- Вие направихте редакционната война. Качеството е тествано не само от мен - можете да видите колко гледания и колко добри думи има за господата. За ваше сведение, в английската уикипедия също го има този линк, така че не само аз съм го проверил и одобрил. – Оуейн (беседа) 14:00, 2 октомври 2014 (UTC)
- Така е, наистина го има, един рицар от артуровите го е добавил. ;) Както и да е, лулата дими. --DiHri (беседа) 17:24, 2 октомври 2014 (UTC)
- Оуейн (или Оуайн) е бил уелски принц и бунтовник за ваше сведение. Линкът има по-голяма стойност с това, че съдържа практики, само с четене на теория нищо не става. – Оуейн (беседа) 21:37, 2 октомври 2014 (UTC)
- Разбира се, но Уикипедия не е място за практики или рекламата им, а за писане в енцилкопедичен стил. Енциклопедията е извор на информация и познание, но не е ръководство.--DiHri (беседа) 06:58, 3 октомври 2014 (UTC)
- Аз не съм описвал практиките в Уикипедия, а само съм дал линк, който е изпитан и успешен. Аз мисля, че добрата воля задължава да се разпространява нещо, което е благодетелно и никъде в Уикипедия не се казва да не се прави това. И моля, не се подигравайте с потребителското ми име! – Оуейн (беседа) 11:41, 3 октомври 2014 (UTC)
- Така е, наистина го има, един рицар от артуровите го е добавил. ;) Както и да е, лулата дими. --DiHri (беседа) 17:24, 2 октомври 2014 (UTC)
- Вие направихте редакционната война. Качеството е тествано не само от мен - можете да видите колко гледания и колко добри думи има за господата. За ваше сведение, в английската уикипедия също го има този линк, така че не само аз съм го проверил и одобрил. – Оуейн (беседа) 14:00, 2 октомври 2014 (UTC)
- Както казах, с инструкциите на традиционни школи (с приемственост), не стигнах до никъде в продължение на повече о десет години, а само с няколко слушания на водените медитации на тези хора изпитах медитация. Тези медитации са свободно достъпни в YouTube за всеки, който знае английски. На техния сайт има обща информация, не практики. – Оуейн (беседа) 11:34, 28 септември 2014 (UTC)