Беседа:Око
| Оценка | Важност | Проект | ||
|---|---|---|---|---|
 Клас A
|
 Голяма
|
1000 статии: подобряване на 1000 основни статии с универсална значимост.
| ||
какво е окото всъщност?[редактиране на кода]
Много от обясненията не са верни защото разглеждат само биологичната му структура откъм биологичен аспект! Iliyan.C (беседа) 16:03, 13 април 2021 (UTC)
оценка на съответствие на съдържанието[редактиране на кода]
Защо не конфигурирате поле мнения под страницата за да знаят всички до колко съдържанието съответства на реалноста за нещата????????? Iliyan.C (беседа) 10:01, 14 април 2021 (UTC)
Това че някой [...] е преписал от някъде нещо не значи, че е вярно! Има теория и Наука Оптика! Ако не знаеш нещо по въпроса иди и се консултирай с кой да е инженер - Оптик да видим какво ще ти каже! Или се обърни към страниците на ESSILOR, ЦАЙС или други! Общо взето заради такъв [...] интелект в тази специално държава нищо не върви! — Предният неподписан коментар е направен от Iliyan.C (приноси • беседа) 10:12, 14 април 2021 (UTC) (проверка)
НЕДЕЙ ДА КРИЕШ ИКТИНАТА ОТ ХОРАТА! — Предният неподписан коментар е направен от Iliyan.C (приноси • беседа) 10:18, 14 април 2021 (UTC) (проверка)
- Можете да редактирате, вместо да недоволствате. Уикипедия е отворен проект. Не забравяйте, че трябва да добавите благонадеждни източници. И моля, въздържайте се да използвате цветущи описания по адрес на останалите потребители. Предполагам, че високият Ви интелект би Ви позволил да го направите. Ако ли не, то следващото подобно нарушение ще доведе до отнемане на привилегията Ви да редактирате. --Ted Masters (беседа) 11:31, 14 април 2021 (UTC)