Беседа:Партенопей
....Привет, Дарси! Как става комуникация с icq-то не знам. Та все пак погледни там за нимфата и Мелеагър - не съм поправял текста Ти, но има някакво недоразумение. Според Аполодор - не помня, май в началната страница "митология" бях добавил нещо за него и сега в кратката биогр. бележка написал -, който цитира различни версии в по-стари източници, е така: 1) Аталанта, дъщеря на Схойней от Аркадия. Мелеагър иска да има деца от нея, но няма такива, скоро загива (Калидонски лов). Накратко за него и Калидонския лов виж дори на бг. [1]
2) АталантИя - (с "И") - нимфа, свързана с мита за аргонавтите
- Това, че е нимфа го видях някъде, но сега не мога да го намеря. Със сигурност ако бях почнала да пиша за Аталанта, щях да разбера, че нещо не е наред. Добре, че го видя. Следващият път направо коригирай. Спорна!:)--Darsie 09:06, 13 октомври 2005 (UTC)
- Нямам Виргилий :-(, но това по руското издание на Аполодор (Борухович), което е пред очите ми, е така, както е сега. За Мелагър се съмнявам много, така ли е при Вергилий? Борухович, както съдя по многото забележки е обективен и точен по много сложните перипетии на малкото запазени древни извори и техните научни издания след 1555 г. (Борухович, с. 120 и сл.). Той не коментира никъде Виргилий и въобще римляните - само гръцките източници, вкл. средновековните византийски ръкописи. Виж пак - струва ми се, че на гръцки би трябвало да е ПартенопаИос, не ПартенопаТос - не мога да проверя в момента, а и при удобен случай редактирай кратките ми бележки за Аталанта и нимфата Атлантия.
- И мен малко този "партенопатос" ме усъмни, но ето тук така го дават [[2]]- Παρθενοπατος. В руското уики го дават Parthenopaios, но в гугъл нищо не ми излезе с тази дума, не че първия вариант се появи другаде освен в три руски сайта - затова го оставих така. А Виргилий е споменат в англ.уики в статията за Партенопей. Сега виждам, че точно тук е написано за въпросната нимфа, но явно е в грешка, защото в повечето източници не е така. Защо не се регистрираш като ти остане време? --Darsie 12:37, 13 октомври 2005 (UTC)
- Да, и аз се разтърсих. Явно машиналната грешка е почнала от руска страница, понеже йота и капа са подобни в шрифта ариал, затова чак при второ гледане капата ми направи недобро впечатление... Правилно е с йота, както е на научни страници на гръцки, например на [3] Мерси за оправянето! Регистриран съм "Иван", но влизане, излизане, подписи - колко тилди, колко тирета? Тая занимавка не е за мен :-)))
- И мен малко този "партенопатос" ме усъмни, но ето тук така го дават [[2]]- Παρθενοπατος. В руското уики го дават Parthenopaios, но в гугъл нищо не ми излезе с тази дума, не че първия вариант се появи другаде освен в три руски сайта - затова го оставих така. А Виргилий е споменат в англ.уики в статията за Партенопей. Сега виждам, че точно тук е написано за въпросната нимфа, но явно е в грешка, защото в повечето източници не е така. Защо не се регистрираш като ти остане време? --Darsie 12:37, 13 октомври 2005 (UTC)
- Нямам Виргилий :-(, но това по руското издание на Аполодор (Борухович), което е пред очите ми, е така, както е сега. За Мелагър се съмнявам много, така ли е при Вергилий? Борухович, както съдя по многото забележки е обективен и точен по много сложните перипетии на малкото запазени древни извори и техните научни издания след 1555 г. (Борухович, с. 120 и сл.). Той не коментира никъде Виргилий и въобще римляните - само гръцките източници, вкл. средновековните византийски ръкописи. Виж пак - струва ми се, че на гръцки би трябвало да е ПартенопаИос, не ПартенопаТос - не мога да проверя в момента, а и при удобен случай редактирай кратките ми бележки за Аталанта и нимфата Атлантия.