Беседа:Петко войвода

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

капитан в руската имперска армия е чин отговарящ на майор (старши офицер). във филма когато петко се връща в българиа, пагоните му са правилни

Замислил ли се, че Капитан Петко войвода на Хайтов е художествено произведение и не може да използва за източник?--Vammpi 08:03, 24 март 2011 (UTC)[отговор]

  1. Филмът е художествено произведение, а Публикацията на Хайтов, КАПИТАН ПЕТКО ВОЙВОДА, от 1981 преиздавана няколко пъти е академично признато кратко, но задълбочено биографично изследване с източници, свидетелства на съвременници, писмени документи, краеведски студии и т.н., двете не бива да се смесват. Mpb eu 10:31, 24 март 2011 (UTC)[отговор]
Посочете източници, че това е наистина академично признато произведение, особено имайки предвид, че Хайтов е известен с противоречивите си "твърдения". Хайтов най-малкото не е историк, че да твърдите, че пише исторически трудове. --Дан 14:40, 26 март 2011 (UTC)[отговор]

Изложеното в тази студия систематизира обективно известното от: (1)документи, (2) сведения на съвременици и (3) други публикувани иследвания за Капитан Петко. Всики те (първо) са изрично посочени и (второ) много от известните документи са цялостно цитирани в изследването. По отношение на Родопите, където Хайтов живее и работи дълги години, като краевед той е признат и може би най-видния авторитет, няма сериозен учен който да е оспорил неговите изводи и приноси в изучаването на Родопите. При спора за гроба на Левски, едва ли опонентите му биха пропуснали това. Излседването заедно с посочените в него други изследвания, документи, публикации и спомени (те са посочени в изследването) се ползува от всички които работят по темата. Ако някой счита, че нещо от изложеното в монографията не е точно така, да представи конкретен авторитетен източник в който се твърди, че дадения факт е друг и тогава естествено ще дискутираме.Mpb eu 08:28, 27 март 2011 (UTC)[отговор]

Няма пречка отделно да се повторят повторно всеки от посочените в студията документи, публикации, спомени и т.н., но тове ще бъде тавтология.Mpb eu 08:50, 27 март 2011 (UTC)[отговор]

Национален герой[редактиране на кода]

Не съм убеден за „националния герой“ - Ботев и Левски, преку сили Гоце, може би и Даме и толку. --Мико (беседа) 16:55, 3 януари 2017 (UTC)[отговор]

Гоце и Даме, както и Петко войвода са по-скоро регионални герои, първите двама в Македония, а последният в Родопите. Jingiby (беседа) 20:20, 3 януари 2017 (UTC)[отговор]

Фамилията Калоянов[редактиране на кода]

Фамилията Калоянов е посочена на много места. Jingiby (беседа) 17:36, 26 декември 2019 (UTC)[отговор]

Липсващ период[редактиране на кода]

Защо е пропуснат периодът между 1880 и 1896? Какво е било отношението на героя към съединисткото движение? Какво е правил по време на Съединението и на Сръбско-българската война? И след това по време на русофилските бунтове? 151.237.126.24 18:50, 15 септември 2022 (UTC)[отговор]