Беседа:Правила за имена на астрономически обекти

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Астероиди[редактиране на кода]

Значи текста за астероидите ако остане в този му вид няма да отговаря на истината, да не употребя по-силна дума: „Само Владимир Шкодров и Виолета Иванова са откриватели на астероиди.„ Откриватели на астероида (204831 Левски) са също българи (Zvezdno Obshtestvo Observatory) утвърдени да наблюдават от МАС (IAU),както и на още 3 такива окончателно номерирани и ред други, които са посочени в препратката 3 от автора на статията и трябва да бъдат включени. Или просто това да отпадне. --Спири / беседка --Asteroid 18:45, 22 януари 2010 (UTC)[отговор]

Имена на български[редактиране на кода]

Копирам тук едно парче от Потребител беседа:Seraphita#Астрономически термини и имена

Ето аз какво намирам като данни за възприети имена на галактики:

Номер по NGC / IC / Mel Номер по Месие Име Тип астрономически обект Източник
IC 349 - Меропа дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 1499 - Калифорния дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 1976 M42 Орионова , мъглявината в Орион дифузна галактическа мъглявина 1
IC 434 - Конска глава дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 2264 - Конус дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6523 M8 Лагуна дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6618 M17 Омега дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6960 - Цирус дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 5067-0 - Пеликан дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 7000 - Северна Америка дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 246 M1 Раковидна мъглявина планетарна мъглявина 1
NGC 6853 M27 Гира планетарна мъглявина 1
NGC 7009 - Спирала планетарна мъглявина 1
Mel 22 M45 Плеяди разсеян звезден куп 1
Mel 25 - Хиади разсеян звезден куп 1
NGC 2244 - Розетка разсеян звезден куп 2
NGC 7293 - Охлюв планетарна мъглявина 2

Тези данни са от:

  1. Астрономическия календар-2006 на БАН
  2. „Астрономия“ на Н. Николов и М. Калинков, УИ, 1998.

Ще търся евентуално и други, но се съмнявам, че ще намеря повече... За Андромеда и Водовъртеж впрочем има информация и номерата по Месие и NGC, но няма данни за популярно название, поради което и аз се чудя дали да го оставяме... --Спири / беседка 18:58, 22 март 2007 (UTC)[отговор]

Имена на български[редактиране на кода]

Копирам тук едно парче от Потребител беседа:Seraphita#Астрономически термини и имена

Ето аз какво намирам като данни за възприети имена на галактики:

Номер по NGC / IC / Mel Номер по Месие Име Тип астрономически обект Източник
IC 349 - Меропа дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 1499 - Калифорния дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 1976 M42 Орионова , мъглявината в Орион дифузна галактическа мъглявина 1
IC 434 - Конска глава дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 2264 - Конус дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6523 M8 Лагуна дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6618 M17 Омега дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 6960 - Цирус дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 5067-0 - Пеликан дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 7000 - Северна Америка дифузна галактическа мъглявина 1
NGC 246 M1 Раковидна мъглявина планетарна мъглявина 1
NGC 6853 M27 Гира планетарна мъглявина 1
NGC 7009 - Спирала планетарна мъглявина 1
Mel 22 M45 Плеяди разсеян звезден куп 1
Mel 25 - Хиади разсеян звезден куп 1
NGC 2244 - Розетка разсеян звезден куп 2
NGC 7293 - Охлюв планетарна мъглявина 2

Тези данни са от:

  1. Астрономическия календар-2006 на БАН
  2. „Астрономия“ на Н. Николов и М. Калинков, УИ, 1998.

Ще търся евентуално и други, но се съмнявам, че ще намеря повече... За Андромеда и Водовъртеж впрочем има информация и номерата по Месие и NGC, но няма данни за популярно название, поради което и аз се чудя дали да го оставяме... --Спири / беседка 18:58, 22 март 2007 (UTC)[отговор]

Имена на статиите за обектите на Месие[редактиране на кода]

Разговор от Потребител беседа:Daggerstab#Астро-обекти на Бг. --Спири / беседка 21:49, 26 март 2007 (UTC)[отговор]

Не че има голямо значение, но възприетото название в писмените ми източници е Раковидна мъглявина. Или и Ракообразна се среща? Пък и нещо не съм навита да се местят от М-номер на популярно название, седи ми куцичко в категорията. --Спири / беседка 21:19, 26 март 2007 (UTC)[отговор]

Добре, върни го. :-) --Daggerstab 21:20, 26 март 2007 (UTC)[отговор]
Аммм, не, исках ти мнението първо. :-) Довършвам мотивите си: С малки изключения (Андромеда, Орион, които не съм открила да са научно утвърдени) обектите на Месие са неизвестни; това че няколко от тях ще бъдат поместени под популярни имена не мисля че ще трогне сърцата астрономски. :-) При категоризацията по ключ номера лесно се и вижда какво е направено и какво не е. Ама този аргумент засега е смешен, понеже не сме изпълнили и на 10% от нормата. :-) --Спири / беседка 21:31, 26 март 2007 (UTC)[отговор]
Тук петгодишни планове няма. :-) Не, за тази съм сигурен, че повечето хора я знаят с тривиалното и име. Само че как точно е то е друг въпрос... :-) Гугъл ме успокои, че не съм си измислил името, явно има поне два варианта. --Daggerstab 21:42, 26 март 2007 (UTC)[отговор]
Любопитно, а пък не вади резултати за "раковидна"... Въпросът е дали да се поведем по няколкото с популярни имена или по всичките с каталожни. Ще пиша и на PetaRZ и GPetrov да погледнат тук и да изкажат мнение. Ама за да не ти мига лампата час по час, ще местя на Беседа:Правила за имена на астрономически обекти, ако не възразяваш. --Спири / беседка 21:49, 26 март 2007 (UTC)[отговор]
Здравейте, аз съм учил астрономия главно на английски, така че не мога да се изказвам за точните названия на обектите на български. Но мисля че е хубаво статиите на по-известните обекти да са на популярните имена, така е по-поетично и мисля че болшинството от хората биха търсели обектите по име. Стига да има статия с препращане от номера на Месие и от номера в Нов общ каталог. Както Спири казва тук от страна на посетителя няма да има значение - всеки ще може да си намери информацията. А що се отнася за как излизат в категорията, мисля че е хубаво да са както предлага Спири - по номер на Месие (М-№), но това май може да стане независимо от заглавието на статията. Би трябвало да може да контролираш как се изписва името на статията в категорията Gpetrov 02:25, 27 март 2007 (UTC)[отговор]
Препращането е лесна работа, това което ни връзва ръцете е, че заглавието на статия и мястото й в категорията са неотделими неща, сам си видял, че не става :( Добре, а предложение за заглавия от вида: M1 (Ракообразна мъглявина) и M31 (Андромеда)... Преди седмица се замислих за това по повод кометата Суифт-Тътъл, която в много от уикипедиите бяха отиграли и с номерчето, и с именцето. При нас можем да възприемем 109P (Суифт-Тътъл)... --Спири / беседка 05:16, 27 март 2007 (UTC)[отговор]
Сигурни ли сме че няма начин да се контролира как се изписва статията в Категорията? Аз си мисля че не успях защото не знам кода добре и се опитвах да го налучкам :-). Gpetrov 16:06, 27 март 2007 (UTC)[отговор]
Хм, винаги съм го знаел като "ракообразна мъглявина". Вярно, че не съществува пълно съгласие по въпроса: В учебника "Астрономия" на Николов и Калинков е отбелязано "Раковидна" мъглявина (стр. 207), но в учебника "Астрономия" за 11 клас на Валери Голев е отбелязано "Ракообразна" (стр. 195). "Раковидна" е отбелязано и в "Астрономически алманах - 2007", изд. Натурела, стр. 140. Така че, въпросът се свежда до това кое наименование ще подкрепим, в литературата, видно е, съществуват и двете. По въпроса със заглавията, мисля, че наистина е по-подходящо да се слага номера им в съответния каталог (с предимство на Месие пред NGC), в скоби, и след това името. Съшото се отнася за астероиди - (134340) Плутон, мъглявини (М1) Рако*** мъглявина, комети: 1P/Халей. След номера на кометата и буквичката за периодичност е прието да се слага наклонена черта. --Предният неподписан коментар е направен от PetaRZ (беседа • приноси) . - Да, забравил съм да се подпиша. PetaRZ 08:36, 27 март 2007 (UTC)[отговор]
Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Беседа:Правила_за_имена_на_астрономически_обекти&oldid=4868050“.