Беседа:Рудолф Мьосбауер

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Гама лъчи с/у гама-лъчи[редактиране на кода]

срещат се и двете, гама-лъчи и гама лъчи, аз лично предпочитам без тире, защото са си две отделни думи, логично е, но ако се разберем с тире, трябва да се уеднаквят всички статии, защото така е каша--Радостина Георгиева 21:51, 12 юни 2007 (UTC)[отговор]

Аз тъкмо бях почнал системно да променям всички на малко тире. Отговорил съм ти в У:Р. Временно спирам, докато се уточним там. --Phips 21:52, 12 юни 2007 (UTC)[отговор]
Много съм скептична към българските енциклопедии и речници, особено от последните години, намерих вече достатъчно грешки, за да им нямам никакво доверие. Имам чувството, че понятие нямат какво правят и основно преписват русизми... за мен няма логика на бг да има тире, и с бета и алфа ли е така? А за разпада? алфа-разпад ли е? алфа-излъчване? Защото колкото логика има тези да са с тире, толкова е и в гама-лъчи, аз лично не я виждам... на английски не е, на френски не е, на испански не е, на италианкси не е, поне езиците които разбирам... единствено на руски е... давай да решаваме, ама аз не искам да се водя по акъла на някой който е преписвал от руски речник...--Радостина Георгиева 22:06, 12 юни 2007 (UTC)[отговор]
В Слято, полуслято и разделно писане в българския език е сравнително ясно обяснено. Надявам се и да е вярно. усмивка --Спас Колев 14:07, 13 юни 2007 (UTC)[отговор]