Беседа:Скити

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Статията се нуждае от основна преработка. Липсват източници, цитати и др. Етимологията на названието скити е объркана. Согдиана няма нищо общо със скитите. Твърденията за хаумата и за българската връзка у скитите са абсолютно фантастични!? Наполетано 21:59, 13 април 2010 (UTC)[отговор]

Чувствайте се свободен да редактирате статията, както считате за уместно.--Darsie 06:22, 14 април 2010 (UTC)[отговор]

Че трябва да се поработи върху статията, е ясно. Названието "скити" е гръцка версия на етнонима "сака". А върху етимологията има няколко предположения и нито едно не е окончателно. Що се отнася до Согдиана, тя е част от пространството, наричано Вътрешна Скития, а археологическата култура от късно-бронзовата и желязната епоха тук е еднозначно сакска, т.е. скитска. Последните езикови проучвания, включващи някои частични лингвистични съпоставки на древнобългарски и старобългарски думи с някои стари форми в памирските езици, показват нещо повече от случайни съвпадения. А когато случайностите станат твърде много, значи сме пред закономерност! Изненадите от източноиранско естество предстоят. А те са от такъв мащаб, че много стари научни тези, ще трябва да останат зад борда. Ако човек познава последователно историческата проблематика, не е задължително да е пророк, за да предскаже, че скоро ще има разместване на пластовете ... и ревизия на "фантазията" в науката. Sondoke 19:01, 19 април 2010 (UTC)[отговор]

Генетичен произход на скитите[редактиране на кода]

Не изменяйте смисъла на написаното. Енциклопедичност значи краткост, но значи и точност и вникване в смисъла на написаното. Изобщо прочетохте ли задълбочено статията с подробности?[1] Скитите не са наследници на (само) Ямната култура и моделните пресмятания показват малка ститистическа подкрепа за този модел. Нито пък техният произход може да се моделира като смесица от Ямната и LBK култури. Добавената информация е не просто превод, а синтез на статията която е най-новото изследване в областта. За съжаление това не може да стане само с 2 изречения както сте се опитали да направите. Затова ще си върна редакцията обратно, да не говорим че я писах 2 часа. За картата е вярно - качвам моя такава. --Vlado Kurchov (беседа) 09:52, 5 юни 2017 (UTC)[отговор]

Ако нещо се пише във връзка с това изследване, това може да е превод на абстракта с някои малки уточнения. Описанието в детайли на разни математически методики и отделни методи, като цяло, не интересува читателите на тази статия. Който има интерес ще прочете изследването, което е цитирано и към което има линк. Jingiby (беседа) 10:33, 5 юни 2017 (UTC)[отговор]