Беседа:Слънчева батерия

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Ще ви стана напълно досаден с повтарянето, че първо се чете, после се пише. Чете се докато почне да се знае. В електротехниката cell се употребява доста над век, има утвърдени традиционни преводи, и това, че пак не се знаят, е резултат от падането на образователното ниво. Ето ги

  1. елемент, най- вече батерия (на български, а и по света вече и на сам елемент се казва батерия)
  2. клетка - отделен акумулаторен елемент, но само когато е част от акумулаторна батерия. "Една клетка на акумулатора е дефектна и електромотора не върти"

на темата

Рентабилност(?)[редактиране на кода]

„Широко е разпространено неправилното мнение, че слънчевите батерии не са рентабилни. Истината е, че слънчевите батерии се изплащат за 1 до 30 години (обикновено под 5) в зависимост от типа на батерията и мястото на използване. Това означава, че при очаквано време за експлоатация около 40 години слънчевите батерии могат да се изплатят многократно, от 6 до над 30 пъти. На практика срокът на откупуване на такива батерии е 10-11 години даже и с преференциалните цени (става дума за България), които влязоха в сила в края на 2006 г.“ Как така хем се изкупували за 5 години и са рентабилни, хем при нашите преференциални (над 8 пъти над продажната за крайни) се изкупуват за 10? Ако последното е вярно - без преференциални цени слънчевите централи няма да се изплатят за срока на експлоатацията. --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 93.155.151.112 (беседа • приноси) 22:29, 10 ноември 2011‎

Малко груби сметки по темата - цитирам "Така типичен слънчев панел с площ 1 m2, изложен на пряка слънчева светлина, ще произвежда мощност 120 W." Или с други думи - за 1200 часа на година (усреднена стойност за географската ширина на България), произведената елктрическа енергия ще бъде 144 KWh, или при цена от приблизително 22 ст./KWh - 31.68 лв. Остава само да се сравни с цената на един панел с площ 1 кв. метър. В случая не се държи сметка за загубите при конвертиране към 220 V (около 10-15%) и цената на самия конвертор, известни разходи за почистване на панелите (когато се замърсят ефективността им пада), непредвидените експлоатационни разходи и т.н. Dino Rediferro (беседа) 01:06, 20 февруари 2016 (UTC)[отговор]

Терминология[редактиране на кода]

Една възможна йерархична схема на терминологията:

-| слънчева батерия (= автономен захранващ блок, включващ много фотоволтаични елементи, евентуално групирани в модули, но също така и прилежащвата електрокина = мини-фотоволтаична електрическа централа без включването в мрежата)

--| слънчев модул (= слънчев панел = система от фотоволтаични елементи, мостови диоди, стъкло, рамка и т.н. Т.е. това, което се продава като "фотоволтаик". Много слънчеви модули + инвертор + MPP tracker = фотоволтаична електрическа централа, вид слънчева електрическа централа--Димитър Янков (беседа) 11:22, 15 май 2017 (UTC))[отговор]

---| фотоволтаичен елемент (= една "клетка", т.е. само полупроводниковото устройство, което генерира ток от светлина, без никаква капсулация, контакти и т.н. Избягва се думата "слънце" и така обхваща и системите, които не ползват слънцето, ами например изкуствено осветление (indoor PV) или лазери (например в космическото оборудване)

Така тази статия трябва да се казва "фотоволтаичен елемент" и да отговаря на solar cell, Solarzelle и т.н. в другите езици. --Димитър Янков (беседа) 10:57, 15 май 2017 (UTC)[отговор]

Имаме Фотоволтаични клетки, вероятно трябва да се отчете и тя. Иначе приветствам слагането наред в терминологията--Ket (беседа) 11:08, 15 май 2017 (UTC)[отговор]
Видях Фотоволтаични клетки. Тя трябва да се интегрира в тази статия и после да се изтрие, според мен.--Димитър Янков (беседа) 11:17, 15 май 2017 (UTC)[отговор]