Беседа:PHP
Интерпретативен език[редактиране на кода]
КРИТНИЧНА ГРЕШКА: РНР НЕ Е компилиран език, НЕ ИЗИСКВА компилиране. РНР Е ИНТЕРПРЕТИРАН език! Моля, малко по сериозно отношение към нещата, които пишете ~ PeterSvP 20:28, 28 април 2005 (UTC)
- Всъщност, термина е "интерпретаторен", а не "интерпретиран". Освен това, PHP не е единствено и само интерпретаторен език, тъй като има редица компилатори за него. --Стан 15:12, 27 април 2010 (UTC)
- Всъщност терминЪТ е интерпретативен. --Alexd (беседа) 21:00, 17 януари 2013 (UTC)
Мнение[редактиране на кода]
Здравейте, гледам, че досега никой не е писал по PHP и аз подхващам щафетата. Нямам много време, така че ще се разпръсне и няма да стане изведнъж и ще обновявам каквото мога, понеже не мога да седна дълго да мисля, но с ваша помощ се надявам да стане хубаво. ~ PeterSvP 17:48, 27 април 2010
Да не пишем учебник ...[редактиране на кода]
Хайде на де пишем учебник по PHP :) Има си място за тая работа [1] --GVF 22:46, 2 октомври 2007 (UTC)
Преместих го ... там YordanGeorgiev 17:54, 13 октомври 2007 (UTC)
Относно "акроним"[редактиране на кода]
Здравейте. Нещо не ми се вързва понятието акроним за PHP. В обяснението за акроним пише, че това е съкращение което не се произнася буква по буква, а като цяла дума. PHP не може да се произнесе като дума!? Някой бърка. --Предният неподписан коментар е направен от Pavlin124 (беседа • приноси) .
- Изглежда самото определение за акроним е спорно. Сложих искане за източник в Акроним. --Спас Колев (беседа) 12:16, 24 юни 2013 (UTC)