Категория беседа:Начална категория

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Преместено от Категория беседа:Основни

С оглед преподреждането на началната страница е добре да фиксираме категориите от първо ниво. В момента en: има осем:

  • Culture
  • Geography
  • History
  • Human societies
  • Mathematics
  • Personal life
  • Science
  • Technology

Ако сложим Математика в Наука (което не е проблем на български) и изведем България на това ниво, се получава нещо като:

  • България
  • География (може би нещо като Свят, тъй като не се отнася толкова за науката, колкото за континенти, страни и т.н.)
  • Живот (?; тук влизат забавления, кухня и т.н.)
  • История
  • Култура
  • Наука
  • Общество
  • Техника (или Технологии?)

Очаквам коментари по имената/структурата. Иска ми се тази седмица да прередим началната страница. --Спас Колев 08:57, 4 окт 2004 (UTC)

Не е точно така. Ако видиш en:Category:Fundamental, подкатегориите са повече и са различни. Ти говориш за en:Category:Main page.
За "technology": може да се преведе като "технически области". --Webkid 10:07, 4 окт 2004 (UTC)
Прав си, не съм обърнал внимание. Можем да направим една "Начална страница", въпреки че съдържанието на en:Category:Fundamental ми изглежда доста произволно. Не се ли дублират нещата? Ако не, каква е концепцията - какво влиза в Основни?
За "technology" се надявам на още мнения. "Техника" не ми пасва съвсем, но какво е предимството на "Технически области"? Недостатъкът, според мен, е, че е по-тромаво и мъгляво. --Спас Колев 10:38, 4 окт 2004 (UTC)



За да започнем отнякъде, премествам една идея за категории от първо ниво (подкатегории на корена) от Категория_беседа:Основни:

  • България
  • География (може би нещо като Свят, тъй като не се отнася толкова за науката, колкото за континенти, страни и т.н.)
  • Живот (?; тук влизат забавления, кухня и т.н.)
  • История
  • Култура
  • Наука
  • Общество
  • Техника (или Технологии?)

--Спас Колев 13:55, 5 ное 2004 (UTC)

Трябва ли България да е в основните категории. Това, че пишем на български не е достатъчно, за да й даваме предимство пред останалите държави. Нека всички държави са заедно. Пък и е достатъчно, че е на първо място на началната страница. --Борислав Б 14:27, 5 ное 2004 (UTC)
Става, разбира се. Тогава мислех Шаблон:Съдържание просто да отразява първите нива на категориите. --Спас Колев 14:58, 5 ное 2004 (UTC)

Гледам, че тази дискусия не е активна, но според мен наистина основни са под 10 категории.

  • Наука: Антропология, Археология, Астрономия, Биология, География, Икономика, Информатика, История, Лаборатория, Лингвистика, Математика, Медицина, Наука, Науки за Земята, Педагогика, Псевдонауки, Психология, Сексология, Социология, Физика, Философия, Химия
  • Живот: Забавление, Здраве, Знание (Наука), Изкуство, Комуникация, Култура, Литература, Личен живот, Образование, Общество, Политика, Право, Регионални, Социология (пак), Спорт, Справочник
    • Човек: Хора
  • Техника:
    • Технология: Военно дело,
  • Религия: Митология
  • Природа:
    • Науки за Земята (пак): География (пак)
  • Уикипедия

Знам, че предложението ми е доста радикално, а и ще иска доста работа. При все това не мисля, че текущото състояние на корена на дървото с категориите е задоволително. -- Златко ± (беседа) 09:49, 11 ноември 2005 (UTC)[отговор]

Наистина има смисъл броят на основните категории да се редуцира. Например каква е логиката в началната категория да съществува категория "Лаборатория" с единствена страница-мъниче Колба?--213.191.194.134 14:06, 4 април 2006 (UTC)[отговор]

Интересно защо от 3 дни броя на статиите си стои 36 980 - никой ли не пише ??? --Предният неподписан коментар е направен от BraikoTashenov (беседа • приноси) .

При теб нещо не се обновява. При мен броят е 37 066, още в петък мина 37 000. --Спас Колев 12:52, 25 март 2007 (UTC)[отговор]
И слава Богу никой не го отбеляза по традиционния начинУхилен съм--Мико Ставрев 12:53, 25 март 2007 (UTC)[отговор]
Но виж ти, Брайко, можеш да попишеш въпреки това, не се притеснявай.:-)--Мико Ставрев 12:57, 25 март 2007 (UTC)[отговор]