Потребител беседа:Spiritia

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към: навигация, търсене

CatLolCatExample.jpg


За да ми оставите ново съобщение, щракнете върху тази препратка.
На български чета само кирилица.


Архиви

архивирани са приключилите беседи

Съдържание


МедияУики:Gadget-EditToolbar-core.js‎‎[редактиране | редактиране на кода]

МедияУики:Gadget-EditToolbar-core.js‎‎ не се ползва в момента и по-добре не си губи времето да я поддържаш актуална. Аз ще я обновя, като й дойде времето. :-) — Борислав 13:55, 1 януари 2015 (UTC)

Не бях сигурна, ама си викам - за всеки случай :) Благодаря за шаблона календар, ако знаех, че ръчно ще го минаваш, щях да предложа да ми оставиш поне половината :) Спири ··· - - - ··· 14:50, 1 януари 2015 (UTC)

This Month in Education: December 2014[редактиране | редактиране на кода]

--MediaWiki message delivery (беседа) 01:27, 6 януари 2015 (UTC)

Вариант "ок" към "ok"[редактиране | редактиране на кода]

Привет! Би ли направила вариант "ок" (на кирилица) към шаблона "ok" (на латиница)? Ще е още по-удобен за мързели като мен! Поздрави! --Elkost (беседа) 21:00, 9 януари 2015 (UTC)

Здравей! Не съм сигурна, че разбрах, но се оказа, че шаблон:ok си пренасочвал самият той към шаблон:да на кирилица. Без проблем може да се пусне и пренасочката шаблон:ок, но по-добре да е директно към шаблон:да, за да спестим двойното пренасочване... Спири ··· - - - ··· 22:53, 9 януари 2015 (UTC)
Благодаря ти, Спири, това върши работа! Исках съдържанието да е на кирилица, да не сменям шрифта. Чудя се само защо не съм се сетил да проверя какво сочи към шаблона. Приятен ден! --Elkost (беседа) 08:28, 10 януари 2015 (UTC)

This Month in GLAM: December 2014[редактиране | редактиране на кода]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11:31, 11 януари 2015 (UTC)

Шаблони при гласуването за ЛБ[редактиране | редактиране на кода]

Здравей, Спири, отново! Току-що гласувах и се оказа, че шаблонът показва край на гласуването точно в часа на редакцията ми. Преди това го изпусках с 15 мин., което обаче е 8 ч. 30 мин. преди 14-те денонощия по У:ПГ. Мисля, че идва от ш:Currenttime, който задава времето на последната редакция за краен срок. Моля те да го оправиш, ако си на линия. И още, в продължение на горния ни разговор за ш:Да, насочващ към ш:Ok, да добавя, че графичният знак преди всичко означава „готово, свършено“ и се използва за отмятане на изпълнени задачи (германците имали и обърнат на този знак със значение „отпада“), докато употребата му в смисъл на „да“ или „ОК“ (т.е. „добре“) не е разпространено. Тук си ползвала ш:Да вместо чудесния ни ш:За, за който в последния момент се сетих (тъкмо щях като другите да последвам примера ти), но знакът не изглежда удачен за гласуване. Поздрави! --Elkost (беседа) 08:00, 15 януари 2015 (UTC)

Ok Оправих го - махнах шаблона и изписах времето на приключване. Сега вече няма да спираме нови участници в гласуването. --Elkost (беседа) 08:10, 15 януари 2015 (UTC)
Хм, за времето съм изненадана, мислех че се е заместило сървърното време на редакцията, с която откривам гласуването. Добре че си го забелязал и оправил. За "ок", "за", "да" - силно ми е безразлично, честно казано, даже може би е напълно излишно да има каквато и да е картинка, предвид че с избора на раздел човек ясно си обозначава като как гласува. :) Поздрави, Спири ··· - - - ··· 12:15, 15 януари 2015 (UTC)
И аз очаквах краят да е фиксиран. Едва по-късно схванах, че началното 7:15 е било времето, когато съм отворил страницата за гласуване, а после 7:30 - когато съм гласувал, т.е. съгласно името на шаблона отразява текущо време, обаче не го фиксира. Всичко най-добро! --Elkost (беседа) 13:08, 15 януари 2015 (UTC)

Петър Младенов – художник[редактиране | редактиране на кода]

Здравей! Ще се намери ли някаква информация за Петър Младенов из твоите книжни източници? Дали ще имаш желание да разшириш статията, ако намериш информация в тях? -- Лелмерион (беседа) 23:42, 17 януари 2015 (UTC)

Има го в енциклопедията на българското изобразително изкуство; ще разширя. Благодаря ти :) Спири ··· - - - ··· 23:47, 17 януари 2015 (UTC)

Асен Белковски[редактиране | редактиране на кода]

Здрасти! Стана едно неприятно дублиране на работата. Може да хвърлиш едно око на моето творение, за да видиш дали може нещо да се използва нещо. -- Лелмерион (беседа) 00:16, 23 януари 2015 (UTC)

А, що да е неприятно, виж колко много повече инфо си успял да събереш :) Давай, вмъквай. Не съм забравила за ПМ. :) Спири ··· - - - ··· 06:54, 23 януари 2015 (UTC)
Ще го направя. Само да бъда със свежа глава, защото едва сега успях да регистрирам какво е написано в статията от теб. :) -- Лелмерион (беседа) 08:46, 23 януари 2015 (UTC)

Svetoglas - Spanish Wikipedia[редактиране | редактиране на кода]

Hello Spiritia, I reviewed the Svetoglas article on Spanish Wikipedia and I moved it to Giada Marini's personal workspace, here. It will be hard for us to communicate with her since she does not speak Spanish or English, so would you please let her know that she needs to add new references in Spanish (not only the newspapers she added, which are not reliable according to our policies) to show the article is relevant in our Wikipedia? Thank you! Regards, Mel 23 (беседа) 23:45, 24 януари 2015 (UTC)

Иван Славчев[редактиране | редактиране на кода]

Здравей, към теб ме насочи Лорд Бъмбъри, който много ми помогна от моя информация с негова обработка да стане добра страница за Иван Славчев. За да я подобрим още, особено за времето след 1969 трябва да включа източници, които да са сканирани, а той смята, че ти можеш да ми помогнеш най-добре с това. Искам да сложа и снимка на Иван Славчев, ордени, и др. Много подробно сме коментирали с него в неговата беседа. Благодаря предварително!--Иван Клечеров (беседа) 16:26, 29 януари 2015 (UTC)

Здравейте. Не ми стана съвсем ясно това за сканираните източници – някой ви ги иска (за да се потвърди нещо написано от вас), или вие искате да присъстват. Какво представляват тези източници, знае ли се кой е авторът. Искате ли да качите някъде 1-2 страници за ориентир. Тези снимки, които искате да сложите, от някакъв семеен архив ли са, отново - знае ли се кой е авторът, вие ли сте носител/наследник на правата? Съжалявам, че не отговарям веднага, тия дни съм под пара... Спири ··· - - - ··· 23:18, 30 януари 2015 (UTC)
Здравей! В статията за Иван Славчев остана само едно изискване - за недостатъчно източници. Не знам какво да направя за да я подобря в това отношение. Лорд Бъмбари иска да направим обвързване и за след 1969, но същите връзки за там няма - дейността на Иван Славчев е преобладаващо в чужбина в този етап. До 1969 има достатъчно "официални" български източници за неговата инженерна и рационализаторска дейност - книги, вестници, филми и т.н.

Мога да сканирам различни материали за след 1969, но те са от лично естество - визитки, писма, проекти и т.н. Може ли да сложим негова снимка на страницата му? А снимка от вестник, или снимка на отличия?--Иван Клечеров (беседа) 07:28, 3 февруари 2015 (UTC)

This Month in Education: [January 2015][редактиране | редактиране на кода]

MediaWiki message delivery (беседа) 04:16, 1 февруари 2015 (UTC)

If this message is not on your home wiki's talk page, update your subscription.

Translation request[редактиране | редактиране на кода]

Greetings, Spiritia :) A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 21:00, 2 февруари 2015 (UTC)

Ok Done, Keegan, thank youǃ Спири ··· - - - ··· 22:05, 2 февруари 2015 (UTC)

Преводи помощни страници[редактиране | редактиране на кода]

Здравей, Спири,
Би ли погледнала Уикипедия беседа:Условия за ползване, където направих предложение за актуализиране.--Ket (беседа) 12:33, 6 февруари 2015 (UTC)

This Month in GLAM: January 2015[редактиране | редактиране на кода]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 05:58, 11 февруари 2015 (UTC)

Въпрос/коментар относно Защо се изтриват поправките направени настатията за проф. П. Николов, фармаколог? Защо не се приема допълнителната[редактиране | редактиране на кода]

Нови поправки, нови допълнения и нови източници към материала за проф. П. Николов /фармаколог/ в Уикипедия.

     1 /Поправка/- Книгата “Лечебни растения” не е превеждана на руски и немски.

2. /Поправка/- Книгата “Фитотерапия” е превеждана и издавана многократно само на руски език 3. /Поправка/- Книгата “Лекарснтвена токсикология” е написана в съатворство с В. Петков, а не с Д. Пасков 4. /Поправка/ - П. Николов не е бил на специализация в Рим, а заедно с невролога Хр. Петров през 1936 г е командирован да запознаят италианската медицинска общественост с лечението на паркинсонизъм с т.н. Cura Bulgara по рецептата на народния лечител Иван Раев, разшифрована и научно обоснована от тях. Разкриват отделение към клиника по невропсихиатрия ръководена от проф. Панегросси. Това е цитирано многократно вкл. в Книгите Лечебни растения и Фитотерапия, в учебници по Фармакология. 5. Той е известен сред много поколения медици като блестящ, сладкодумен лектор. Академик Веселин Петков отбелязва »Голям съвременен учен, създател на българската фармакология, проф. Николов е и образец на забележителен преподавател. Едва ли може да се намери български лекар от средното или младото поколение, който да не носи в себе си най-хубави спомени от лекциите на проф. Николов. Бележит майстор на словото, в своите лекции той успяваше с подкупваща увлекателност и лекота да въведе студента в трудната и обширна материя на фармакологията».

Библиография - ИЗТОЧНИЦИ

1. Петков В. Д. Живот и дело на член кореспондента на БАН, професор,

              д-р ПетърНиколов (с библиография на 139
                трудове). Изв Инст Физиол БАН, 13, 4-14, 1970

2. Петков В. Творческият път на член кореспондента на

   БАН Проф Д-р Петър Николов. Експ Мед Морф, 13 (4),  258-   262, 1974.

3. Петков В.(1994) Петър Николов (1894-1990) По случай 100

                години от рождението му. Списание БАН, СVII (1-2) 106-110 

4. Постижения на института по фармакология при Софийски медицински

     факултет.  Здравен фронт, год  5,   бр. 18,  8 септември 1949

5. ЕНЦИКЛОПЕДИЯ на БЪЛГАРИЯ. изд БАН т 4, 600, 1984г 6. ЕНЦИКЛОПЕДИЯ на БЪЛГАРИЯ. Изд. БАН т 8, 3096-7 2012г 7.Библиография на трудовете на научните сътрудници на

  Института по физиология БАН.(за П.Николов 1955-1963)
  Изв Инст Физиол БАН, 8, 271-287, 1964  

8. Професор Петър Николов. Р. Цолов. Научен живот, (Орган на съюза на научнте работници в България), януари-март, VIII, 24,1965 9. Бележит представител на българската медицинска наука. Проф. Петър Николов, член-кореспондент на БАН на 75 години. Проф. Тр. Трендафилов, Фармация, Год. ХIХ, №5, 1969 10. 100 години Българска Академия на Науките 1869-1969,

    П. Николов, том 1, стр 481-484 (с библиография 1928-1969) 

11. Плодотворно единство на идеи и дела. Проф. д-р П. Андонов, Здравен фронт,год.XXVIII,бр36,(13928), стр 2, 7 септември 1974 12. Член кор. Проф. Д-р Петър Николов на 90 години. Ст.н.с.

     д-р Д. Тодоров, д.м.н. Научен живот, (орган на  Съюза на 
     научните работници) бр. 6, 23, ноември – декември, 1984    

13. Честит Юбилей ! Учен, лекар, педагог. Ст.н.с. Васил

      Георгиев. Вестник на Българската Академия на Науките. 
      ГодинаVI,брой6(54),3,1984   
14. Член-кор. Проф. д-р Петър Николов (1894-1990). Проф. Миладин Апостолов,Асклепий,141–145,1995 
   Трудовете отнасящи се за проф. Петър Николов са над 50 в различни научни издания, списания и ежедневници.

Wikimania[редактиране | редактиране на кода]

Hello friend, it seems like you are going to attend Wikimania 2015. I would be glad if you attend my my presentation there. Hope to see you there. Thanks! Jim Carter (беседа) 07:20, 19 февруари 2015 (UTC)

Hello, Jim, I'm afraid it's still not sure I'm attending Wikimania. I have applied for the scholarship, but I'd like to wait for the outcome first. :) Thanks for linking to your presentation, I'll have a look at it. Спири ··· - - - ··· 08:49, 19 февруари 2015 (UTC)

Семинара със Сдружение за дива природа „Балкани“[редактиране | редактиране на кода]

Здравей! Видях темата за семинара при Сдружение „Балкани“. Когато бях студент в Тракийския университет бях много ангажиран с екологичната тематика и работих като доброволец за Сдружението, което тогава се казваше „Зелени Балкани“. Имам желание да подготвя електронна презентация как се пишат статии на биологична тематика за Уикипедия, като структура – определение, класификация, морфология, екология и т.н., в контекста на общобиологичното знание. Предполагам, че ти ще започнеш с техническата част - уикикод, категории, шаблони, препратки и т.н Дали ще има мултимедиен проектор на семинара, каква е програмата засега? Поздрави, --Иван беседа 11:21, 21 февруари 2015 (UTC)

Здравей; за да не повтаряме на две места един разговор, направо ще ти отговоря на страницата на сътрудничеството. Спири ··· - - - ··· 11:49, 21 февруари 2015 (UTC)
Добре, писах ти тук за всеки случай, защото не знаех дали ще видиш съобщението ми там, продължаваме на темата за семинара. --Иван беседа 12:01, 21 февруари 2015 (UTC)

Изтриване на файлове[редактиране | редактиране на кода]

Един „специалист“ малко пресилено е нарочил файлове за триене, които съм качил. Като махна няколко, повечето са си стари, и няма как да се посочи автор. Мога ли нещо да направя? --Rumensz (беседа) 09:28, 25 февруари 2015 (UTC)

Уффф, лошото е, че за част от снимките е прав; филмите от 1923 са със защита от 95 години [1], което лови и екранните им кадри.
File:Mickey Spillane.jpg е идентичен с File:Mickey Spillane Columbo 1974.JPG, за който изглежда, че проблем с правата няма. Не съм гледала тази вечер по останалите чужденци.
За снимките на българите си е чиста проба престараване и заяждане. Вероятно се е усъмнил, защото са взимани от интернет с ниска резолюция и за някои от тях си отбелязал, че обектът е и автор. Сигурна съм, че ако бяхме намерили същите тези снимки в ДАА и ги бяхме сканирали с висока резолюция, нямаше никой да ги оспори... Хайде ще ги потърсим със Спасимир, може пък да намерим алтернативи или същите снимки, но с данни за автор/година. Христо Ясенов може би ще излезе от Фонд 520К, Пенчо Георгиев си има цял фонд 102К, Ненчо Палавеев може би във Фонд 60К и/или Фонд 2329. Спири ··· - - - ··· 20:16, 25 февруари 2015 (UTC)
Благодаря. Не се интересувам от филмите, дори от Мики, за който си бе ясно от слагането. Ама този си е антисемит (Marcus Cyron -> Mortus Cyon), защото се активизира след снимките на Ани Франк. Не, че няма да ги сложа пак. ТАкива ми ти работи. --Rumensz (беседа) 20:34, 25 февруари 2015 (UTC)
Хммм, и все пак това си му е името на човека. Не му слагай по-тежък грях на душата :-) Спири ··· - - - ··· 20:42, 25 февруари 2015 (UTC)
Може би!, но работя постоянно с псевдоними, и този платен администратор на Уикимедия, според мен, си служи с такъв. Както и да е. Поздрави! --Rumensz (беседа) 21:11, 25 февруари 2015 (UTC)
Статията Пенчо Георгиев другата седмица, най-вероятно, ще си има няколко снимки. Открих, че имат снимки и Христо Ясенов, Ненчо Палавеев, Дан Колов, Александър Кръстев. За съжаление някои от тях са групови снимки, но се надявам, че ще бъдат в добро качество, за да се изрежат. --Спасимир (беседа) 21:36, 5 март 2015 (UTC)
Уау! Уау! Уау! Е много си страхотен наистина! Спири ··· - - - ··· 17:35, 6 март 2015 (UTC)
Каква дискусия се развихри около една снимка! --Rumensz (беседа) 17:37, 17 април 2015 (UTC)

This Month in Education: [February 201[редактиране | редактиране на кода]

MediaWiki message delivery (беседа) 21:25, 28 февруари 2015 (UTC)


Помагай![редактиране | редактиране на кода]

Здравей :-), помагай с този Евдокс от Книд. Първо има на негово име някаква алгебрична крива, която на английски се води Kampyle of Eudoxus en:Kampyle of Eudoxus и не мога да разбера как се казва на български език. Гледам в словенската уики са я дали директно като кампила, ама не намирам нищо за такова чудо в гугъл. Второ този Евдокс според Философския речник е от Книд, обаче това е русифицирана версия на града в Мала Азия, а при нас присъства като Книдос. Да го местим ли като Евдокс от Книдос директно или все пак да направим някаква проверка за града.--Ilikeliljon (беседа) 07:56, 5 март 2015 (UTC)

В два руски източника („Выдающиеся математики“, А. И. Бородин, А. С. Бугай, „Радянська школа“, Киев, 1987; „Математический энциклопедический словарь“, Ю. В. Прохоров, „Советская энциклопедия“, Москва, 1988) е „Евдокс Книдский“. Само в един български („Лексикон Математика“, Георги Симитчиев, Георги Чобанов, Иван Чобанов, ИК Абагар, София, 1995) го намерих и само като „Евдокс“. Kampyle не се намери никъде, но не съм сигурна, че е „кампила“ - други думи, завършващи на -yle на български са установени с -ил, примерно стил, циклостил, кондил, но има и пример с -илус: хилус. Спири ··· - - - ··· 20:58, 6 март 2015 (UTC)
Книд и Книдос са дублети - за доста градове гръцки, особено антични несъществуващи вече (тоест без много употреби) не е ясно дали оставяме номинативните окончания или не. Особено при прилагателните - Фестос и Фест и съответно Фестоски или Фестки диск. По мои наблюдения напоследък се налагат формите с окончанията - Кносос, а не Кнос. На мен Книд, Фест и Кнос ми седят русизми. --Мико (беседа) 05:34, 7 март 2015 (UTC)
И аз май съм за местене, а за математическите неща не знам, оставям го така.--Ilikeliljon (беседа) 06:41, 7 март 2015 (UTC)

Админ[редактиране | редактиране на кода]

Понеже си админ в Комънс. Потребител:Mpb eu качва разни снимки. Аз проверих това [2] и [3] - бяха копирани. Може би да му пишеш там нещо предупреждение а у. --Мико (беседа) 14:14, 6 март 2015 (UTC)

Тоо път некой друг е бил по-бръз с метлътъ. :] Спири ··· - - - ··· 17:32, 6 март 2015 (UTC)
Аз не за тия конкретно, а така да го имаш предвид в Комънс, че аз редко ходим там. --Мико (беседа) 19:02, 6 март 2015 (UTC)
И на мен ми се яко отщява в последно време... Спири ··· - - - ··· 19:47, 6 март 2015 (UTC)

Допълнителни поправки и източници за тема " Петър Николов (фармаколог)"[редактиране | редактиране на кода]

Поправки и допълнения към материала за проф. П. Николов, фармаколог, в Уикипедия

1 /Поправка/- Книгата “Лечебни растения” не е превеждана на руски и немски.

2. /Поправка/- Книгата “Фитотерапия” е превеждана и издавана многократно само на руски език 3. /Поправка/- Книгата “Лекарствена токсикология” е написана в съатворство с В. Петков, а не с Д. Пасков 4. /Поправка/ - П. Николов не е бил на специализация в Рим, а заедно с невролога Хр. Петров през 1936 г е командирован да запознаят италианската медицинска общественост с лечението на паркинсонизъм с т.н. Cura Bulgara по рецептата на народния лечител Иван Раев, разшифрована и научно обоснована от тях. Разкриват отделение към клиника по невропсихиатрия ръководена от проф. Панегросси.

Библиография - ИЗТОЧНИЦИ

1. Петков В. Д. Живот и дело на член кореспондента на БАН, професор,

              д-р ПетърНиколов (с библиография на 139
                трудове). Изв Инст Физиол БАН, 13, 4-14, 1970

2. Петков В. Творческият път на член кореспондента на

   БАН Проф Д-р Петър Николов. Експ Мед Морф, 13 (4),  258-   262, 1974.

3. Петков В.(1994) Петър Николов (1894-1990) По случай 100

                години от рождението му. Списание БАН, СVII (1-2) 106-110 

4. Постижения на института по фармакология при Софийски медицински

     факултет.  Здравен фронт, год  5,   бр. 18,  8 септември 1949

5. ЕНЦИКЛОПЕДИЯ на БЪЛГАРИЯ. изд БАН т 4, 600, 1984г

6. ЕНЦИКЛОПЕДИЯ на БЪЛГАРИЯ. Изд. БАН т 8, 3096-7 2012г

7.Библиография на трудовете на научните сътрудници на

  Института по физиология БАН.(за П.Николов 1955-1963)
  Изв Инст Физиол БАН, 8, 271-287, 1964 

8. Професор Петър Николов. Р. Цолов. Научен живот, (Орган на съюза на научнте работници в България), януари-март, VIII, 24,1965

9. Бележит представител на българската медицинска наука. Проф. Петър Николов, член-кореспондент на БАН на 75 години. Проф. Тр. Трендафилов, Фармация, Год. ХIХ, №5, 1969

10. 100 години Българска Академия на Науките 1869-1969,

    П. Николов, том 1, стр 481-484 (с библиография 1928-1969) 

11. Плодотворно единство на идеи и дела. Проф. д-р П. Андонов, Здравен фронт,год.XXVIII,бр36,(13928), стр 2, 7 септември 1974

12. Член кор. Проф. Д-р Петър Николов на 90 години. Ст.н.с.

     д-р Д. Тодоров, д.м.н. Научен живот, (орган на  Съюза на 
     научните работници) бр. 6, 23, ноември – декември, 1984   

13. Честит Юбилей ! Учен, лекар, педагог. Ст.н.с. Васил

      Георгиев. Вестник на Българската Академия на Науките. 
      ГодинаVI,брой6(54),3,1984   
14. Член-кор. Проф. д-р Петър Николов (1894-1990). Проф. Миладин Апостолов,Асклепий,141–145,1995 
   Трудовете отнасящи се за проф. Петър Николов са над 50 в различни научни издания, списания и ежедневници.

This Month in GLAM: February 2015[редактиране | редактиране на кода]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 23:26, 11 март 2015 (UTC)

Бургазлиии други[редактиране | редактиране на кода]

По повод :

По повод тази редакция, а и всички като нея. Как точно е възприето да се дефинира понятието „бургазлия“ – роден в Бургас или живял през значителна част от живота си в Бургас? Защото по принцип по-скоро бих го използвала за „роден в Бургас“, а случаят тук не е такъв. В този смисъл категория озаглавена „Личности (Бургас)“ е по-коректна, а ако трябва да се прави промяна, за да се избегнат скобите, по-скоро бих предложила „Личности, свързани с Бургас“ или “Свързани с Бургас личности“. Спири ··· - - - ··· 08:56, 16 март 2015 (UTC)

Същата работа е и с Кюстендилци и други подобни промени. Съгласен съм с теб това е вандализъм, и моля да се предприемат действия по връщане на редакция. За съжаление в основата на всичко това са македонстващите в Уикипедия, които дават от няколко години тон за такова преуменуване. LeeKeoma (беседа) 19:14, 17 март 2015 (UTC)

100 wikidays[редактиране | редактиране на кода]

Здравей! Реших да се пробвам с идеята ти за „100wikidays“ и да те подкрепя лично в това начинание. Трябва ли да добавям таг „#100wikidays“ в резюмето при създаване на нови статии или това е мой избор? -- Лелмерион (беседа) 06:06, 22 март 2015 (UTC)

Привет, благодаря, че се включваш и се надявам да ти е приятно и забавно. :) Хаштагът в резюметата е по избор. Аз в голямата част от случаите пропускам този момент, понеже тук така или иначе хаштаговете нямат функционалност, както е във Фейсбук и Туитър, примерно. Хаштага го слагам само когато анонсирам статията за деня във ФБ. Влади примерно редовно го слага и тук. Спири ··· - - - ··· 07:02, 22 март 2015 (UTC)

ЦИЕ Пролет 2015, моите въпроси[редактиране | редактиране на кода]

Здравей Спири. Моля за отговор. В конец на това действо, къде ще бъдат (показано) всички напишани статии? Че сега е установено, че в списъка на разни потребители като нп. Потребител:Lelmerion/ЦИЕ Пролет 2015. И дали е лимит с байтове, или можна да се добавя мъничета? И последно, можем пишем за всека тема, или само за избрани като нп. за Армения [4]? Джевянин (беседа) 13:20, 23 март 2015 (UTC).

Не разбрах всичко от горното. На това, което разбрах, отговарям: възможно е добавянето на мъничета, но като цяло целта на състезанието е „да се повиши количеството и качеството на съдържанието“; смятам, че слагането на стотици еднотипни мъничета, генерирани по един прост шаблон и без задълбочено и конкретно съдържание не би било в съзвучие с целите на проекта. Темите, които са предложени по страни, са ориентировъчни и при желание може да се допринася и по други теми. Спири ··· - - - ··· 19:29, 23 март 2015 (UTC)
Въпрос и от мен. Виждам, чи си писала някои статии, които са извън списъка на съответната страна. Току-що написах такава за Латвия. Интересува ме как ще се отразят те в списъка на страната, в който се наблюдава напредъка на създаване на статии. Трябва ли да ги добавим ръчно, или да се обърнем към някой от съответната У. да го направи? Не виждам това да се случва автоматично. --Молли (беседа) 10:55, 30 март 2015 (UTC)
Засега не съм го мислила, но предполагам, че ако правим някакъв международен „отчет“, ще го правим накрая – автоматично не се става по начина, по който са го направили с бот за статиите от списъците, а ръчно би било доста трудоемко и безсмислено да се допълва час по час... Накрая ще помолим някой бот оператор да мине по нашия обобщен списък с бот и да изкарат линковете към уикиданни. Спири ··· - - - ··· 12:54, 30 март 2015 (UTC)
А какво ще казете за идеята ми с този списък на създ. статиите? Примирявате го? Подходи за проекта и по-добре изглежда? Джевянин (беседа) 18:05, 31 март 2015 (UTC).

Все пак няма отговори. Как например на Тебе ще бъде най-удобно, да добавяш статии в действото ЦИЕ? Как ще бъде най-лесно, да броим брой и байтове? Джевянин (беседа) 16:08, 5 април 2015 (UTC)

Имах една идея за организирането на раздела, но когато я пробвах, имаше пробиви и не ми хареса, затова в последна сметка не я предложих. В този вид е приемливо. Автоматизиране на броенето май няма как да се направи. Честно казано, тази част от състезанието не ме интересува силно, предпочитам писането. Спири ··· - - - ··· 16:26, 5 април 2015 (UTC)
Какво са пробиви? Смело радакцияй Спири. И отношение мен този раздел с байтове е доста безсмисълен. По-добре да изтрием този раздел. И всичко пишем в този ред: просто: байтове в скоби, статия, Потребител. Пример: (3091) Бог да е с теб – SilentShout. И приятно се добавя и добре изглежда и лесно да се брои приноси на потребителите. Започнем заедно? Джевянин (беседа) 18:42, 5 април 2015 (UTC).
Тука понякога, да се нещо направи е като с главата в стената:P Джевянин (беседа) 07:40, 7 април 2015 (UTC).
Не знам какво искаш повече от мене. Спири ··· - - - ··· 17:09, 7 април 2015 (UTC)
Инициатива с мене;) Джевянин (беседа) 20:01, 8 април 2015 (UTC).

Карта от латвийската У.[редактиране | редактиране на кода]

Тази карта на Митавския дворец дали би могла да бъде прехвърлена в Комънс? --Молли (беседа) 12:27, 30 март 2015 (UTC)

И тази също? --Молли (беседа) 12:29, 30 март 2015 (UTC)

Втората си е там. А първата всеки може, ако е ясно, че има 70 г. от смъртта на автора. --Rumensz (беседа) 12:50, 30 март 2015 (UTC)

This Month in Education: March 2015[редактиране | редактиране на кода]

MediaWiki message delivery (беседа) 00:31, 1 април 2015 (UTC)

If this message is not on your home wiki's talk page, update your subscription.

Миладин Лазаров в Europeana[редактиране | редактиране на кода]

В Europeana има автопотрет на Миладин Лазаров под лиценз CC Attribution 3.0 Unported. Този автопортрет може ли да се качи в Общомедия и съответно да се използва в тукашната статия? -- Лелмерион (беседа) 20:26, 2 април 2015 (UTC)

Трябва да може, шом е CC-BY, но за всеки случай бих те насочила и към Потребител:Vladimir Alexiev, той е повече в течение на Еуропеана и Булгариана. Спири ··· - - - ··· 21:35, 2 април 2015 (UTC)
Благодаря, ще му пиша. -- Лелмерион (беседа) 07:35, 3 април 2015 (UTC)
Аз отговорих, но само да поясня че Европеана само ги събира. Човек внимателно трябва да гледа какъв лиценз ползва съответната институция. Поздрави! --Vladimir Alexiev (беседа) 11:28, 9 април 2015 (UTC)
Лелмерион, Междувременно ние със Спасимир намерихме в ДАА фонда на Миладин Лазаров и се надявам поне някоя от снимките да е такава че да ни свърши работа. :) Спири ··· - - - ··· 14:28, 9 април 2015 (UTC)
Ще изчакам за резултат със снимките от ДАА. Уж, търсих с търсачката там и не открих нищо. Явно трябва да ми се пообясни как стават работите. -- Лелмерион (беседа) 21:19, 9 април 2015 (UTC)
Открих ги с търсачката. -- Лелмерион (беседа) 08:05, 10 април 2015 (UTC)

Снимки на сгради в Рига, Латвия[редактиране | редактиране на кода]

Спири, чудя се дали имам право да кача снимки на някои сгради в Рига. Виж какво пише в Комънс по въпроса: The Latvian copyright law permits taking pictures of architectural works, photographs, visual arts, design works and the works of applied arts when displayed permanently in public places. The pictures can be used for non-commercial purpose. Such permission is not valid on Commons. Направо ми се губи логиката - могат да бъдат показвани на всякакви обществени места, но не и при нас. В случая получих позволение от автора на един сайт, който е публикувал 86 снимки на сгради, и детайли от тях, на Ейженс Лауде. Вече не ми е ясно мога ли да ги кача, или не. Извинявай, че те безпокоя тук. Успешен ден! --Молли (беседа) 06:55, 7 април 2015 (UTC)

Забравих да кажа, че снимки на 3 сгради в Рига на този архитект фигурират в Комънс. --Молли (беседа) 07:38, 7 април 2015 (UTC)

Както се казва, адвокатът ми ме посъветва да не коментирам. :) Погледната точката на закона, не само че не трябва да качваш своите снимки, но дори и трябва да пуснеш за изтриване каквото си видяла, че е било качено в нарушение. Аз подобно нещо не мога да те посъветвам с чисто сърце. Спири ··· - - - ··· 13:25, 7 април 2015 (UTC)

Захарий Доспевски[редактиране | редактиране на кода]

Виж, молим те, в Енциклопедия на изобразителните изкуства трите църкви в Захарий Доспевски, за които има искане за източник, дали не са споменати, когато можеш (тоест преди Спас да ги е изтрил :-)). --Мико (беседа) 07:27, 7 април 2015 (UTC)

Ок, довечера. Спири ··· - - - ··· 13:20, 7 април 2015 (UTC)
Писах на беседата. Спири ··· - - - ··· 17:08, 7 април 2015 (UTC)

Мана Парпулова[редактиране | редактиране на кода]

В статията има следното изречение, което буди учудване: „През 1963–1963 година Мана Парпулова работи в списание „Жената днес““. И по-добре добави страницата в ЕИИБ, откъдето е взета информацията, че така започна моята история с Rebel. Уви, не разполагам със самата книга, за да свърша аз тази работа. -- Лелмерион (беседа) 08:33, 7 април 2015 (UTC)

А, очевидно е тайпо вследствие писането по късните доби. :) Като се прибера от работа, ще го поправя. Тва със страниците е леко безсмислено в случая, защото енциклопедиите не са монографии и редът на подредба на статиите е очевиден: лексикографски. Ерго и намираемостта е еднозначно определена, но хубаво, ще добавя страниците (бяха две съседни). Благодаря, че ми обърна внимание. Спири ··· - - - ··· 13:19, 7 април 2015 (UTC)
Даже и още мънинко разширих, за разкош. Спири ··· - - - ··· 17:09, 7 април 2015 (UTC)
Поздравления за статията, ще ми разрешиш ли все пак да я отметна като създадена за деня, макар че е била вчера :) --Nadina 17:24, 7 април 2015 (UTC)
Естествено, то като гледаш часа, почти днес си беше създадена ;) Спири ··· - - - ··· 18:23, 7 април 2015 (UTC)

This Month in GLAM: March 2015[редактиране | редактиране на кода]

This month in GLAM logo.png




Headlines


Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 05:36, 9 април 2015 (UTC)

Mpb eu[редактиране | редактиране на кода]

Моето мнение е, че този потребител е изключително вреден за Уикипедия. Изказвал съм го многократно. Честно казано, съжалявам, че се оттърва само с предупреждение. Сега ще спре едно рушително действие, за да продължи с друго. След време може пак да се върне към първото и пак може да получи само предупреждение... Уморително е ... :(. Поздрави, --Akeckarov (беседа) 13:32, 18 април 2015 (UTC)

Предупреждението, което му отправих, се отнася за Общомедия, където качва снимки, и по-специално за тези, за които доказуемо са крадени от разни места в интернет. За редакциите му тук по-скоро следва да се върви към процедура по отнемане правата за редактиране, което е още по-сериозна мярка и включва общностно гласуване, а не е по еднолична преценка на един или друг администратор. Спири ··· - - - ··· 13:46, 18 април 2015 (UTC)

Анотация – потребителска страница[редактиране | редактиране на кода]

Чешч. Моля за отговор. Заглавието ми „Джевянин“ е меко пренасочване към „Drzewianin“, ами защо не е така беседата ми? Джевянин (беседа) 16:29, 18 април 2015 (UTC).

Защо изтрихте статията ми за ФКНХ?