Потребител беседа:Spiritia

Да кажем НЕ на ACTA.
Петиция 1 • Петиция 2

---

За да ми оставите ново съобщение, щракнете върху тази препратка. На български чета само кирилица и предпочитам конкретни формулировки на темите.

---

Архиви

• Архив 1 (27 юни — 31 дек 2006)
  
• Архив 2 (1 яну — 1 юли 2007)
  
• Архив 3 (1 юли — 31 дек 2007)
  
• Архив 4 (1 яну — 30 юни 2008)
  
• Архив 5 (1 юли — 31 дек 2008)
  
• Архив 6 (1 яну — 30 юни 2009)
  
• Архив 7 (1 юли — 31 дек 2009)
  
• Архив 8 (1 яну — 30 юни 2010)
  
• Архив 9 (1 юли — 31 дек 2010)
  
• Архив 10 (1 яну — 30 юни 2011)
  
• Архив 11 (1 юли — 31 дек 2011)
  
• Архив 12 (1 яну 2011 — ... )
  

архивирани са приключилите беседи

---

Авторски права в Общомедия

Спири,

Би ли погледнала тези файлове.

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Един_завет.ogg

Това е военен марш чиито текст и музика вероятно отдавна са обществено достояние, но конкретното хорово изпълнение може да е съвременен запис със запазени права. Как се процедира в такива случаи?

Със 100% увереност обаче не е собствена творба на Потребител:Mikhailpetkov

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Арх._Михаил_Петков.JPG

Това е една скица за която може и да е вярно, че той е авторът, но ме съмнява. Чакам го да отговори на въпроса за това. Най-малкото същата скица се вижда и на http://www.kab-sofia.bg/component/user/profile?ppreview=1&id=01054

И последно тук ли да те тормозя с подобни въпроси или да взема да се науча да ползвам Общомедия по-добре? --Сале 16:18, 21 февруари 2012 (UTC)

За марша: нали затова се наричат "авторски и сродни" права -- изпълнителите също имат права. В случая дори не са упоменати кои са... трие се. За скицата: с данните дотук нямам причини да се съмнявам, че е автопортрет; особено и ако си я ползва на потребителската страница съвсем не виждам причина да се трие. Но по-добре да изчакаме отговор на въпроса. Гледам, че има много неща качвани в Общомедия, които очевидно са семейни архиви, поради което и може би само ще се наложи да се пооправят описанията, там където пише "own work". По последния въпрос: където предпочиташ, на мен ми е еднакво. Но по-добре се научи да ползваш Общомедия, тя служи и за други неща. Спири ··· - - - ··· 16:34, 21 февруари 2012 (UTC)

Отговорът за скицата на Беседа:Даню_Петков, че е творба на Борис Димовски! Отделно от това мисля, че потребителят е за блокиране по У:ПТВ както съм му обяснил на беседата, но засега се въздържам да поискам да бъде блокиран. Трето мнение в някоя от двете беседи ще е от голяма полза.

За Общомедия знам, че е за много неща, но ... напоследък се чудя дали не е време да си продам или подаря фотографската техника. Така и така не я използвам. --Сале 17:02, 21 февруари 2012 (UTC)

Олеле, кошмарна беседа! Съжалявам, че преди малко не я видях, докато отговарях. Съжалявам и че сега я виждам. Не, няма да я гледам повече тази вечер, защото и без това ми дойдоха много уики-емоциите през последните къмто 24 часа. Собствеността на нечия рисунка обаче не означава придобиване и на авторски права над нея. Спири ··· - - - ··· 17:29, 21 февруари 2012 (UTC)

Здравейте, да кошмарна беседа, сам съм си виновен за което поемам изцяло отговорността. Моля за нейното изтриване, както и за всичко качено от мен в общомедия. Благодаря предварително. М.П.