Уикипедия беседа:Значимост

Струва ми се, че каквито критерии, правила и определения да се поставят за значимост, в крайна сметка съществуването на всяка страница в Уикипедия е резултат от постигнатия консенсус между редакторите участвали в дадено гласуване. Убеден съм, че с времето обществения баланс в мненията се променя съществено по посока на полезността на предлаганата информация.--Stanqo 23:05, 20 септември 2010 (UTC)

Актуализация

Съгласна съм с мнението по-горе, но смятам да актуализирам превода, като преведа каквото е казано в английската статия и създам шаблон „Значимост“, подобен на техния, който да се слага на всички статии под въпрос, защото очевидно хората смятат, че всеки е свободен да напише в У статия за себе си или за любимото си творение (отбор, софтуер, музикант, актьор, книга и т.н.)--Ket (беседа) 07:19, 26 юни 2014 (UTC)

Пол Александров

Пол Александров има ли енциклопедична значимост? --Лорд Бъмбъри (беседа) 12:05, 26 октомври 2015 (UTC)

Според мен не, но тук трябва да избираме: или веднага да предлагаме такива статии за бързо изтриване, или да бъдем значително по-толерантни от необходимото към безспирната активност на редактори, създаващи безброй статии за футболисти, порноактриси, герои от филмови сериали и т.н. с оглед запазване на многообразието. Не ми се влиза в разпри с тях, затова и предложих този шаблон, който поне подсказва на невинния читател, че това не е съвсем редовна статия. Може би с времето нещата ще си дойдат на мястото. Виж как ме накара да философствам --Ket (беседа) 12:32, 26 октомври 2015 (UTC)

Значимост на музикални групи

Имаме ли консенсус да добавим изречението „Дадена музикална група е значима ако има издаден поне един албум“ някъде в препоръката за значимост? --Лорд Бъмбъри (беседа) 11:03, 13 януари 2017 (UTC)

В наши дни това не е кой знае какъв праг - всеки може да сложи 10 аудиофайла на личния си сайт. За достатъчно условие трябва и някакъв минимален тираж. За необходимо условие също не е добре - вероятно могат да се намерят популярни еднодневки без албум, които имат значимост. --Спас Колев (беседа) 11:50, 13 януари 2017 (UTC)

Може би ще е по-лесно да се изработи критерий за групата, ако се разглеждат нейните произведения. Например, ако има поне едно не-еднодневка произведение, тогава групата заслужава да бъде представена в У.--Mmm-jun (беседа) 12:49, 13 януари 2017 (UTC)