Уикипедия беседа:Символи

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

В английската статия пише, че ударението се слага след буквата. В браузърите от семейството Mozilla обаче, за да се виждат ударенията на местата си, трябва да се слагат преди ударената буква. В МСИЕ също. Само в Опера се вижда добре, ако ударението е след буквата. Знаете ли къде може да се прочете със сигурност кое е правилно? --5ko | Беседа 07:02, 27 юни 2004 (UTC)[отговор]

За опит:

  • След гласната: Ударе́ние на гла́сна бу́ква: а́, ъ́, о́, у́, е́, и́, ю́, я́
  • Преди гласната: Удар́ение на гл́асна б́уква: ́а, ́ъ, ́о, ́у, ́е, ́и, ́ю, ́я

ú - ú

Има едно дребно проблемче със страницата ... има едно счупено линкче. Не може да се отиде на следващата категория от линковете в долната част на страницата ... --Zeridon 11:14, 19 окт 2004 (UTC)

Всъщност се оказва че се редиректва към статия за българия. Но дали трябва да е така? --Zeridon 11:18, 19 окт 2004 (UTC)

Гледам горния текст с ударенията с Mozilla 1.7.3 (Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040910) и с MS IE ver. 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_rtm.040803-2158. И с двата браузъра виждам правилно ударенията, когато са поставени след гласната. --Хари 12:01, 19 окт 2004 (UTC)
Сещам се каква е вероятната причина: шрифтовете. От край време за шрифтовете "sans" използвам не Arial, ами Verdana - така и са ми настроени всички браузъри. Само че в момента съм с Arial и ударението след гласната буква е по-близо до истината. След проверка, точно така е: Verdana вероятно има грешка в ударението - изпробвайте. Трудна работа... --5ko | Беседа 12:30, 19 окт 2004 (UTC)
Мда, изпробвах десетина шрифта и при почти всички (без Ариал и Тахома) по-добре се вижда ударението преди гласната. :( --5ko | Беседа 12:36, 19 окт 2004 (UTC)
Значи, причината не е в браузърите, а в операционната система усмивка --Хари 12:43, 19 окт 2004 (UTC)
Windows XP: как се виждат ударенията в различните шрифтове
Не е от системата - TTF-шрифтовете са еднакви в различните системи: това екранно копие показва горния текст в основните уиндоуски шрифтове, както се показва в MSIE 6 (в Мозила е същото, уин или линукс). Причината да се повдигне въпроса е, че в MSIE шрифта по подразбиране е Тахома или Ариал, който единствен показва правилно първото предложение. За потребителя е доста трудно да си го смени - затова всички са с Тахома. При Ариал шрифта е почти добре. Сега ще сменя временно шрифта на сайта на Вердана, за да кажеш как се вижда, Хари. --5ko | Беседа 14:11, 19 окт 2004 (UTC)
Явно Вердана не е наред усмивка При мен се виждат по същия начин, както на картинката. --Хари 14:57, 19 окт 2004 (UTC)

Стандартите са за спазване![редактиране на кода]

Госпожи и господа, стандартите служат за спазване.

Това, че не всяка фирма е способна да произведе продукт, отговарящ на стандартите, е неин проблем, не ваш. Също и на тези заблудени юзъри, които ползват некачествените продукти. The Unicode Standard, Version 4.0

Оттам: "Combining Character. A character that graphically combines with a preceding base character. The combining character is said to apply to that base character. (See definition D14 in Section 3.6, Combination.) (See also nonspacing mark.)"
"Diacritic. (1) A mark applied or attached to a symbol to create a new symbol that represents a modified or new value. (2) A mark applied to a symbol irrespective of whether it changes the value of that symbol. In the latter case, the diacritic usually represents an independent value (for example, an accent, tone, or some other linguistic information). Also called diacritical mark or diacritical. (See also combining character and nonspacing mark.)"
"Nonspacing Diacritic. A diacritic that is a nonspacing mark. Nonspacing Mark. A combining character whose positioning in presentation is dependent on its base character. It generally does not consume space along the visual baseline in and of itself. (See definition D15 in Section 3.6, Combination.) (See also combining character.)"

Значи ударението ПО СТАНДАРТ се слага отзад. КРАЙ! Уместно е да се направи забележката, че който не вижда добре ударенията, не ползва качествен браузър. (ИнжИнера 21:59, 19 окт 2004 (UTC))

Опрера: ударенията в шрифт Вердана
Уместно е да се отбележи, че който не чете за какво е вчерашната дискусия, си мисли, че грешката е у другите. Въпреки че самият браузър Опера не зачита авторския шрифт, който е на тази страница в момента (re:(flame) както биха направили качествените браузъри), а и в Опера още по-трудно да се смени шрифта по подразбиране (но е възможно), картинката вдясно показва как се виждат ударенията в този браузър. Другите шрифтове са показани точно както в другите браузъри в горната картинка. Най-вероятно това, дето е некачествено, са някои шрифтове, а браузърите ги показват както си знаят (вероятно по стандарта, във всеки случай по един и същи начин). --5ko | Беседа 06:25, 20 окт 2004 (UTC)


"Уместно е да се отбележи, че който не чете за какво е вчерашната дискусия, ...". Нека четем заедно: "... пише, че ударението се слага след буквата. В браузърите от семейството Mozilla обаче, за да се виждат ударенията на местата си, трябва да се слагат преди ударената буква. В МСИЕ също. Само в Опера се вижда добре, ако ударението е след буквата. Знаете ли къде може да се прочете със сигурност кое е правилно? --5ko | Беседа 07:02, 27 юни 2004 (UTC)". Май, 5ko, ти си го писал това.
Отговор по същество давам аз, позовавайки се на стандарта. По надолу дискусията ви не е смислена. Защото: 1. пробвате с неправилното за български остро ударение, вместо с тежко; и 2. - пробвате и нестандартни начини.
Тоест, грешката НАИСТИНА е при вас - не сте чели правописния речник и стандарта и затова правите безсмислени проби.
Аз не пробвам нищо, защото нищо не съм настройвал, на мен просто ударенията ми излизат. Стандартно. Което работи не се пипа. Ако не работеше, щях да търся комбинация Браузър-шрифт. Който има проблеми, нека пробва с дадените от мен пробни букви с тежко ударение и да направи един списък на кой браузър кои шрифтове МОГАТ да изпълнят изискванията на стандарта. Защото нестандартните комбинации ще работят до време. В крайна сметка и най - некачествените продукти ще почнат да спазват стандарта. Затова трябва още от сега да се пише по стандарт. (ИнжИнера 08:37, 20 окт 2004 (UTC))
OK, съгласен съм с това - ударението се пише според Уникод след ударената буква. Във вчерашната дискусия (от вчера, не от юни месец) написах, че разбрах коя е причината да се вижда лошо - някои микрософтски шрифтове са грешни - вие ми отговаряте, че системата и/или браузърът ми са некачествени!! Затова се наложи да пускам Уиндоус, както и да инсталирам Опера, за да го проверя! Спор за Уникод няма, така че ще си спазваме стандарта. --5ko | Беседа 09:13, 20 окт 2004 (UTC)

Правилно е "тежкото" ударение[редактиране на кода]

В българския, от последния правописен речник има вече САМО тежко ударение - Combining Grave Accent [ ̀ ]. Даже и за думите с двойно ударение като, примерно, волейболист. (с ударенията - во̀лейболѝст)

Ето вярна проба: а̀, А̀, ъ̀, Ъ̀, о̀, О̀, у̀, У̀, ѐ, Ѐ, ѝ, Ѝ, ю̀, Ю̀, я̀, Я̀

(ИнжИнера 23:15, 19 окт 2004 (UTC))

Една лястовица пролет не прави. Ако има текст с обяснение за промяната, кажи. Това е вече друга работа.
П.П. Всъщност сега видях, че и в моята граматика в главата за ударение е използвано само тежко. Явно е станала някаква промяна. Кога и как не знам. --Емил Петков 11:11, 25 март 2006 (UTC)[отговор]