Шаблон беседа:Столици на България

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към: навигация, търсене

Бивалици?[редактиране | edit source]

Преслав няма как да е бил столица до 972, щото е бил превзет от византийците година по-рано. 972-а пише в по-старите книги, но тази хронология отдавна е коригирана.

Че Скопие е бил столица на средновековна България е само една недоказана хипотеза. Различните историци са на различно мнение по този въпрос. В енциклопедията не е редно да се отдава предпочитание на една от всички хипотези.

Хронологията за "столичанстването" на Преспа, Охрид и Битоля е напълно объркана. Дори не е сигурно дали Преспа и Битоля са били столици или просто временни владетелски резиденции. Ако приемем резиденцията за столица, ще трябва да назовем и Сетина, и Пронища ...

Видин бил столица до 1422? Аз мислех, че сме под турско от 1396-та.--Добри 21:42, 25 септември 2008 (UTC)

До колкото знам през 1371 Видинското деспотство се обособява като отделно царство, което през 1396 става васално на султана и има такъв статут до 1422, когато влиза в състава на Османската империя. Източници обаче в момента не мога да дам. --Стан 22:02, 25 септември 2008 (UTC)
Иначе мисля, че някакви бележки трябва да се добавят към този шаблон, за да стане по-ясно относно останалите столици. На мен ми се вижда странно Онгъла да се пише за столица, след като това е просто местност. --Стан 22:05, 25 септември 2008 (UTC)
Видин става васален по-рано, през 1396 подпомага похода към Никопол и се смята, че е окончателно анексиран. За времето до 1422 има някаква хипотеза, свързана с Константин II Асен, не съм наясно доколко е обоснована. --Спас Колев 13:00, 29 септември 2008 (UTC)
Правдоподобна хипотеза, но доколко общоприета - не знам. За Онгъла имам една книга от сериозен автор, който твърди, че Онгъла е бил столица („главен стан“) на българската държава на Долни Дунав до 680. След това продължил да бъде столица, но едновременно с Плиска, т. е. имало е две столици. Едва в началото, най-късно в средата, на 8-ми век Плиска се утвърдила като основна столица. Иначе казано - за Средновековието не може да се отсече с точност кой град от кога до кога е бил столица на България.--Добри 19:41, 24 октомври 2008 (UTC)


...И нормално да има няколко столици, защото в ранното средновековие за столица се определя местоположението на царя. Ако царя има 2 резиденции значи има 2 столици. Логочно е прабългарите да са така да се каже "предпазливи" към новите земи. Ако загубят войната с Византия или славяните се окажат негостоприемни , да има към къде да се оттеглят.