Беседа:Абритус

Статията не трябва да се обединява с Разград. Във всички български енциклопедии е самостоятелна и то с доста информация. Абритус е също един от 100-те национални туристически обекти. (--Прон 08:50, 8 октомври 2006 (UTC))

Не виждам защо да не влезе в секцията история - все пак Абритус не е Константинопол, че да додрапа до отделна статия.--Мико Ставрев 08:52, 8 октомври 2006 (UTC)

И спиред мен не трябва да се обединява със статията за Разград,мисляче по добре е да се развива самостоятелно докъдето може --Mincov 08:58, 8 октомври 2006 (UTC)

Разгледах статията от "Енциклопедия България". Било е тракийско селище, а по-късно римски град от II до IV век. с голям културен и икономически разцвет. По-скоро от Разград статията за Абритус трябва да се слее също тук и по нататък, който може да доразвива.(--Прон 09:00, 8 октомври 2006 (UTC))

Аз, както и поставилият шаблона Спас, смята, че сливането е напълно уместно и не виждам достатъчно аргументи против - по вашата логика и Сердика трябва да е отделна и Филиполол и пр. Повтарям това не е Константинопол, не е и Ескус (има модерен град).--Мико Ставрев 10:42, 8 октомври 2006 (UTC)

В която и българска енциклопедия да отворим ще видим, че Сердика и Филипопол са също на отделни статии, както и Абритус. Аз вече я разширих до вид на самостоятелна статия. Най-лесно за проверка е на znam.bg. Освен горните има го и Ескус (древноримски град край днешен Гиген)(--Прон 10:46, 8 октомври 2006 (UTC))

Какво общо има Ескус? Нали горе съм написал - това не е Ескус, че да си няма съвременно селище???--Мико Ставрев 11:10, 8 октомври 2006 (UTC)

Абритус, Сердика, Филипопол и Ескус са на отделни статии като древни градове в другите бълг. енциклопедии. (--Прон 11:25, 8 октомври 2006 (UTC))