Беседа:Административно деление на Албания

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Не смятате ли, че е по-удачно да превеждаме администратините единици в Албабия като области и общини, а не като области и окръзи... Така правим алюзия с българското административно деление, а и един окръг обхваща по-голямата територия, отколкото "окръзите" в Албания... --Пакко

Делението е тристепенно. Кое според теб са областите и общините?--Мико Ставрев 18:34, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Според мене qark е област, rrethe е община... --Пакко
Ооо не има още една по-малка, която наистина е община - Стеблево е център на община и Пустец. Тези общини влизат в ретето, а то в карка или там квото е. Т.е. за мен вариантите са община, околия, област; община, окръг, област; община, окръг, област - най-добър.--Мико Ставрев 18:51, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Смешно е да наричаме с окръг това, което у нас е малка община... --Пакко
Що бе горе долу така са - общината им съвпада с нашата. Ретето съвпада с нашите сегашни области или бившите окръзи. А каркът съвпада с бившите ни области. Т.е. вариантът община окръг област е добър според мен.--Мико Ставрев 18:57, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Какво иначе ще предложиш за тяхната община?--Мико Ставрев 18:58, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Добре тогава, оставяме го така:
  • Qarku - Област
  • Rrethi - Окръг
  • Komuna - Община
  • Bashkia - Кметство (град, село, махала)

Сега да решим въпроса с Девол. --Пакко

Да, този вариант го подкрепям. Тогава трябва да остане Девол (окръг), за да няма обърквания.--Мико Ставрев 19:02, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
И трябва да е сменят няколко червени препратки от типа Корча (префектура).--Мико Ставрев 19:03, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Идеално, аз ще се заема със статията, ще сменям карти и така... --Пакко
Абе Мико, знаеш ли нещо около окръг Пекин? Така само се нарича окръга на Тирана или носи името на малко градче в рамките на Тирана? --Пакко
Нямам никава представа.--Мико Ставрев 19:49, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Ако ще ползваме термините от административното деление у нас (много добра идея!), то нека междинното групиране да бъде "околия", а не "окръг" - така е предвидено по конституцията (ако не се лъжа) или поне по съответните закони. --Elkost 20:20, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Според коя конституция? Мен ако питаш си е област-община-кметство (в смисъла на онова кметство, което е съществувало у нас до началото на 80-те години), но го оставихме така... --Пакко
Порових се малко и го открих - околията е била предвидена не от конституцията, а от приетия през 1991 Закон за местното самоуправление и местната администрация (виж http://www.izbori.sliven.net/2003/zakmsma710.htm#zak8), Глава осма. Околия (чл. 59-67, отм. - ДВ, бр. 65 от 1995 г.) Тогава - през 1990-1991, решиха, че за момента ни е скъпо междинното звено, а после дори са отменили главата в закона. За кместството в онзи смисъл - за отделно селище, бива. --Elkost 20:54, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]
Нямах в предвид кметството в сегашния му вид - отделно селище, по-рядко е съставено то две или повече селища (махали). Имах в предвид онези кметства, които са съществували у нас до 80-те - с повече от едно селища и със самостоятелна админситрация бюджет, нещо като мини община... Тогава май се наричаше селищна система --Пакко
Ами че селищните системи заместиха именно общините, като ги копираха 1 към 1 (с редки изключения) - това бе просто поредната "реорганизация" (обоснована май с включване на обществените организации в управлението). А "окръг" не ми допада, защото сегашните области са фактически предишните области (с малки промени)- думата не е показателна за размера, а и сега в съдебната ни система се използват старите названия "окръг" (според онова деление, вероятно и с промените сега на областните граници) и съответно "окръжен" (съд). Преди окръзите обаче (през 1950-те) сме имали 3 нива: 1. области (окрупнени, а не сегашните копия на окръзите), 2. околии, 3. общини - това е била идеята на закона от 1991, тоева е и моето предложение. И още: и кметство не е най-доброто - дори и столицата се оглавява от кмет. Въпросът е сериозен. --Elkost 23:41, 21 октомври 2006 (UTC)[отговор]

Системата община-окръг-област е добра и не виждам смисъл да я променяме. Общината е безспорна - тя така се и казва комуна. Вариантът околия-окръг е възможен, но не забравяйте, че околия вече има силен дъх на архаизъм. Аз съм твързо за община-окръг-област, (още повече, че вече има доста препратки и пр.:-))--Мико Ставрев 09:30, 22 октомври 2006 (UTC)[отговор]