Беседа:Ангел (име)

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Случайно "ангел" не означава ли още нещо, освен собствено мъжко име? --Емил Петков 23:24, 1 яну 2005 (UTC)

Случайно да. --Борислав 23:31, 1 яну 2005 (UTC)
Всъщност означава още нещА -- SinEater 23:44, 1 яну 2005 (UTC)
Благодаря. Това не е ли на английски? Аз имах предвид българския език. --Емил Петков 01:27, 2 яну 2005 (UTC)
Ако желаеш, можеш да допълниш страницата. --Webkid 14:19, 2 яну 2005 (UTC)
Не желая. Подсещам този, който е заинтересуван и има познания по темата, че в такъв очевиден случай е по-удобно да се започне с пояснителна страница, отколкото с едно от не най-често използваните значения. --Емил Петков 19:43, 2 яну 2005 (UTC)
Щом не желаеш, бих те помолил да спреш с празното „даване на акъл“. Всеки го може! --Борислав 19:58, 2 яну 2005 (UTC)
Празно даване на акъл няма. Забележката ми е уместна. Ако правя неуместни забележки, може да ми направиш забележка. И не всеки може да дава акъл. Бъди по-внимателен -- като админ носиш някаква отговорност все пак, а границата е много тънка. Когато искам и имам време, ще редактирам, а когато смятам за необходимо, ще давам акъл -- дотолкова, доколото това също е принос и не нарушава никакви правила. --Емил Петков 20:25, 2 яну 2005 (UTC)
Смятай, че ти е направена --SinEater 20:35, 2 яну 2005 (UTC)
Какво да смятам, че ми е направено? Би ли се уточнил? --Емил Петков 20:58, 2 яну 2005 (UTC)
Забележката е уместна, но за същото време, за което написа коментара си, можеше да обогатиш енциклопедията. Именно това дразни. --Webkid 21:00, 2 яну 2005 (UTC)
Съжалявам за раздразнението, което съм причинил. В случая щеше да излезе много сухо мъниче, а за пояснителна страница би ми отнело повече време. После се завърза разговор, обясненията в който сметнах за необходимо да дам. Вярно, че за това време можеше да излезе едно сносно мъниче. Но аз съм на мнение, че пълненето на википедията не трябва да бъде самоцел и че трябва от време на време да се заточва триона (ако ти е ясно какво имам предвид). --Емил Петков 21:06, 2 яну 2005 (UTC)