Беседа:Висящо кафе
Предложения[редактиране на кода]
Здравейте, имам три предложения, но ограничени технически възможности, затова се надявам някоѝ да помогне: 1. списък на заведения и магазини, които участват 2. да се сложи снимка на стикера 3. да се направят препратки кам статията на италиански и други езици отстрани: http://en.wikipedia.org/wiki/Caff%C3%A8_sospeso --Предният неподписан коментар е направен от Nevena zh (беседа • приноси) .
- Здравейте, първото предложение противоречи на принципите на Уикипедия и би се възприело като реклама на заведенията и поради тази причина е неприложимо, за другото няма проблем, ще поставя междуезиковите препратки. Всъщност вече са ме изпреварили. Поздрави --Nadina 17:38, 26 март 2013 (UTC)
- Висящо или не, ако до утре по някое време не се посочи източника на информацията статията заминава по бързата процедура. Беседата – също. Не може произволни фейсбук спамове да се заземяват в У. --Поздрави, Петър Петров 18:58, 26 март 2013 (UTC)
- Хайде да вземеш да се спреш. Статията не може и няма да замине по бързата процедура само защото ти си решил така. Статията минава в категория микромъниче дори и да се изтрие за българската част, а това може да я държи още известно време, докато някой я разшири.--Ilikeliljon (беседа) 09:37, 27 март 2013 (UTC)
- Разбира се, че не е защото аз съм го решил. Ще замине заради У:ВП. --Поздрави, Петър Петров 11:07, 27 март 2013 (UTC)
- Няма да замине, защото възможност за проверка има и то не на българското, ами на другите. От друга страна за българското има публикация и във вестник „Преса“, 2-3 страница от 26 март 2013 г. и статия в интернет http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5635631 --Ilikeliljon (беседа) 11:36, 27 март 2013 (UTC)
- Не мисля, че е нужно на теб да ти давам препратки кое как се прави. Ако ти или някой друг си направи труда да напише статия с цитати – дори микро – ще остане. --Поздрави, Петър Петров 11:58, 27 март 2013 (UTC)
- Тя статията е микро така или иначе, но аз ще я допиша. Във всеки случай не си прав да говориш по този начин дори и статията да е за триене. А начина е този "Висящо или не, ако до утре по някое време не се посочи източника на информацията статията заминава по бързата процедура. Беседата – също. Не може произволни фейсбук спамове да се заземяват в У"--Ilikeliljon (беседа) 12:29, 27 март 2013 (UTC)
- Втората част на първото ти изречение е напълно достатъчна да удължи микрото до две седмици. Успех с разширяването. Другото няма да обсъждам, понеже не мисля, че ще доведе до нещо конструктивно. --Поздрави, Петър Петров 12:58, 27 март 2013 (UTC)
- Тя статията е микро така или иначе, но аз ще я допиша. Във всеки случай не си прав да говориш по този начин дори и статията да е за триене. А начина е този "Висящо или не, ако до утре по някое време не се посочи източника на информацията статията заминава по бързата процедура. Беседата – също. Не може произволни фейсбук спамове да се заземяват в У"--Ilikeliljon (беседа) 12:29, 27 март 2013 (UTC)
- Не мисля, че е нужно на теб да ти давам препратки кое как се прави. Ако ти или някой друг си направи труда да напише статия с цитати – дори микро – ще остане. --Поздрави, Петър Петров 11:58, 27 март 2013 (UTC)
- Няма да замине, защото възможност за проверка има и то не на българското, ами на другите. От друга страна за българското има публикация и във вестник „Преса“, 2-3 страница от 26 март 2013 г. и статия в интернет http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5635631 --Ilikeliljon (беседа) 11:36, 27 март 2013 (UTC)
- Разбира се, че не е защото аз съм го решил. Ще замине заради У:ВП. --Поздрави, Петър Петров 11:07, 27 март 2013 (UTC)
- Хайде да вземеш да се спреш. Статията не може и няма да замине по бързата процедура само защото ти си решил така. Статията минава в категория микромъниче дори и да се изтрие за българската част, а това може да я държи още известно време, докато някой я разшири.--Ilikeliljon (беседа) 09:37, 27 март 2013 (UTC)