Беседа:Волжка България

Правопис

Направено е пренасочване от Волжка България към Волжска България. В България (пояснение) обаче е използвана Волжка. Трябва ли в страницата за пояснението да бъде поправено името или названието на тази статия (Волжска България) е неправилно? --PrinceYuki 19:19, 20 януари 2006 (UTC)

Чувал съм го волжка и съм за това име принципно.--The Engineer 19:32, 20 януари 2006 (UTC)

Ами, сега се поразрових у дома. В „Кратка история на България“ (А. Фол, В. Гюзелев и колектив, Издателство „Наука и изкуство“, София, 1981) е използвана със с. Говори се за Волжско-Камска България (стр. 37). Напълно е възможно в по-нов източник да е без с. Попитах един мой приятел, историк, също каза, че в книгите, които е чел е със с.--PrinceYuki 19:46, 20 януари 2006 (UTC)

Вижте това е въпрос на правопис - отваряме правописния речник и там виждаме прилагателното от Волга волжки.--Мико Ставрев 17:36, 30 август 2006 (UTC)

Цивилизованост

"През 922 г. държавата приема за официална религия исляма и постепенно създава висококултурна цивилизация." - от това произлиза, че преди приемането на исляма са били някакви си диваци! --Vladko 17:05, 14 март 2007 (UTC)

Напълно съм съгласен с тази критика!--mvp 07:53, 3 април 2007 (UTC)

Помомки Былгар

Всем привет! Вы граждани Былгария являетесь потомками тех самих Волжских Былгар? --85.26.241.6 16:12, 8 септември 2012 (UTC)

• Современные болгары являются родственниками волжских булгар, но не их потомками. Оба этих народа появились после краха Великой Болгарии: одна часть болгар ушла на Волгу и основала Волжскую Булгарию, другая часть болгар ушла на Дунай, смешалась с южными славянами и образовала Болгарское Царство. --Palaiologos (беседа) 02:14, 15 юли 2013 (UTC)

Не мисля, че е коректно да се каже че сме "потомци" на българите от Волжка България, доколкото не сме преки техни наследници. Но определено Волжките българи имат общи предтечи (праотци) с Дунавските българи и сме близки роднини. Няма да е грешка ако се каже, че те са наши братовчеди - в крайната сметка основателите на Дунавска и Волжка България, Аспарух и Котраг са братя. Георги Александров82 --Предният неподписан коментар е направен от Георги Александров82 (приноси • беседа) 21:17, 23 октомври 2018

искам да помоля модераторите да добавят това към цитирана информация най-накрая в теории, тъй като на мен не ми е възможно да го направя - изписав ми грешка. Мисля, че е важно да се знае това - три държави в Русия напират да носят български имена

https://alterinformation.wordpress.com/2013/07/01/080239455202/ https://frognews.bg/novini/treta-republika-rusiia-poiska-kazva-balgariia.html https://news.bg/curious/pametnik-na-balgarski-han-izdignaha-v-tatarstan.html http://www.desant.net/show-news/48110--195.96.245.240 14:23, 1 февруари 2019 (UTC)

МОЛБА КЪМ АДМИНИТЕ

Първо искам да изкажа благодарност, затова че някой е въвел съдържание и е форматирал. Имам обаче една молба - в съдържанието не влиза раннобългарският езически период (VII- IXв.), а само домонголският ислямски. Вътре обаче то езическият период е обособен като раздел. възможно ли е някой да вкара домонголският езически период и в съдържанието? Аз самият не съм способен, иначе бих го направил. Благодаря предварително.Георгиалександров2 (беседа) 13:09, 31 януари 2022 (UTC)

Георгиалександров2, не намесвайте администраторите моля. Техните задачи са съвсем други. Не виждам и какво пречи Вие да направите това което предлагате. Сале (беседа) 14:21, 31 януари 2022 (UTC)

Сале, Пречи ми това, че не знам как да го направя. Ако сте в състояние вие самият да го направите, ще ви бъда благодарен. Намесил съм администраторите, защото ми се е сторило, че трябва да имат по-разширени права от останалите. Мисля, че е ясно, че нямам нищо против който и да е друг да извърши задачата, или поне да ми обясни как аз да я извърша.Георгиалександров2 (беседа) 14:56, 31 януари 2022 (UTC)

Ако правилно съм Ви разбрал - това искахте. [1] -- Мико (беседа) 15:16, 31 януари 2022 (UTC)

Да, това ми беше желанието. Големи благодарности.Георгиалександров2 (беседа) 15:25, 31 януари 2022 (UTC)

ОТНОСНО ТЕРМИНА ПРАБЪЛГАРИ - МОЛЯ ДА ПОДХОЖДАМЕ НАУЧНО

Виждам, че Sashko 1999 иска да се изживява като учен и да налага термина "волжки прабългари". Само дето този термин не се използва никъде. Нито се използва в нашата историческа мисъл /вж. Владимиров - волжки българи/, нито държавата се казва Волжка Прабългария, нито руснаците използват този термин, а пишат Во́лжские булга́ры (болга́ры), нито дори англичаните пишат волжки прабългари, а именно Volga bulgarian. Дори татарите говорят за българи, а не за прабългари. Ще цитирам татарската уикипедия "Болгар дәүләте төрки дәүләт булган — күбесенчә төрки халыклар, болгарлар, суварлар, барсиллар, биләрләр, эсегелләр яшәгән. Соңрак ул кабиләләр берләшеп, бердәм болгар халкы барлыкка килә. " Терминът прабългари е измислица, точно като термина Византия, не се среща в история, а учените които го използват за Дунавска България приемат, че той се отнася само до X в. когато след покръстването славяни и прабългари се омесват. Е, имам новина- в края X в. във Волжка България също са се омесили хубаво есегели, савири и пр., да не говорим, че към края на века има нова религия. Всъщност податки, че няколко племена стават един народ има още през средата на IX в. когато откриваме смесени маждарско - български погребения. Ще съм много благодарен на Sashko 1999, ако цитира кои автори използват думите волжки прабългари.Ще припомня също, че не е наша работа да оценяваме учените, които очевидно предпочитат термина волжки българи, а не волжки прабългариГеоргиалександров2 (беседа) 08:36, 21 март 2022 (UTC)

Повече източници

Прави впечатление че в над половината от случаите като източник е цитиран един и същи автор – Георги Владимиров и големи части от статията са базирани само на неговите трудове. Направо цялата статия може да се преименува на „Волжка България според Георги Владимиров“. Това ли е единственият авторитет по въпроса? Сале (беседа) 09:49, 23 март 2023 (UTC)

Георги Владимиров е - за момента - най-сериозният български изследовател по темата. Въпреки това е невярно твърдението, че е цитиран само той. Самият той е направил сериозен анализ на всички руски и български учени писали по темата. Цитирани са много имена като се почне от Рая Заимова, мине се през В.Бешевлиев, Н.Павлов, Д.Овчаров,Моско Москов. Г.Давлетшин, Б.Жиромский и т.н. Владимиров обаче е направил синтез на писаното от други хора и се явява най-солиден историограф по темата. Георгиалександров2 (беседа) 07:07, 11 май 2023 (UTC)

В случая например тезата, че тенгризма не е застъпен поне до XIII в. е обсъждана от редица учени - М.Москов, Д.Овчаров, Ж.Аладжов, Г.Давлетшин, Б.Жиромский, Г. Феодоров – Давыдов, като всички те са представяли научно доказателства в тази насока. ... Не мисля, че това, че те всички са цитирани от Г.Владимиров намалява техният принос по някакъв начин?Георгиалександров2 (беседа) 07:32, 11 май 2023 (UTC)