Беседа:Волжки българи

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Статья чрезмерно ненаучная и основана на политизированной версии. Тут говорится о том что потомками волжских булгар являются татары, хотя это не является правдой, на самом деле серьезные историки сходятся во мнении что потомками волжских булгар являются чуваши. Сами татары не считают себя булгарами и всячески борются с этим движением, которое ведет татарский народ к расколу. Такие статьи только вред приносят а не просвещение. Прошу переписать. А так-же следует ознакомиться с серьезными научными трудами, например: Ашмарин Н. И. Болгары и чуваши. — Казань, 1902. Вот вкратце и с иллюстрациями, история волжских булгар http://history.chuvash.org/

Понимаю, есть разние точки зрения (и среди татар тоже). Все они трудно доказуемые - события очень далеки от нас, нет писменных источников с того времени. Можете ли вы (как ознакомленным с научными трудами) составить текст, отражающий вашу точку зрения? А я постараюсь перевести его и добавить к статье? Между прочим, кто вы? Представьтесь, пожалуйста. --George (беседа) 20:36, 21 април 2014 (UTC)[отговор]

Волжки прабългари[редактиране на кода]

Става въпрос за прабългарите, останали да живеят на Волга, затова предлагам преименуване на статията в „Волжки прабългари“. Sashko1999 (беседа) 18:14, 11 септември 2020 (UTC)[отговор]

В литературата се използва „волжки българи“, мисля? --Спас Колев (беседа) 10:23, 14 септември 2020 (UTC)[отговор]
В българската да, но, това е неправилен термин. В чуждестранната англоезична се използва волжки прабългари (Volga Bulgars) и това е правилният термин. Sashko1999 (беседа) 19:50, 2 октомври 2020 (UTC)[отговор]
Май забравяте, че не сме ние тези, които да правим оценки или редакции на литературата, за да определяме кое е правилно или кое не е. И не трябва да се ръководим от английската терминология, защото често има различия/разминавания с българската. Все пак става въпрос за българската част на Уикипедия, където предимство имат българските научни трудове. --Ted Masters (беседа) 09:30, 3 октомври 2020 (UTC)[отговор]

Виждам, че някой е въвел термина "прабългари". Само че той е неточен. Първо в нашата история прабългари/прото българи съвсем не е еднозначно използван терми. Много се спори дали въобще трябва да се използва. Второ (почти) всички наши историци са съгласни, че той се отнася за времето до 10 в. когато има омесване на племената. Предвид, че във Волжка България също има омесване на есегели, савири и пр. още в края на X. в очевидно е нереално да говорим за прабългари след този период.Впрочем името навсякъде е "волжки българи" - не само сред нашите автори, но и сред руската научна литература /Во́лжские булга́ры (болга́ры)/ и английската литература /Volga Bulgaria/ се използва израза "волжки българи", а не "волжки прабългари" Георгиалександров2 (беседа) 08:19, 21 март 2022 (UTC) В добавка - държавата също се казва Волжка България /Волжко -Камска България, не Волжка Прабългария. Нещо повече - съществува хипотеза, че името "болгари" е свързано тъкмо с това, че се заселват край Волга/Болга.Георгиалександров2 (беседа) 08:25, 21 март 2022 (UTC)[отговор]