Беседа:Гахапати
Заглавието[редактиране на кода]
Заглавието ми се струва леко абсурдно. Светски практикуващ като противоположно на църковно практикуващ? Това използван термин ли е? --Алиса Селезньова (беседа) 18:22, 26 декември 2014 (UTC)
- Светски в контраст на монах или монахиня.:) Да, това е използван термин. Ако погледнем италианската статия тя е със санскритско име, но гледам да е нещо разбираемо от съвременен човек. Разбира се ще направя и пренасочване от Гахапати. По принцип по нашите земи сме свикнали с дихотомии като светски - църковен, което в будизма не е точно така. Благодаря за реакцията! --DiHri (беседа) 19:47, 26 декември 2014 (UTC)
- Сега това в християнска среда е мирянин - не знам дали се ползва в будистка. Ако не се използва, със сигурност е нужно съществителното човек - светски не може да се субстантивира по този начин. Запетайката също е необходима. Според мен санскритският термин е отличен за заглавие или стопанин (будизъм). --Алиса Селезньова (беседа) 20:20, 26 декември 2014 (UTC)
- Ок, ще го помисля. Прокраднах в текста "мирянин", понеже съм срещал тази дума в будистки книги на български. Не я харесвам обаче заради силния привкус от векове употреба.--DiHri (беседа) 20:30, 26 декември 2014 (UTC)
- Сега това в християнска среда е мирянин - не знам дали се ползва в будистка. Ако не се използва, със сигурност е нужно съществителното човек - светски не може да се субстантивира по този начин. Запетайката също е необходима. Според мен санскритският термин е отличен за заглавие или стопанин (будизъм). --Алиса Селезньова (беседа) 20:20, 26 декември 2014 (UTC)