Беседа:Конспиративна теория
Заглавието[редактиране на кода]
Малко неестествено ми звучи това „теория за заговор“; определено „Конспиративна теория“ е много по-сполучливо като заглавие на статията. →Спири 09:08, 14 ноември 2008 (UTC)
- Напротив, „конспиративна теория“ звучи неестествено – това все пак е българската уикипедия. – Equiseum 09:17, 14 ноември 2008 (UTC)
- „това все пак е българската уикипедия“ пък не е аргумент.
- „Теория за заговор“ vs. „конспиративна теория“. --ShadeOfGrey 09:20, 14 ноември 2008 (UTC)
- А може би „теория на конспирацията“
? --Maymay 21:10, 14 ноември 2008 (UTC)
- А може би „теория на конспирацията“
- Значението на conspiracy theory e „теория за конспирация/заговор“, а не „теория на конспирацията“ (теория как да се правят заговори). – Equiseum 21:59, 14 ноември 2008 (UTC)
Премахвания[редактиране на кода]
Предлагам да се премахнат или отделят в секция „Теории, които са се оказали истина“ следните:
- 1962 г. Операция Нортуудс – това е потвърдено реален план за false flag операция
- 1964 г.: Инцидентът в залива Тонкин – също е потвърдено, че това е false flag операция
В същата секция може да се добави и MKULTRA, която дълго време се смяташе за поредната теория на конспирацията, но е потвърдено реална операция. Манаси Удобното (беседа) 14:26, 23 февруари 2016 (UTC)
- Ами отдели ги направо. --Stalik (беседа) 22:59, 24 февруари 2016 (UTC)