Беседа:Коренно население на Субарктика на Северна Америка

Беотук би следвало да са към другата зонa - Северо-изток (както се вижда впрочем и на картата). - Blackwolf (беседа) 13:54, 12 ноември 2016 (UTC)

Не мисля, те са тясно свързани с инну и са водили живот характерен повече за Субарктика. При тях има объркване, някои ги слагат в едната област , други в другата, но според мен ако ги сложим към Североизтока трябва там да сложим и инну. Монтанаите поне са участвали активно в историята на Североизтока.--Я.Запрянов (беседа) 17:49, 12 ноември 2016 (UTC)

Наскапите (инну) заемат прехода между двете зони. Но все пак о-в Нюфаундленд се намира според мен в бореалната зона, а не точно в Субарктика, където са характерни лесотундрата и тундрата. - Blackwolf (беседа) 20:36, 13 ноември 2016 (UTC)

За Нюфаундленд си прав, но ако причислим беотуките към Североизтока то там трябва да сложим и монтанаите, щото те повече си приличат със североизточните индианци отколкото беотуките. Преди и аз причислявах беотуките към Североизтока, но като попрочетох малко повече за тях си промених мнението, но според мен може да ги слагаме и в двете области, тъй като са водили малко по-уседнал начин на живот, дължащо се на ограниченията на острова. А според мен критерия ти за бореалната зона и тундрата е неправилен. На запад чипеуян и догри например са ловували бизони в северните равнини и са използвали типита, но не се причисляват към прерийните народи, а и в тази част тундрата е много по на север. Критерий трябва да е начина на живот, а не обитаваната зона.--Я.Запрянов (беседа) 20:56, 13 ноември 2016 (UTC)