Беседа:Местни избори в България (2019)

Данните в таблицата с резултатите не са такива навсякъде и не е ясно какво означават маркираните имена. --Спасимир (беседа) 06:56, 4 ноември 2019 (UTC)

Здравей, не знам кога са се намазали числата. Видях, че си ги коригирал и благодаря. В първата версия на таблицата бяха правилни. Първата таблица я направих, както е била на миналите избори, после ми се стори безсмислено да има по два пъти колона за ието на кандидата и партията - на първи и втори тур и я преправих. Любопитен съм да обсъдим какво друго би било полуено да се извади като данни от местните избори. Занимавам се с избори от много години, имам данните от 1991 до 2019 в цифров вид и мога относително лесно да извадя всякакво сечение. Например в статията за 2003 година са изведени партиите подредени по брой получени кметски места и срещу всяка има списък на общините, където са спечелили изборите. Може би не много лошо представяне. Също няма почти никакви данни за общинските съвети. Гледах страниците за местни избори и в чуждите wikipedia, но никъде не видях нещо, което да си струва да се има предвид при оформлението. Също ми се иска да има и информация - новоизбраният кмет дали е същият, като досегашния или е нов. Не знам как може да се представи - простичко и разбираемо. Тъмните редове са имената, които на втория тур са отпаднали от надпредарата. Ще видя да добавя някаква подсказка отдолу. Основният проблем е, че данните на местни избори са адски много - има 265 кметове на общини, 265 общински съвета и хиляди кметове на кметства... няма компактен начин за представяне на такъв обем данни. Ако имате идея или предложение какво да се извади и в какъв вид да се представи бих участвал с помощ по извличане на нужните данни и оформянето им. Също така си търся някой с познания в областта на шаблоните в Wikipedia, за да направим приличен шаблон за инфоблок за избори - така, както е оформено в чуждите Wikipedia ;) Babailiica (беседа) 19:52, 4 ноември 2019 (UTC)

Представяне на общинските съвети

Предлагам два варианта на представяне на общинските съвети в табличен вид:

община	мандати в ОС	водеща политическа сила	изменение	мнозинство	водеща политическа сила в предишния мандат	мнозинство в предишния мандат
Благоевград	41	6/41 ГЕРБ	-3	няма	9/41 ГЕРБ	няма
Бургас	51	24/41 ГЕРБ	-5	няма	29/51 ГЕРБ	ГЕРБ
Варна	51	18/51 ГЕРБ	-4	няма	22/51 ГЕРБ	няма
…	…	…	…	…	…	…

Втори вариант

община	мандати в ОС	ГЕРБ	БСП	ВОЛЯ	ДПС	Независими	Други партии
Благоевград	41	6/41	5/41	4/41	3/41	0/41	X/41
Бургас	51	24/51	7/51	0/51	1/51	0/51	Y/51
Варна	51	18/51	8/51	2/51	3/51	0/51	Z/51
…	…	…	…	…	…	…	…

Съответно със следните бележки:

1. ще ги направим, да може да се сортират
2. ще ги направим с барове за мандатите
3. във втория вариант колоната на всяка партия може да се раздели на две - мандати и гласове
4. във втория вариант може да се добави и информация за изменението спрямо предходния мандат
5. името на общината/партията ще е линк към съответната статия

Проблеми:

1. Броят на общините е 265 - става ОГРОМНА таблица.

1. Решение 1 - да се показват само ОС в областните центрове (27 на брой)
2. Решение 2 - да се показват само ОС в областните центрове и бутон за разгъване, който да показва и останалите общини (трябва да видя колко е сложно за реализиране, вероятно по-добре да има шаблон за това!

1. При вариант 2 - как да се определи кои партии излизат в таблицата и кои влизат в последната колона?
2. При вариант 2 - ако се покаже и бар за мандатите и брой гласове и изменение спрямо предходния мандат - ще стане прекалено натрупано!

Други въпроси:

1. как отчитаме коалициите?

1. по водещата партия в коалицията (във таблица вариант 2)
2. за всяка участваща в коалицията партия поотделно (ще доведе до сума над 100%)

Представяне на кметове на общини

Общините са много (265) и представянето на всичките, барабар с първи и втори тур е сложна задача. В момента са представени в една таблица, която не е лоша (може би) но са дадени само 27те областни центрове. Варианти на решения:

1. Остава както е
2. Таблицата се прави с бутон за разгъване (ако технологично е възможно) и първо се показват само 27те, а при клик разгъва всички
3. Таблицата остава за областните центрове, а другите се представят по партии. В статията Местни избори в България (2003) е дадено така - има списък от партии и срещу всяка партия са изброени общините, където са спечелили кметско място (не е таблично, трудно се извлича обобщена информация.
4. Други решения?
5. Остава валиден въпросът - какво се прави когато участват в коалиция? Решения и недостатъци

1. коалициите са отделни субекти - адски много са, дори големите партии участват в коалиции
2. представят се по водещата партия в коалицията - може би най-коректният подход
3. представят са за всяка партия от коалицията сумарно. Примерно коалиция от П1 и П2 - съответно получените гласове/мандати се дават и за П1 и за П2 при представянето - недостатък: сумата от мандати/гласове за дадена община или за страната ще е повече от 100% тъй като резултатът ще се прибавя толкова пъти, колкото са партиите в коалицията.

Представяне на кметове на кметства

Тук проблемът е още по-сериозен, тъй като кметствата са общо 1966 (на тези избори, а в предишни избори са стигали до над 3000)...

Графично представяне

Колко е смислено да се прави карта с всички кметства оцветени в цвета на съответната партия? Графиките в медиите, където представят цялата област оцветена в цвета на партията спечелила кметското място в областния център концептуално е МНОГО ГРЕШНА, защото същата партия може да не печели в другите общини в същата облас, а те не са в субординация, а напълно равнопоставени.