Беседа:Мими Николова

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Достоверни източници[редактиране на кода]

Nivelir:, не знам откъде черпите информация, но как така решихте, че "Люляк бял" е последната записана песен от Мими Николова, та чак и цитирахте сайта Бг естрада като достоверен и надежден източник!?! И понеже много държите да знаете всичко, довеждам до знанието Ви, а и на останалите тук, подкрепено с доказателство, че последната записана студийна песен на Мими Николова е "Старите песен", която тя записва през 2000 г. в БНР с Маргрет Николова и Георги Кордов!И моля Ви, не правете повече такива грешки! Zdravkopetrov (беседа) 13:29, 17 декември 2016 (UTC)[отговор]

Не е необходимо да се палите толкова г-н Петров. Преобладаващата част от фактологическите грешки в Уикипедия се дължат на обективно недостатъчното време да се състави съответната страница - предпочита се принципът "По-добре нещо, дори и понякога не съвсем точно, отколкото нищо". Понеже обичам футболните метафори - съдията на мача обикновено прави грешки в отсъжданията си, просто защото и той е човек, а не защото са го "подковали" преди мача. Така че, особено в конретния случай едва ли става въпрос за някакъв умисъл. Освен това Уикипедия - и това е най-ценното й качество, Ви дава възможността сам да оправите нередностите. Dino Rediferro (беседа) 17:23, 17 декември 2016 (UTC)[отговор]

Dino Rediferro:, Вие сериозно ли? Не мога да повярвам, че изразът Ви, цитирам го: "По-добре нещо, дори и понякога не съвсем точно, отколкото нищо", може да тежи на мястото си със пълна сила и да е сред предпочитаните, при това тук, дано да не съм прав! Какви метафори, какви съдии, какви мачове, какви отсъждания?... Когато фактите говорят, Боговете мълчат. Нещата или се правят както си трябва, и от хора, които са наясно, знаят, могат и имат нужната компетенция по дадена проблематика, или не!Да, всеки оправя тук нередностите на другия, това правя и аз, но понеже този другия многократно претендира за достоверност на сложения от него източник, затова! Zdravkopetrov (беседа) 10:54, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Аз казах, че този принцип обикновено се следва, не че аз самият съм напълно съгласен с него, или поне - не винаги. В интерес на истината, от първото Ви изказване не разбрах (а мисля - не само аз), че се е стигнало до т.нар. "редакторска война" - тогава нещата стоят по друг начин. А иначе, колко от хората си вършат работата професионално, дори и когато им плащат за това е отделен въшпрос. Dino Rediferro (беседа) 12:48, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Dino Rediferro:, ако тук има редакторска война, то аз със сигурност няма да съм причината за избухването й, въпреки че многократно съм вкарван в такива, но това е друг въпрос! Нещата са принципни, а не междуличностни или междуредакторски. Просто премахнах текста на Nivelir в статията и източникът му към него - бг естрада, защото очевидно НЕ Е достоверен.В него бе написано, че "Люляк бял" е последната записана песен на Мими Николова, което изобщо НЕ отговаря на истината. И за де не бъда обвинен в редакторска война, а и в нещо друго, приложих доказателство от 100 % достоверен източник - фонотечна система на БНР. Това е! Zdravkopetrov (беседа) 12:59, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Ох, пак ли вие с вашите заяждания, Здравко Петров! Ами просто да бяхте написали преди мене, че последната ѝ песен е „Старите песни“, вместо да губите толкова излишно време и енергия да пишете тази беседа! Губите и нашето време с дитирамбите си! Да, не знаех за, че след „Люляк бял“ има друга записана песен, за което съжалявам. Вероятно и колегите от БГестрада не знаят. Съвсем не считам обаче, че съм допуснал някаква грешка, като съм написал, че „Люляк бял“ е последната ѝ песен. „Старите песни“ явно досега е била известна само на вас, други ваши колеги-музикални редактори и тези от фонотеката на БНР. Едва ли я има в друг достъпен източник, така че не се сърдете, че не я знаем. Не зная откъде решихте, че БГестрада не е достоверен източник, дори и да има допуснати някои дребни грешки. Вече ви беше обяснено по-горе. И друг път, ако обичате, просто допълнете информацията в дадена страница, ако има какво друго да се напише, вместо да ни занимавате с излишни беседи. Nivelir (беседа) 13:48, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Nivelir:, беседите са за това, господин Nivelir, да е ясно и точно всичко! Нали Вие така искахте? Сега се обърнахте на 360 - енергия, излишно време, дитирамби... Имам усещането, че НЕ знаете за какво иде реч, а и войните и заяжданията сам ги предизвиквате, дано да не съм прав. С последните, ако смятате че Ви възхвалявам, лъжете се! Може би щях, ако имаше за какво! И съвсем не смятам за важно да се пише коя е последната песен на даден изпълнител.Това го правите само Вие в сайта Ви бг естрада, както и в статията тук за Мими Николова преди моята намеса, последното - за да си направите реклама на бг естрада в Уикипедия, но уви безрезултатно. Zdravkopetrov (беседа) 14:10, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

За мен, сайт, който се списва от любители на естрадата и в който се акцентира върху това, коя известна наша певица станала баба на внук, или кой известен наш композитор почерпил с комунистическа торта, това всеки може да го види като отвори началната страница на въпросния, допуснати са и продължават да се допускат множество фактологически грешки и т.н., НЕ може да бъде достоверен и сериозен източник. И се научете да приемате истината такава каквато е и това, което Ви го пиша тук за градивно, а не да подскачате! Приемете ли я, ще Ви е по-леко, а и наистина няма да си губим времето тук в писането на беседи! Zdravkopetrov (беседа) 14:25, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Оттук нататък не смятам да ви отговарям и няма да влизам в каквато и да е комуникация с вас, Здравко Петров. Но все пак ще ви отговоря. Каегорично заявявам, че нямам нищо общо с БГестрада, не правя каквато и да е реклама на този уебсайт и вкарването ми в съучастие с него е голяма лъжа и заблуда. Този сайт единствено го използвам като лесно достъпен източник. Да бъда обвиняван безпочвено в каквато и да е реклама на сайта тук говори за непочтенност, некоректност и недобросъвестнонст. Препоръчвам ви, господин Петров, да изучите добре какво е значението на думата „реклама“ и начините за нейното прилагане в Уикипедия, ако има въобще такова. По вашата логика, Здравко Петров, всички, цитирали многократно БНР и други медии като източник, го правят с рекламна цел, което съвсем не отговаря на истината и е несериозно. Затова, моля, не хвърляйте такива нападки, а се фокусирайте върху повече енциклопедичност. Желателно е и вие да се научите да приемате истината, защото редакторските войни ги създавате единствено вие с вашето поведение, нападки и т. н. Благодаря! Nivelir (беседа) 14:43, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Nivelir:, много ще се радвам, ако обещанията Ви по-горе бъдат спазени и ако поне мъничко успеете да разберете за какво изобщо иде реч. Ето, пиша Ви, бг естрада може да е леснодостъпен, но НЕ И ДОСТОВЕРЕН!!! А за непочтенност, некоректност, недобросъвестнонст и ... Това го оставете. Може да Ви се иска да е така, но тук - в Уикипедия, а и изобщо - в интернетпространството, нищо НЕ може да се скрие, всяко действие си има следи. И моля Ви, не ме мислете за глупак, а и всички останали! Zdravkopetrov (беседа) 15:29, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]

Мисля, че ще е добре ако всички участници в дискусията правят нещо друго тази вечер, дремнат и изложат аргументите си кратко, точно и ясно на тази страница утре ;-). --Лорд Бъмбъри (беседа) 15:43, 18 декември 2016 (UTC)[отговор]