Беседа:Поморавски народо-просветен комитет
В "История на българите в документи", Т.ІІ, 1912-1918, София 1996, с. 565-566 на В. Георгиев и Ст. Трифонов е публикуван Устав на Поморавския народно-просветителен комитет от 26 октомври 1917 с председател С.Ж. Дацов, секретар, д-р Ст. Аврамов, касиер Г. Панов, и членове: Д. Мишев, проф. д-р Кръстьо Кръстев, проф. А. Иширков, Н. Ризов (вероятно брата на Димитър Ризов), Г. Занетов, С. Чилингиров, Спас Вацов, д-р П. Зубов. Мисля, че става дума за същия комитет, но тогава трябва да се промени името на статията на - Поморавски народно-просветителен комитет.--Simin 11:53, 19 май 2008 (UTC)
- Възможно е, но аз съм ползвал друг източник на информация. Не съм сигурен дали и тази твоята информация е много точна, а все пак архивите на съда от 1917 г. ще са най-достоверни. Нямам представа защо така се получава, но тази тема е изключително оскъдна откъм информация, особено достоверна. Погледни спомените на Петър Дървингов от 1996 г. (издадени) и ще видиш съвсем друга действителност за т.нар. Топличко въстание, но до 1996 г. никой нищо не е публикувал за онези събития. В книгата е поне документално. И слава богу, и най-вече за това, че човека е прескочил трапа след прекарана туберколоза, а пък после се е крил от "оранжевата гвардия" на Стамболийски по Родопите /югославското правителство го е искало като "военнопрестъпник", но пак късмет с резултата, иначе нито спомени, а направо с дървено пардесю/. В Родопите е успял, а е имал и доста свободно време да си напише Спомените. Издадени са от Минчев, благодарение на обстоятелството, че са предоставени за публикуване от негова наследница роднина, и то чак през 1996 г. За личния архив на Александър Протогеров да не говорим - все още няма нищо, макар че, целия му личен архив се съхранява в Държавния архив.
- PS! Може, а е и твърде вероятно това да е друг комитет, т.е. паралелен, но в известен смисъл припокриващ се. Angel ivanov angelov 20:10, 20 май 2008 (UTC)
Мисля, че не може да има съмнение, че е съществувал Поморавски народно-просветителен комитет. Мога да намеря и други източници, но се позовах на този, защото става дума за основополагащия документ, в който най-точно е предадено името на организацията и който е публикуван от двама от най-пунктуалните български историци. Остава да преценим дали в източника, който си ползвал и в който явно е отбелязано "научен комитет" не се има предвид именно народно-просветителния комитет. Имаме следните "съвпадения" - година на основаване, председател и членове. Предметът на дейност, както личи, също е идентичен. Погледни, моля те, още веднъж източника си. Ако става дума само за спомени и за източници, които се позовават на тях, съвсем нормално е след години съответната личност да не е предала наименованието на организацията, както е по устав.--Simin 17:03, 21 май 2008 (UTC)
В документалния сборник на ГУА "Българите от Западните покрайнини 1878-1975", С. 2005, с. 95-97 е публикуван апел на Поморавския народно-просветитен комитет от 25 юли 1917. подписан е от същите хора - Дацов, председател, членове: Кръстев, Иширков,Мишев, Ризов, Чилингиров, Вацов и т.н. При това положение премествам статията на Поморавски народно-просветен комитет.--Simin 13:28, 24 май 2008 (UTC)
- Много странен извод „При това положение премествам статията на Поморавски народно-просветен комитет.“, при положение че навсекъде нагоре прочетох „просветителен“.
А пък изобщо се зачетох, защото съвременният правопис казва без тире - народопросветен или народопросветителен, подобно на народоосвободителен.--Мико 06:16, 9 септември 2011 (UTC)
