Беседа:Регресионен модел
Оригинално изследване[редактиране на кода]
A. Efremov: the text and the funny figure are my own work. The copyright message is irrelevant.
А. Ефремов: както текстът, така и смешната фигура са мое дело. Съобщението за нарушаване на авторски права е неуместно.
- Здравейте. Първо, ще встатията е подписвате, като използвате този бутон, каквато е практиката в Уикипедия.--Rebelheartous (беседа) 11:09, 27 август 2014 (UTC)
- Второ, в този вид статията прилича на личен труд, а това не следва правилата на енциклопедията. В добавка, виждайки оставените от вас източници най-долу (между впрочем те не са поставени правилно, ето как става това) съмненията ми се затвърждават. Трябва да се изглади статията и да бъдат цитирани множество автори.--Rebelheartous (беседа) 11:13, 27 август 2014 (UTC)
Благодаря за обратната връзка. В момента работя по статията и със сигурност това няма да е крайният вид. Ще се подписвам (все още се запознавам с правилата) и ще разширя статията и добавя автори. Поздрави! АЕ --Aefremov (беседа) 15:19, 27 август 2014 (UTC)
Прочетох разясненията за "оригинално изследване". :)
Статията е съкратен вариант на част от работа, която е обзор от много трудове (цитирал съм повечето). Рецензирана е от двама рецензенти: проф. д.т.н. Никола Маджаров и проф. Емил Гарипов. Не познавам в България други специалисти на тяхното ниво (не казвам, че няма).
Имайки предвид обзорния, обобщаващ характер и рецензиите на самия текст, който допълнително адаптирам (не съм го завършил), мисля че статията не попада в групата на оригиналните изследвания.
Ще съм благодарен и ценя коментарите по статията. :) Бих искал да допринеса за, на места, оскъдните области в българския вариант на уикипедия.
Поздрави,