Беседа:Стара Велика България

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Тези данни за погребението на Аспарух са доста смели. Би трябвало да се подкрепят с някакви източници... --Vladko 13:48, 31 декември 2005 (UTC)

Понеже не знам как става: може ли някой да оправи линка Алцек, защото сега води не към статия за историческата личност, а към село Алцек, което няма никакъв смисъл. А как се прави втора статия със същото име (т. е. да има две статии Алцек, за да напишем и за сина на Кубрат)? --Ned 12:30, 20 юли 2006 (UTC)

Едната трябва да се премести като Алцек (село), а другата да е само Алцек или да е пренасочваща към Алцек (владетел). Между другото същото се отнася и за Велика България, която е същота така и българска националистическа концепция, паралелна на Велика Сърбия, Мегали идеята (Мегали Елада или Велика Гърция) и пр., която също заслужава статия.
На това място няма смисъл препратката да води към селото. Прочети текста: "последния брат Алцек", т. е. става дума само за лицето. Иначе за препратка към националистическата концепция безспорно си прав. --Ned 13:19, 20 юли 2006 (UTC)

Велика или Голяма[редактиране на кода]

Статията би трябвало да се премести като "Старата голяма България",велика са го превели от гръцкото "мегали" когато "велик" е значело просто голям, като Велика Британия. Гърците са делели сатраните на малки и големи, като малката е била тази част,скоято те са имали контакт, а голяма- останалата,необработена,сурова част от страната,например малка и голяма Скития, малка Армения и т.н. Т.е става въпрос за географска област, и дума не може да става за връзка със сегашното субективно понятие за величие.--Craig72 13:35, 20 юли 2006 (UTC)

Нека да не си измисляме нови думички, все пак. "Старата голяма България" е буквален превод и в НИКАКЪВ случай не е правилно, защото 1. значението на думата за държави, царе и пр. е именно Велика, е не голяма (или мислиш, че Alexander der Große трябва да го преведем като Александър голямия?) и 2. именно като "Велика България" това държавно образувание е влязло и в българската, и в чуждите (доколкото ги познавам историографии). Да оставим, че и дори да би било вярно, то изписването щеше да е с голямо "Г" - "Старата Голяма България" --Ned 14:03, 20 юли 2006 (UTC)
Стара Велика България е наложено понятие, вярно или не.
- ako e наложено - ок. Точно това имах в предвид, дали е наложено или не. Според мен: не, но нямам време да се ровя и да се обосновавам. --Ned 16:01, 20 юли 2006 (UTC)

Ако е имало " Стара голяма ", би трябвало да има и " нова/стара малка " по същото време..............просто размишлявам - както "долен - горен", "стара - нова", "вътрешна - външна", "голяма - малка" и така нататък. --Предният неподписан коментар е направен от Иваннт (беседа • приноси) .--Иваннт 18:44, 21 март 2011 (UTC)

Виж в самата статия - името е използвано два века след съществуването на Велика България, а по това време вече има няколко нови и по-малки. --Спас Колев 17:49, 17 март 2011 (UTC)


Основните източници за историята на Велика България са хрониките на патриарх Никифор и Теофан Изповедник, писани в началото на IX век, като се предполага, че и двете са използвали общ по-ранен първоизточник.--Иваннт 18:44, 21 март 2011 (UTC)

Синове - 3 или 5?[редактиране на кода]

Версията за петимата синове на Кубрат е отдавна остаряла. Алцек и Кубер не са му синове, бащите им са се родили в Панония, на хиляди километри от Приазовието. Посочил съм източник, в случай, че се оспорва. Майор Деянов 12:59, 27 август 2006 (UTC)

Карта от май 2009[редактиране на кода]

Според новодобавената карта Велика България е контролирала основни територии на аланите и хазарите, включително относително урбанизираните райони в Дагестан. Доколкото ми е известно, няма нито писмени източници, нито археологически данни за такова нещо. Ако съм прав, картата трябва да се замени с по-надеждна. --Спас Колев 20:17, 21 май 2009 (UTC)

Хехе, купонът продължава. Сега завладяхме и гръцките градове в Крим. Под три морета не падаме, ей. Хиля се Хиля се Хиля се --Спас Колев 20:41, 7 август 2009 (UTC)
Велика България
Няма нищо смешно, ние сме били една от най-великите нации в света, картата от май месец е точна но не е направена както трябва, полуостров Крим за определен период от време е бил целия български --Ариеца 14:32, 28 октомври 2009
Според друг източник, Essential History of Bulgaria in Seven Pages (български превод), in: L. Ivanov ed., Bulgaria: Bezmer and adjacent regions — Guide for American military, Multiprint Ltd., Sofia, 2007, ISBN 978-954-90437-8-5. Apcbg 05:42, 9 август 2009 (UTC)

Картинката[редактиране на кода]

Браво Пакко, хубава картинка си качил :) --Търговищенец 16:50, 19 август 2009 (UTC)

za redaktor alisa selezniova[редактиране на кода]

obiasni mi kirile, vizantiici li sa svetite bratia ili sa slaviani ili sa bulgari?

obiasni mi kak moje da ima vwikipedia ciala statia, che purvata bulgarska imperia e traiala 500 godini ot 681 do 1185 a stara velika bulgaria da e na 32 godini samo.

ti nesi chel kirile,che kubrat e poluchil titlata patricii,zashtoto e bulgarskata konnica e razbila general kardarigan ot persite. zaradi rimsko-persiiskite voini,koito traiat povecheot 1000 godini.

ti ne si chel,kirile,che kubrat--niama takova ime a tova e kuber. kuber koito e ot krim.

abe chovek,azsum profesor v yale,kak da kaja na moite kolegi,che bulgaria e osnovana v 512AD,sled kato ti me cenzurirash,koi me cenzurira? cheburashka li?

kaji mi "profesor sum v sofiiskiat i taka cheteme istoriata" tuk pishe cherno na bialo,tuka ima nai-goliamata kolekcia ot arhivi v sveta(da sa jivi i zdravi imaniarite,mnogo milioni dolari sa spechelili,za da opaziat arhivite ot posegatelstvo). tuk imai go pishe cherno na bialo,che buglaria e osnovana 512AD, a vie tam laicite ne si znaete interesite i pishete gluposti ot roda na 632AD.

smiah,humora i zabava.


От мен; поканям Вие, да подобрим статията, ако виждате грешките, предполагам да поправите → Уикипедия:Бъдете смели, всеки се старае да данни са верификовални. Но помните за Уикипедия:Без оригинални изследвания, Уикипедия:Авторско право. Виждате, че статията не е избрана за медал, че може има грешки или някой липсви. Всеки един от нас може да редактира Уикипедия:) Джевянин (беседа) 19:32, 4 май 2014 (UTC).
И моля Вие, не превишавайте Уикипедия:Уикиетикет. Джевянин (беседа) 19:39, 4 май 2014 (UTC).
А отклонява от темата, аз мислех, че професори могат да пишат на кирилица, това ще бъде по-лесно;) Джевянин (беседа) 19:46, 4 май 2014 (UTC).

teleto ne e maika na kravata. tyurkite ne sa predi hunite. ne moje da se burkat godinite.eto tuk horata si kazvat che bulgaria e stara i velika a chak sled tova sa tyurkite[редактиране на кода]

https://www.youtube.com/watch?v=9HXXvpAd3_U

http://portal-bg1.ning.com/forum/topics/bratya-blgari-zove


съобразно книгата джагфар тарихи[редактиране на кода]

[[File:Great old bulgaria.jpg|400px|Great old bulgaria]]

Джагфар Тарихи не е призната за достоверен източник. Jingiby (беседа) 15:20, 16 май 2014 (UTC)

djagfar tarihi e merodaven. tova ne e iztochnik za proizhoda na bulgarite a tova e samo iztochnik na goleminata na bulgaria prez 7 vek[редактиране на кода]

djagfar tarihi e merodaven. tova ne e iztochnik za proizhoda na bulgarite a tova e samo iztochnik na goleminata na bulgaria prez 7 vek

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf

bulgarians are not turks.

bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law.

the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.

reference --the link above.

понятието тюрк и тюркестан да се замени със хуни[редактиране на кода]

съветското тюрк е погрешен термин, който е въведен за хуните.

тюрк и тюркестан са след 9 век.

българия може да има патентни претенции към турция

а не обратното.

не може телето да е майка на кравата.

да се премахне термина западно-тюркси хаганат.

165-681 AD[редактиране на кода]

Старая Великая Болгария(165-668гг.) http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14

Моля Ви, да не се занимавате с небивалици и да спрете вандализма. Благодаря! Jingiby (беседа) 07:39, 26 юли 2014 (UTC)

Карта без източник[редактиране на кода]

Карта без източник.

Моля представете източник за границите на тази карта за да може да бъде върната в статията. За момента това е самиздат, който не се потвърждава от никакви автори. Jingiby (беседа) 07:13, 3 май 2015 (UTC)

Тази карта не е на БАН със сигурност, а е взета от частен сайт и няма никаква стойност. Представеното от Вас описание Том 2 - Първа българска държава (1981) - БАН, няма линк и не може да се провери, а няма и посочена страница. Това е напълно недостатъчно и не доказва нищо. Ако не представите надежден графичен или текстови източник ще премахна картата като недостоверна. Jingiby (беседа) 08:46, 3 май 2015 (UTC)

Символи[редактиране на кода]

Мога ли да разбера какви са тези символи на трите държавни формирования наследници? Откъде произлизат и какъв е сериозният научен източник, който ни дава основание да ги използваме. Особено бяло-зелено-червеното знаме. --Мико (беседа) 13:49, 26 октомври 2015 (UTC)

Име[редактиране на кода]

Наименование[редактиране на кода]

Велика България според мен е следосвобожденска националистическа концепция. В случая се касае за Стара Велика България, както би следвало да е наименованието на статията и което е разпространеното и в научните среди име - провери. Имате ли нещо предвид да се пренасочи статията? Jingiby (беседа) 12:15, 19 август 2016 (UTC)

Аз съм съгласен. Добре е обаче все пак да се премерят смислените източници - класиците и новите смислени медиависти. --Мико (беседа) 12:28, 19 август 2016 (UTC)

"както е наричана от византийските автори,[4]"[редактиране на кода]

"4. Никифор, патриарх Константинополски. Кратка история след царуването на Маврикий. София, Зограф, 1997." 1. Това не са автори, а автор. 2. Книга с такова заглавие на гръцки не съществува. В гръцката уикипедия като извор е дадена книгата на друг автор, също в преведена, която има съвсем различно име. В крайна сметка извор за подобно наименование "Стара велика България" не съществува. Аъщо така не мисля, че е неправилно да наричаме една държава с името, дадено от гърци, а с името дадено от нейните жители - оногурите - Оногурия. Името "Стара велика България" е дадено като определение за Оногурия от Прокопий Кесарийски, не защото такава държава съществува, а защото така той намеква, че преди Оногурия е имало друга булгарска държава - Патриа Оногурия на Ирник/Бел Кермек. "Стара Велика България" е несъществуващо понятие! Xaoc777 (беседа) 12:06, 20 декември 2019 (UTC)

[macedonia.kroraina.com/npk/index.htm] -- Мико (беседа) 13:03, 20 декември 2019 (UTC)