Беседа:Татяна Захова

Radiohist, Batman tas: Моля прекратете да връщате един на друг редакциите си. Оставете други редактори да решат какво да се прави с този текст.
— Luchesar • Б/П 17:57, 2 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Luchesar, съгласен съм, но стига да гарантираш, че някои неутрални редактори наистина ще се заемат със страницата на Татяна Захова. В противен случай този неприятен цикъл между мен и него само ще се влоши.Radiohist (беседа) 18:01, 2 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Политиката на Уикипедия е тази, която изисква и от двама ви да не влизате в редакторски войни, а не аз, че да ми бъдат поставяни условия. Трябва ли да стигаме до употребата на административни инструменти, за да се държите двамата разумно? Вярвам, че всеки един от вас е достатъчно над това ниво.
— Luchesar • Б/П 18:09, 2 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Luchesar, Съжалявам, ако е прозвучало сякаш искам да ти поставям условия. Просто вече отчаяно искам разрешение за нашите спречквания с него.Radiohist (беседа) 18:11, 2 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Проблемът с Radiohist е, че той нахалства да е винаги неговата версия на която и да е страница, въпреки че в момента тече обсъждане. Страницата е била по един начин и въпреки че сега той иска промяна, не е пуснал гласуване или не е доказал, че страницата трябва да бъде по неговия начин. Затова сега връщам тази страница към моята версия, както и тази на Васил Бинев, и докато няма твърдо решение по въпроса, няма да се пипат. Нещо неясно? --Batman tas (беседа) 08:54, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Batman tas, проблемът е, че е сложно да намеваш, че другите са нахални, когато правиш коментари от рода на "Аре, аре, на Разговори пак ще ме подкрепят". Единственият, който не е доказал защо трябва да е неговото си ти. Връщам всичките редакции, защото много по-опитни от теб редактори се аргументираха против това. В уикипедия са достатъчно шизофренни нещата без това с датите - различни филмографии, някъдете в активност пише от еди коя си година, другаде - еди коя си година -. И престани най-сетне с мое, твое. Уикипедия не е твоя лична собственост.Radiohist (беседа) 10:54, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Как по-опитни? Я провери кой кога се е регистрирал в уикипедия и тогава ми разправяй кой колко е опитен. Докато спорът не бъде решен, няма да се пипат страниците и толкова. Ти да си ме видял да поставям скоби на някои страници в скоро време? Изключително нахално е това, което правиш и пак продължаваш. Един милион редакции направих само от връщания на версии. Докрай ще натискам, докато не се вземе някакво общо решение. --Batman tas (беседа) 11:55, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Гласуването е 5-3. Не може в Уикипедия да прави всеки каквото си иска - трябва да има хомогенност. И аз преди 2 години не бях за махането на датите в увода, но след простичко обяснение от Спасимир, го приех. Наистина се държиш инфантилно. Не сме длъжни да копираме другите уикипедии по структура (по информация на статиите - задължително, но не по структура). Batman tas, на всичко отгоре, ти така и не отиде на последни промени да направиш проучване, както те помолих. Твоите аргументи така е било от години са несериозни. И сегрегация е имало от години, нужно ли е да я върнем, според теб. Radiohist (беседа) 12:59, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Айде стига, големия хуманист. Почваш да се отклоняваш пак. Цъкнах на "Последни промени". Какво по-точно трябва да видя сега? А гласовете защо ги броя 3 на 3 аз? И защо българската уикипедия трябва да е различна от останалите? И какво ти е обяснил Спасимир, че да е настъпила такава голям промяна у теб? --Batman tas (беседа) 13:06, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Недей само да цъкаш, преброй колко статии са без дати в увода. Така веднага ще разбереш, че просто е нелогично да си създава толкова много работа, след като вече сме приели този модел. Ами ти по свой си начин ги броиш. И аз мога да ги броя 5-2, но съм справедлив. Защо немската трябва да е различна? А руската? А suomi? Така ли не разбра, че винаги ще имаме различия в културите? Важното да има хомогенност в тази уикипедия. Спасимир се аргументира отлично и бе несубективен.Radiohist (беседа) 13:15, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

В цялата тази дискусия не мога да разбера къде е проблема. Със сигурност има още много какво да се пише в Уикипедия. Дали ще ги има датите в увода или не, не мисля, че е повод за една камара връщания и изписани цели томове по беседите.--Спасимир (беседа) 13:32, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]

Честно да ти кажа, замислих се преди няколко минути, че имам много по-големи и реални проблеми от някакви виртуални небивалици и спря да ми пука. Всеки да прави каквото иска. Вече изобщо не ми дреме. --Batman tas (беседа) 14:47, 4 ноември 2017 (UTC)[отговор]