Беседа:Тихон Тивериополски

Върнах към последната стабилна версия - паунщина и използване на Уикипедия за трибуна. -- Мико (беседа) 17:15, 5 април 2019 (UTC)

Тихон продължава да е викарий на патриарха. Останалите „поправки“ няма да ги коментирам.

Защо триете факти с цитирани източници?

Днес добавих подробно факти за контекст на тенденциозното твърдение "неканончно и противоуставно раздава титлата архонт" с цитирани официални източници - от авторитетни медии и от сайта на Св. Синод. Това твърдение се обосновава с решение на Св. Синод от 2007 г., три години след извършваните действия от епископ Тихон и по повод дадена титла архонт на Слави Бинев от митрополит Галактион Старозагорски, което е извършено извън неговата епархия, в Рим. Посочил съм източник и това са факти. Същевременно в статията стоят спекулативни твърдения, например: "Според медиите епископ Тихон е подозиран в прокатолически действия." Бихте ли обяснили причината за горните Ви действия и как те се съчетават с принципите на Уикипедия за безпристрастност, истинност и обективност, подкрепени с факти? Wiki petroff (беседа) 10:14, 3 март 2024 (UTC)

Просто изреченията Ви нямаха смисъл. -- Мико (беседа) 10:23, 3 март 2024 (UTC)

Цитирах факти и източници. Как преценявате кое има смисъл? Същевременно, не отговаряте на въпроса ми за тенденциозните твърдения в статията. Моля, отговорете! Wiki petroff (беседа) 12:51, 4 март 2024 (UTC)

Текстът ви граматически беше неясен. Опишете идеята си с по-прости изречения. „Тенденциозните“ според Вас твърдения си имат добри източници. Няма причина да ми говорите с императиви - тук всички са доброволци. -- Мико (беседа) 13:20, 4 март 2024 (UTC)

Благодаря за отговора, ще се поправя. Желаете ли да Ви изпратя текста за предварително одобрение, преди да го публикувам, моля?

Доколкото разбирам, Уикипедия е място за факти, а цитираното "подозрение" не е факт, а просто спекулативно твърдение. Защо смятате, че заслужава да бъде в статията? Wiki petroff (беседа) 12:35, 5 март 2024 (UTC)

1. Разбира се, че няма нужда да одобрявам каквото и да е, стига източниците Ви да са добри и текстът да е ясен.

2. Прокатолицизмът ли е скепулативното твърдение? Изречението е Според медиите епископ Тихон е подозиран в прокатолически действия. и зад него стои един добър източник - БНТ, който казва Зад най-новия скандал в Българската православна църква стои и една среща между епископ Тихон с Бенедикт ХVІ. Мисля, че няма никаква спекулация и едно към едно сме отразили. -- Мико (беседа) 12:46, 5 март 2024 (UTC)