Беседа:Тресонче

Съдържанието на страницата не се поддържа на други езици.
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Чудя се откъде е информацията, че "Цялото население на селото е под върховенството на Българската екзархия". Ако е вярна следващата част, че в селото е имало и сръбско училище, значи някакъв дял от жителите не е признавала екзархията.--Simin 10:53, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]

Информацията е от посочения източник - Бранков-Мишев. Сега го проверих пак - така си е - само екзархисти и две училища. Сърбите често са отваряли училища, в които са обучавали безплатно бедняците и т.н., не е било задължително да има сръбска община (поне не на ранния етап).--Мико Ставрев 16:14, 17 януари 2008 (UTC)[отговор]

Мисля, че дори да не е имало оформена сръбска община, това пак не означава, че всички жители са признавали Екзархията. Със сигурност не и сръбският учител Сотир Джорджевич, в чиято къща се открива сръбското училище в 1902-1903 (по Тодоровски, цитираното в статията съчинение, с. 230). Тодоровски дори пише (с. 247), че от 1905 година има и сръбски свещеник (местен сърбоман, бивш екзархийски свещеник), а пък от 1905 или 1906 година (дава и двете години - с. 238, с. 247) сърбоманите заграбват и една от селските църкви "Св. Никлола". Мисля, че Мишев е прекалил в този случай. Както изглежда, сърбоманите в селото са били малцинство, но все пак ги е имало и са били твърда опозиция на българската идея.--Simin 18:33, 25 януари 2008 (UTC)[отговор]

Ами вкарай ги твоите източници и поправи според тях уводното изречение за църковно-етническата принадлежност.--Мико Ставрев 09:02, 27 януари 2008 (UTC)[отговор]

Сотир Ђорђевић је мој прадеда, отац од моје бабе, у Тресончету се већина становника осећала СРБИМА. Одатле су одлазили на печалбу за Србију, а исти тај Сотир је био Србски конзул у Призрену. Био је нај угледнији човек у околини и Шиптари су више пута покушавали да га убију. Ви Бугари сте стварно мегаломани, па откуд Бугари у источној Македонији Бог да вас сачува.Милош Секулић, Београд, септ. 2008

Това е западна, не източна Македония, но в която и част да е, това не променя факта, че населението си е било българско. Не е ясно Сотир какъв е бил, сигурно се е заселил там от Сърбия, но във всеки случай източниците ясно казват, че в Тресонче мнозинство не са били сърбоманите. А за мегаломания точно от Сърбия да ни говорят е смешно, да не напомняме за сръбската империя Югославия и какво остана от нея :) Моля Ви, няма смисъл от глупости: ако нещо не е в ред, цитирайте книжки с източници и пак ще си говорим. Благодаря. Martyr 22:24, 8 септември 2008 (UTC)[отговор]


lapsus calami је био за источна Македонија, извињавам се због тога. Шта значи источници(цитати)? Нисам се спремао за ову дискусију и о Тресончету нисам читао књиге. Ја теби причам оно што су мени причали рођаци. Врло сам се иѕненадио кад сам угледао име свог прадеде па сам морао да дам коментар. Од силног чуда сам и направио lapsus :).То што ти цитираш бугарске изворе да би доказао како су сви у Македонији Бугари мени не значи ништа. Ја у Србији могу да нађем 10 аутора који ће да тврде супротно. Тако стоје ствари на Балкану и тиме је узалудно бавити се. А што се тиче Југославије надам се да не верујеш у Фашистичко-усташку тезу о српској империји  :). Срби су у Југославију уложили све да би ослобађали Католике а за узврат су доживели два геноцида у Другој светској војни и 1995. То мој братко никако није за подсмех јер и ти не би волео да се ја смејем ономе што су Турци радили у Бугарској око 1875. Са срећом, поздрав из Београда

Ясно, че е лапсус, просто отбелязвам. „Етнография на вилаетите Адрианопол, Монастир и Салоника“ е френски източник, а Афанасий Селишчев е от Русия, и няма какво да се лъжем, международният консенсус е, че по това време тези хора имат българско самосъзнание в огромната си част: Сърбия си има определена политика към това население, така че едва ли е неутрален източник за този период. Но българската принадлежност на това население не може да бъде оспорена. По повод твоя коментар: наистина е интересно да видиш името на свой роднина в Уикипедия, но все пак, когато коментираш, това предполага, че искаш и да допринесеш. Затова са нужни източници, ако е само да коментираш няма проблем и без тях :) Не вярвам в усташки тези, спорно е какво точно е била Югославия, но империалистката политика на Сърбия преди години си е факт. Не ми е смешно това, което се случи при разпадането на Югославия, просто контрирам изказването ти, че българите са мегаломани. Поздрави от Плевен, Martyr 11:31, 9 септември 2008 (UTC)[отговор]