Уикипедия:Избрани статии/Предложения/Орион (космически кораб): Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание

Линейно

Версия от 12:08, 16 май 2008

Орион (космически кораб)

Критерии.
Начало на гласуването: 19:39, 12 май 2008 (UTC). Край на гласуването: 19:39, 12 май 2008.

Според мен статията отговаря на нужните критерии, освен това е увлекателна. – Tourbillon ^Да ? 19:39, 12 май 2008 (UTC)[отговор]

За

За – Tourbillon ^Да ? 19:41, 12 май 2008 (UTC)[отговор]
За --Chech Explorer 20:41, 12 май 2008 (UTC)[отговор]
За --Файл:Real Madrid.png Djuneyt_tr ^{Реал Мадрид Фен} 18:12, 13 май 2008 (UTC) Прекрасна статия, поздравления[отговор]
За -- Григор Гачев 23:37, 13 май 2008 (UTC) Хареса ми. [отговор]
За --PetaRZ ¬ 06:21, 14 май 2008 (UTC)[отговор]
За --Animus 10:37, 15 май 2008 (UTC)[отговор]

Против

Коментари

Предлагам замяна на термина „сервизен модул“ с „обслужващ модул“. Струва ми се, че „сервизен“ звучи повече като чуждица отколкото „обсужващ“. Освен това досега винаги съм писал обслужващ и ако остане така трябва да се стандартизира и на другите места — обслужващ модул Звезда и т.н. Поздрави --Animus 10:41, 15 май 2008 (UTC)[отговор]

Добра идея ми се вижда. По-български звучи, а освен това термина няма да е грешен. --Chech Explorer 13:23, 15 май 2008 (UTC)[отговор]

Хмм. Не съм напълно сигурен, че терминът няма да е грешен: двигателите, горивните резервоари и компютрите на един космически кораб не са точно "обслужване". Друго предложение?... В морските кораби се казва "машинен отсек", но също не ми звучи подходящо. Агрегатен модул? -- Григор Гачев 21:59, 15 май 2008 (UTC)[отговор]

На няколко места в български сайтове срещам обслужващ модул, пробвай с Гугъл и ще видиш. Все пак ще има системи, които ще служат за обслужване на екипажа.

Агрегатен модул не ми звучи много подходящо име за този модул. Ще потърся още, но тъй като нямам българска литература за космонавтика ще бъде само в интернет. Ако ти имаш някакъв източник посочи го. Поздрави --Animus 12:08, 16 май 2008 (UTC)[отговор]

@@ Ред 22: / Ред 22: @@
 ==== Коментари ====
-Предлагам замяна на термина „сервизен модул“ с „обслужващ модул“. Струва ми се, че „сервизен“ звучи повече като чуждица отколкото „обсужващ“. Освен това досега винаги съм писал обслужващ и ако остане така трябва да се стандартизира и на другите места — обслужващ модул Заря и т.н. Поздрави --[[Потребител:Animus|Animus]] 10:41, 15 май 2008 (UTC)
+Предлагам замяна на термина „сервизен модул“ с „обслужващ модул“. Струва ми се, че „сервизен“ звучи повече като чуждица отколкото „обсужващ“. Освен това досега винаги съм писал обслужващ и ако остане така трябва да се стандартизира и на другите места — обслужващ модул Звезда и т.н. Поздрави --[[Потребител:Animus|Animus]] 10:41, 15 май 2008 (UTC)
 :Добра идея ми се вижда. По-български звучи, а освен това термина няма да е грешен. --[[Потребител:Chech Explorer|Chech Explorer]] 13:23, 15 май 2008 (UTC)
 :: Хмм. Не съм напълно сигурен, че терминът няма да е грешен: двигателите, горивните резервоари и компютрите на един космически кораб не са точно "обслужване". Друго предложение?... В морските кораби се казва "машинен отсек", но също не ми звучи подходящо. Агрегатен модул? -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] 21:59, 15 май 2008 (UTC)
+:::На няколко места в български сайтове срещам обслужващ модул, пробвай с Гугъл и ще видиш. Все пак ще има системи, които ще служат за обслужване на екипажа.
+:::Агрегатен модул не ми звучи много подходящо име за този модул. Ще потърся още, но тъй като нямам българска литература за космонавтика ще бъде само в интернет. Ако ти имаш някакъв източник посочи го. Поздрави --[[Потребител:Animus|Animus]] 12:08, 16 май 2008 (UTC)