Потребител беседа:Nadina: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание

Линейно

Версия от 09:17, 9 януари 2011

Vector.css

Може ли да те помоля да махнеш логото и от МедияУики:Vector.css. Тнх! — Лъчезар • Б/П 21:15, 4 януари 2011 (UTC)[отговор]

Охх, да бях забравила, мерси :) А първоначално си мислех, че този текст е някакво универсално решение --Nadina 21:17, 4 януари 2011 (UTC)[отговор]

Тнх отново! Е, не, няма как автоматично да разбира кога са празници, ако това имаш предвид. По принцип може и да се измисли нещо такова, ама не знам дали си заслужава.

— Лъчезар • Б/П 22:26, 4 януари 2011 (UTC)[отговор]

Отново за "Шанел"

Може ли да погледнеш тук, и да ми кажеш защо този път не ми се зачита гласът, след като изпълнявам всички изисквания от Правилата за гласуване? Освен това може да погледнеш и историята, защото ме обвиняват в още нещо и аз пак не разбирам. Там се казва, че съм приключил беседата по-рано, при положение че беше 21:22, при краен срок 21:00. Toniotonito

Чети по-внимателно. Пише 21h (UTC), т.е. 21:00 по Координираното универсално време, което е 23:00 по българското стандартно часово време. Освен това, когато гласуването е приключило, шаблонът си го показва. Щом пише "гласуването ще приключи", значи още не е.

Предположих, че си се объркал, иначе нямаше да пропусна да те предложа за блокиране, но си позволих по-острата забележка в резюмето, щото в комбинацията с промяна на гласа ти не звучеше добре. Просто бъди по-внимателен друг път, моля те. Успех! — Лъчезар • Б/П 08:32, 8 януари 2011 (UTC)[отговор]

ОК тогава! Toniotonito

Обикновено се очаква човек да се извини, когато е сбъркал. И също бъди така добър да се подписваш с четири, а не с три тилди. Тнх.

— Лъчезар • Б/П 08:42, 8 януари 2011 (UTC)[отговор]

Аз за грешката с времето се извиних още с премахването на редакцията на Алиса в беседата по изтриването, но пак не можах да разбера защо моя глас още един път се счете за невалиден. И все пак ще се извиня отново, за да видиш, че съм го направил - аз си признавам, че обърках с времето и се извинявам, но това не значи, че гласът ми там е невалиден. Колкото до Nadina, извинявай, че това се случва на твоята беседа. Toniotonito 08:49, 8 януари 2011 (UTC)[отговор]

Здравей и от мен, правото на гласуване се гледа в момента на започване на процедурата и дори човек да направи нужните редакции в течение на срока, гласът му пак няма да се зачете. Наистина постъпката ти не беше много красива, но се надявам че е инцидентна, няма безгрешни хора. Поздрави :) --Nadina 09:21, 8 януари 2011 (UTC)[отговор]

Отделно това не е повод за блокиране.--Алиса Селезньова 16:44, 8 януари 2011 (UTC)[отговор]

Абу Нидал

Здравейте, Nadina За пръв път пиша нещо в Уикипедия и не съм много наясно със системата. Забелязах, че сте изтрили пасажа ми за Абу Нидал поради "нарушени авторски права". Аз съм същият човек, писал подробната статия за Ливанската гражданска война на форум "Бойна Слава", откъдето всъщност копирах цитата. Какво може да се направи и има ли друг начин за комуникация с вас?

Поздрави — Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 84.40.91.195 (беседа) 02:57, 9 януари 2011 (UTC) (проверка)[отговор]

Здравейте! Ако мога аз да Ви отговоря, тъй като Надина в момента явно няма възможност. Най-лесно би станала статията, като просто преразкажете и преподредите текста по друг начин. Първо, на копирането на готови текстове от друго място не се гледа с добро око. Второ, форум (дори и специализиран и добър като „Бойна слава“, който и аз често посещавам за четене на различни мнения) не е желателен източник, дори и Вие да сте автора на текста. Статията трябва да е подкрепена с благонадеждни източници. Проблем ще се яви и доказването на авторството Ви, ако държите точно този текст да е в статията. Всъщност разгледайте съобщенията, които ще оставя на бедесата Ви и опитайте да нахвърляте статията по различен начин — за което ще помагаме, ако има нужда.--Vodnokon4e 08:41, 9 януари 2011 (UTC)[отговор]

Здравейте и от мен, благодаря на Vodnokon4e за отговора, не бих могла да бъда по-изчерпателна. Действително това е най-лесния начин. Поздрави --Nadina 09:17, 9 януари 2011 (UTC)[отговор]

@@ Ред 39: / Ред 39: @@
 Поздрави{{неподписано|84.40.91.195|02:57, 9 януари 2011|3730957}}
 : Здравейте! Ако мога аз да Ви отговоря, тъй като Надина в момента явно няма възможност. Най-лесно би станала статията, като просто преразкажете и преподредите текста по друг начин. Първо, на копирането на готови текстове от друго място не се гледа с добро око. Второ, форум (дори и специализиран и добър като „Бойна слава“, който и аз често посещавам за четене на различни мнения) не е желателен източник, дори и Вие да сте автора на текста. Статията трябва да е подкрепена с благонадеждни източници. Проблем ще се яви и доказването на авторството Ви, ако държите точно този текст да е в статията. Всъщност разгледайте съобщенията, които ще оставя на бедесата Ви и опитайте да нахвърляте статията по различен начин — за което ще помагаме, ако има нужда.--[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] 08:41, 9 януари 2011 (UTC)
+: Здравейте и от мен, благодаря на Vodnokon4e за отговора, не бих могла да бъда по-изчерпателна. Действително това е най-лесния начин. Поздрави --''<font color="#556B2F">[[User:Nadina|Nadina]]</font>'' 09:17, 9 януари 2011 (UTC)