Бактрия: Разлика между версии

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 18: Ред 18:
Областта Бактрия е свързана с една от съвременните хипотези за произхода на [[прабългари]]те. В този контекст тя е наричана '''[[Балхара]]'''. Според [[Петър Добрев]] с „[[Балх]]“ и „[[Балхар]]“ в индийския религиозен епос [[Махабхарата]] е обозначаван народът „бългх“, заради липсата или трудност при използването на звука „ъ“ в произнасянето и записването на „българи“. Оттук се извежда хипотезата, че това е най-старата известна [[родина]] на [[прабългари]]те.<ref>Добрев, Петър, ''Златният Фонд на българската древност'', София, 2005 г.</ref><ref>[http://protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Etimologiya%20i%20semantika%20na%20balgarskiya%20etnonim.htm Историческо изследване на буквалния превод и семантиката на ентонима Българи]</ref>
Областта Бактрия е свързана с една от съвременните хипотези за произхода на [[прабългари]]те. В този контекст тя е наричана '''[[Балхара]]'''. Според [[Петър Добрев]] с „[[Балх]]“ и „[[Балхар]]“ в индийския религиозен епос [[Махабхарата]] е обозначаван народът „бългх“, заради липсата или трудност при използването на звука „ъ“ в произнасянето и записването на „българи“. Оттук се извежда хипотезата, че това е най-старата известна [[родина]] на [[прабългари]]те.<ref>Добрев, Петър, ''Златният Фонд на българската древност'', София, 2005 г.</ref><ref>[http://protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Etimologiya%20i%20semantika%20na%20balgarskiya%20etnonim.htm Историческо изследване на буквалния превод и семантиката на ентонима Българи]</ref>


Тази хипотеза не е приета еднозначно в България, а няма и сериозни поддръжници извън страната. Така например проф. [[Рашо Рашев]], който е смятан за водещ изследовател в областта на прабългарската археология,<ref>[http://www.iianthropology.org/rashorashev.html International Institute of Anthropology, Argos University, USA, In memoriam: Rasho Rashev (1943-2008), the Icon of Bulgarian archeology.]</ref> смята че прабългарите са били разнороден племенен съюз, начело на който е стоял [[тюркски]] елит, увлякъл със себе си както [[ирански народи|ирански]], така и [[угри|угорски]] племена.<ref>Прабългарите през V-VII век, Автор: Рашо Рашев, Издание 3-то, Издател Орбел, 2005, стр. 20-27; 57.</ref><ref>За произхода на прабългарите, Рашо Рашев, Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Търново, 1992 г. стр. 23-33.</ref> От друга страна, според проф. [[Раймонд Детрез]], който е смятан на Запад за специалист по история на България,<ref>[http://chapters.scarecrowpress.com/08/108/0810849011ch1.pdf Детрез е автор на няколко академични публикации и различни трудове, посветени на историята на България.]</ref> иранската хипотеза е резултат на антитурските настроения, зародили се по време на [[Възродителния процес]] през 80-те години на 20-ти век.<ref>[http://books.google.com/books?id=TRttHdXjP14C&pg=PA29&dq=bulgar+language+iranian&hl=bg&ei=w5HOTqKgLYOxhAea4PWyDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CD8Q6AEwAjgK#v=onepage&q=bulgar%20language%20iranian&f=false Developing cultural identity in the Balkans: convergence vs divergence, Raymond Detrez, Pieter Plas, Peter Lang, 2005, ISBN 90-5201-297-0, p. 29.]</ref>
Тази хипотеза не е приета еднозначно в България, а няма и сериозни поддръжници извън страната. Така например проф. [[Рашо Рашев]], който е смятан за един от водещите съвременни изследователи в областта на прабългарската археология,<ref>[http://www.iianthropology.org/rashorashev.html International Institute of Anthropology, Argos University, USA, In memoriam: Rasho Rashev (1943-2008), the Icon of Bulgarian archeology.]</ref> смята че прабългарите са били разнороден племенен съюз, начело на който е стоял [[тюркски]] елит, увлякъл със себе си както [[ирански народи|ирански]], така и [[угри|угорски]] племена.<ref>Прабългарите през V-VII век, Автор: Рашо Рашев, Издание 3-то, Издател Орбел, 2005, стр. 20-27; 57.</ref><ref>За произхода на прабългарите, Рашо Рашев, Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Търново, 1992 г. стр. 23-33.</ref> От друга страна, според проф. [[Раймонд Детрез]], който се приема на Запад за един от днешните значими специалисти по история на България,<ref>[http://chapters.scarecrowpress.com/08/108/0810849011ch1.pdf Детрез е автор на няколко академични публикации и различни трудове, посветени на историята на България.]</ref> иранската хипотеза е резултат на антитурските настроения, зародили се по време на [[Възродителния процес]] през 80-те години на 20-ти век.<ref>[http://books.google.com/books?id=TRttHdXjP14C&pg=PA29&dq=bulgar+language+iranian&hl=bg&ei=w5HOTqKgLYOxhAea4PWyDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CD8Q6AEwAjgK#v=onepage&q=bulgar%20language%20iranian&f=false Developing cultural identity in the Balkans: convergence vs divergence, Raymond Detrez, Pieter Plas, Peter Lang, 2005, ISBN 90-5201-297-0, p. 29.]</ref>


== Вижте още ==
== Вижте още ==

Версия от 10:20, 19 август 2015

Бактрия около 320 година пр.н.е.
Бактрия

Бактрия е историческа област, обхващаща днешен Северен Афганистан, в части от планините Памир и Хиндукуш и на запад от тях около своя главен град Балх в Афганистан.

Наименование

Областта става известна през Древността (Античността) под наименованието Бактрия по името на найния главен град Бактра, днешен Балх в Афганистан [1]. На персийски се нарича Бахтар, на арабски – Бхалика, а на китайски – Дася.

История

Пелеоисторичесата цивилизация на Бактрия е една от най-старите цивилизации в Азия.

В Балх независимото елинистическо Гръко-Бактрийско царство започва съществуването си от 255 г. пр.н.е. и до 10 век от гръко-бактрийски владетели управляват в териториите, завладени от него в Индия.

Хипотези за връзките с прабългарите

Областта Бактрия е свързана с една от съвременните хипотези за произхода на прабългарите. В този контекст тя е наричана Балхара. Според Петър Добрев с „Балх“ и „Балхар“ в индийския религиозен епос Махабхарата е обозначаван народът „бългх“, заради липсата или трудност при използването на звука „ъ“ в произнасянето и записването на „българи“. Оттук се извежда хипотезата, че това е най-старата известна родина на прабългарите.[1][2]

Тази хипотеза не е приета еднозначно в България, а няма и сериозни поддръжници извън страната. Така например проф. Рашо Рашев, който е смятан за един от водещите съвременни изследователи в областта на прабългарската археология,[3] смята че прабългарите са били разнороден племенен съюз, начело на който е стоял тюркски елит, увлякъл със себе си както ирански, така и угорски племена.[4][5] От друга страна, според проф. Раймонд Детрез, който се приема на Запад за един от днешните значими специалисти по история на България,[6] иранската хипотеза е резултат на антитурските настроения, зародили се по време на Възродителния процес през 80-те години на 20-ти век.[7]

Вижте още

Бележки

  1. Добрев, Петър, Златният Фонд на българската древност, София, 2005 г.
  2. Историческо изследване на буквалния превод и семантиката на ентонима Българи
  3. International Institute of Anthropology, Argos University, USA, In memoriam: Rasho Rashev (1943-2008), the Icon of Bulgarian archeology.
  4. Прабългарите през V-VII век, Автор: Рашо Рашев, Издание 3-то, Издател Орбел, 2005, стр. 20-27; 57.
  5. За произхода на прабългарите, Рашо Рашев, Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Търново, 1992 г. стр. 23-33.
  6. Детрез е автор на няколко академични публикации и различни трудове, посветени на историята на България.
  7. Developing cultural identity in the Balkans: convergence vs divergence, Raymond Detrez, Pieter Plas, Peter Lang, 2005, ISBN 90-5201-297-0, p. 29.