Уикипедия:Заявки към администраторите/2009/41

Алфредо ди Стефано

Моля да бъде променен с малка буква на "ди", което е видно, че е правилно от испанския правопис. Прон 15:06, 5 октомври 2009 (UTC)

BloodIce 16:14, 5 октомври 2009 (UTC)

turistbg.com

Здравейте!

Туристбг www.turistbg.com е туристически портал съдържащ различна информация на туристическа тематика за България. Сайта представя и движението 100-те Национални туристически обекта. Тъй като в Уикипедия се съдържа информация на същата тематика, решихме, че ще бъде добре да добавим Външни препратки в нея към статиите от Туристбг. Започнахме добавянето им от днес. Нямаме регистриран профил, защото видяхме, че можем да променяме съдържанието на статиите без да е необходима регистрация. Добавихме външни препратки в статите за обектите от номер 1 до номер 36. Никъде не можахме да видим дали има дневно ограничение за броя добавяни препратки. За съжеление обаче сме попаднали в някакъв спам списък, най-вероятно поради публикуването на голямото количесто връзки от един и същи адрес. В момента всички връзки, които бяхме добавили са изтрити, а адреса на сайта ни задейства Филтъра за защита от спам на Уикипедия. Незнаем какво трябва да направим. Ще можете ли да оправите проблема?

Поздрави, Мария Рангелова --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.70.50.3 (беседа • приноси) 18:40, 6 октомври 2009 (проверка).

Поставянето на многобройни връзки към външни комерсиални сайтове противоречи на политиката на Уикипедия по въпроса (Уикипедия:Външни препратки), поради което не следва да бъде толерирана. Благодаря. --Спас Колев 18:56, 6 октомври 2009 (UTC)

Междувременно, освен че се опитва да ни оспами, сега откривам че този сайт дори заимства от Уикипедия снимки, без да прави необходимото признание на авторство, източник и лиценз. Накратко казано, краде. Не мога да дам точните връзки, заради защитата от спам, но виждам на сайта им копия на снимки като File:Teteven Museum.jpg и File:Teteven Street 2.jpg, правени от Свилен Енев, няколко мои като File:Kom-basrelief-view.JPG и други снимки от Вършец и кой знае още колко други. Тези открих само от две случайно подбрани страници на сайта, и то като гледам само снимките, без да се взирам в текстовете... Госпожо/ице Рангелова, вие наясно ли сте, че Вие имате да оправяте и то много по-сериозен проблем с авторските права на взетите от Уикипедия снимки, преди изобщо да претендирате за каквото и да е?! →Спири 22:24, 6 октомври 2009 (UTC)

Здравейте!

Извиняваме се за причиненото неодобство поради факта, че не бяхме запознати с политиката на Уикипедия, относно поставянето на Външни препратки.

Бих искала да попитам дали можем да добавяме информация от Туристбг в статиите на Уикипедия, като го посочваме за източник на информация?

Поздрави, Мария Рангелова --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 77.70.50.3 (беседа • приноси) 08:32, 7 октомври 2009 (проверка).

Много Ви моля, Мария, вземете отношение по въпроса, който по-горе поставих за използваните в сайта ви снимки от Уикипедия без указване на авторството, източника и лиценза им. Преди да изчистите това свое задължение към Уикипедия, смятам, че всякакви други дискусии са излишни. Благодаря. →Спири 08:53, 7 октомври 2009 (UTC)

Сливане на исторя на статии

Здравейте. Бих желал да помоля администраторите да слеят историите на статиите Хоспиталиери и Малтийски орден. Лек ден. -- Vekov 07:59, 7 октомври 2009 (UTC)

Абе не че не може, може, ама предвид колко много редакции е имало и по двете статии (те явно са започнали като сиамски близнаци и са се развили самостоятелно), се боя че резултатът на слетите истории ще е някаква пълна каша, от която нищо няма да може да се проследи и разбере. Предлагам на беседата на статията Хоспиталиери да се сложи бележка с връзка към историята на Малтийски орден, от която да става ясно кои са били съавторите. →Спири 09:29, 7 октомври 2009 (UTC)

Може би така ще е най-добре. Отправих тази заявка тук по предложение на Nadina в дискусията по темата на Уикипедия:Разговори. Поздрави. -- Vekov 09:34, 7 октомври 2009 (UTC)

Може би предложението ми не е било много обмислено и наистина ще настане объркване при преглед на стари редакции, ще изглежда все едно са връщани версии :) Няма проблем да остане и така. Поздрави --Nad 09:56, 7 октомври 2009 (UTC)