Уикипедия:Заявки към администраторите/2011/39

Вредоносните редактори и блокиране на Fadams

Колеги, може би е нужно да преосмислим У:ППД. Важно е, разбира се, да бъдем толерантни към новите редактори. Добре е да бъдем снизходителни към превъзпиталите се. Предполагам, че също е полезно да проявяваме разбиране спрямо повече или по-малко „странни“ или неуравновесени редактори, когато те все пак също допринасят значително за Уикипедия (стига ползата наистина да надвишава вредите).

Не виждам обаче особен смисъл да търпим многократни рецидивисти като Fadams и разни други преди него от типа на Mapa/Fark (може би дори същият човек), чиито полезни редакции са с нищожна стойност и категорично не могат да компенсират вредоносните.

Накратко, предлагам Fadams (беседа - приноси) да бъде блокиран дългосрочно — поне за три месеца — без да се губи време с по-нататъшно „ескалиране“ на предупреждения и срокове на блокиране. Мисля, че едва ли е нужно да се аргументирам, но можете да видите последните му редакции, ако имате съмнения.

— Лъчезар • Б/П 19:00, 27 септември 2011 (UTC)

Ами тази вечер получих имейл от Fadams със следното съдържание „трябва да създава категории“. Личното ми мнение, че това е плод на детски фантазии, а изразът „двеллллл“, който често пише е този, който чува от учителката си, когато пише двойки. Струва ми се, че детето намира по някакъв начин отдушник в Уикипедия, където може да докаже знанията си, а като му накриви да навреди. Аз също си мисля, че е редно да бъде блокиран, но се опасявам да не се появи отново с различни IP адреси, така както го правеше доскоро. --Izvora 19:13, 27 септември 2011 (UTC)

Разбирам те, и аз съм си мислел същото — той навремето точно така редактираше. Боя се, обаче, че нямам нерви да му проверявам една по една редакциите, а и това въобще е чиста загуба на време, който и да го прави. Но ако не предприемем нищо спрямо него, излиза, че се превръщаме в заложници на прищявките му. IP адресите може да бъдат досадни, наистина, но в крайна сметка, ако се налага, бих подкрепял блокирания дори само при „достатъчно съмнение“, че са марионетки. Ще се радвам да чуя и други мнения. Може на някого да му хрумне нещо по-хитро. — Лъчезар • Б/П 19:19, 27 септември 2011 (UTC)

Блокиране на 90.154.193.27 за НЛН

Моля за блокиране на 90.154.193.27 (беседа) поради НЛН тук и тук. ADSL е, така че по-скоро би било символично, отколкото ефективно, но все пак. Тнх! — Лъчезар • Б/П 11:51, 30 септември 2011 (UTC)

Направено от Шейд.--Алиса Селезньова 12:03, 30 септември 2011 (UTC)

Блокиране на Volcanakittycity

... както и на Volcanakittycity (беседа - приноси), който нищо чудно да стои зад горния адрес.^[1]. Предлагам да бъде блокиран за някакъв умерено кратък срок, след което, ако продължи отново с безплодните си „игри“, да бъде блокиран поне за шест месеца. — Лъчезар • Б/П 12:32, 30 септември 2011 (UTC)

Този адрес е ползван от мен (Едва ли Вулканата има такива приноси в историята си ). Вече на маймуна се обърнах за да и докажа, че деЦките и номера няма как да минат тук. --Izvora 12:37, 30 септември 2011 (UTC)

Имах предвид конкретно цитираната от мен редакция — това е изтриване на чужди реплики на беседа, извършена конкретно от Volcanakittycity. Като добавим и постоянната „игра“ по други страници (дори да е пясъчника), мисля, че редакторът напълно си е заслужил дългосрочното блокиране — докато „порасне“. Разбира се, не мога и не искам да настоявам. — Лъчезар • Б/П 16:22, 30 септември 2011 (UTC)

ХАХАХАХА, големите съдии пак се появиха, интелектуалеца Илиев и дядото с големи амбиции Извора, ама вие всъщност сте просто [...]. Всички знаят че тука конците още ги дърпа ИнжИнера, и на малкия пръст не можете да му стъпите съдиичета!!! [...]!!!66.90.109.18 13:01, 30 септември 2011 (UTC)

Горното отворено прокси за блокиране ли е? --Nadina 13:02, 30 септември 2011 (UTC)

Вече да. --Izvora 13:05, 30 септември 2011 (UTC)

Онова горе, не е за блокиране, точно написаното от отвореното прокси, е истина. [...] Оставете Вулкана на мира [...]! Вие като чуете нейното име, като й видите редакциите-независимо добри или лоши, я блокирате! Сега момичето се чувства самотно и тъжно, а вие [...] й се присмивате! [...] Аз съм на страната на Вулканата!!! [...] --Предният неподписан коментар е направен от анонимен потребител с адрес 87.126.35.15 (беседа • приноси) .

Преместване с историята

... на Облачни изчисления към Изчисления в облак. Някой (не ми се проследява кой точно) е сложил шаблон "грешно заглавие", което е неадекватно на ситуацията и подвеждащо. Спири ··· - - - ··· 12:48, 30 септември 2011 (UTC)

--Nadina 12:58, 30 септември 2011 (UTC)

Анонимно прокси 204.27.61.234

204.27.61.234 (беседа) Тнх! — Лъчезар • Б/П 12:12, 1 октомври 2011 (UTC)

И аз съм Тнх! --Izvora 16:07, 1 октомври 2011 (UTC)

Блокиране на Fadams (беседа - приноси)

Моля за блокирането му заради създаване на стотици неенциклопедичи статии и пренасочвания. Детските прояви на момченцето вече са си направо тролски, може би не го осъзнава и за това създава статии за семейството си, но не си струва хабенето на нерви и време.--The TV Boy 14:02, 1 октомври 2011 (UTC)

Една седмица --Izvora 15:41, 1 октомври 2011 (UTC)