Уикипедия:Заявки към администраторите/2012/31

от Уикипедия, свободната енциклопедия

Тема НОТАРИУС. Моля за асист.[редактиране на кода]

Тема НОТАРИУС. Моля за асист.

Здравейте! Моля, да ми помогнете. Попълних темата "НОТАРИУС", като оставих непокътната информацията писана преди мен - 4, 5 реда. Попълних цяла страница. Лицето, което я е публикувало системно трие написаното от мен изцяло. Има ли право на това? Защо го прави и може ли да бъде санкциониран?

Поздрав! Благодаря сърдечно. --Предният неподписан коментар е направен от Cyril S (беседа • приноси) 23:54, 31 юли 2012.

Ами не е ясно защо са ви върнати промените. На въпроса „има ли право на това“ – принципно всеки има право да редактира всяка статия. Въпросът е какво се цели с дадена редакция – „защо го прави“ – и затова следва да се използва полето за резюме на редакциите. Както се вижда от историята на редакциите, нито вие, нито другите са се обосновали защо правят нещо, така че е неясно. Принципно за тази цел са дискусионните страници, т.нар. беседи. Общо взето ако си направите труда да прочетете кое как е в Уикипедия няма да има нужда да питате тук. Формално: Не не е заявка. --Поздрави, Петър Петров 07:50, 1 август 2012 (UTC)[отговор]
Ами аз съм си написала защо ги връщам в резюмето, предполагам Подпоручикъ е видял от мене. Може би наистина грешно съм ги преценила, но не е нещо страшно - като гледам са върнати, но си има нужда от шаблон за обработка.--Алиса Селезньова (беседа) 07:12, 4 август 2012 (UTC)[отговор]

Моля да се премести страницата Фокс Лайф като Fox Life според дадените там източници. Благодаря!--The TV Boy 07:04, 1 август 2012 (UTC)[отговор]

Не В дадената страница на СЕМ за „Фокс Интернешънъл Ченълс България ЕООД“ някои програми са дадени само на латиница, някои са и на кирилица, напр. „Фокскрайм (FoxCrime)“. Специално за заявената програма пише един път „FoxLife“ – без интервал и втори път най-отдолу – „Фокслайф (Foxlife)“. Отделно на беседата няма консенсус по въпроса. --Поздрави, Петър Петров 07:35, 1 август 2012 (UTC)[отговор]

Внасяне на шаблона За в категория Шаблони за беседи.[редактиране на кода]

Това да внася Шаблон:За в Категория:Шаблони за беседи, защото шаблонът е защитен против редактиране от потребители, който са различни от администратори. ------ Семейство Нестрови - Семейство Адамс *б*п* 09:55, 5 август 2012 (UTC)[отговор]

Ами той си е в категорията. --Поздрави, Петър Петров 22:25, 6 август 2012 (UTC)[отговор]
Хм, нещо обаче не се включва. Изглежда всичко да е както трябва, в шаблона е добавено [[Категория:Шаблони за беседи|За]]. Не знам защо не излиза. --Поздрави, Петър Петров 22:32, 6 август 2012 (UTC)[отговор]

Задълбочаване на категории за защитените шаблони за емотикони[редактиране на кода]

Трябва да премахва Категория:Шаблони за беседи от :( усмивка ухилване Хиля се Хиля се Хиля се Хиля се Хиля се. Трябва да добавя Категория:Шаблони за емотикони към :( усмивка ухилване Хиля се Хиля се Хиля се Хиля се Хиля се. ------ Семейство Нестрови - Семейство Адамс *б*п* 09:59, 5 август 2012 (UTC)[отговор]

Вече една седмица мина, а никой администратор не е сметнал за важно да направи това – не му се занимава да задълбочава категории на емотикони по заявка. Явно така ще си остане. Разбирам, че би било по-подредено иначе (не съм проверявал, вероятно си прав), но си е доста цъкане. --Поздрави, Петър Петров 06:10, 12 август 2012 (UTC)[отговор]

Пълна защата на потребителя[редактиране на кода]

Трябва да слага пълна защита на Потребител:Izvora. ------ Семейство Нестрови - Семейство Адамс *б*п* 10:10, 5 август 2012 (UTC)[отговор]

Защитена е за нерегистрирани и нови. Засега това е достатъчно. Поздрави. --Izvora (беседа) 09:25, 6 август 2012 (UTC)[отговор]

Потребител:Randi01[редактиране на кода]

Моля за дългосрочно блокиране на Потребител:Randi01 заради последните му редакции, включително за заплахи за продължаване на вандализмите му. --Подпоручикъ (беседа) 09:11, 6 август 2012 (UTC)[отговор]

Ok Един месец. --Izvora (беседа) 09:26, 6 август 2012 (UTC)[отговор]