Уикипедия:Категории за изтриване/2007 приети 1

Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

Категория:Острови в Гърция

Поддържам предложението на беседата - да се преименува на „Острови на Гърция“. „Гръцки острови“ значи почти същото, но за мен има лек оттенък в посока гръцко културно наследство и напр. Кипър по този признак отчасти също би бил такъв. -- Златко ± ^{(беседа)} 07:54, 8 ноември 2006 (UTC)

За - определено. --V111P 21:59, 11 януари 2007 (UTC)

Категория:Вегетарианци

Разбрахме се да не правим етнически категории, по подобна логика и тази не трябва да съществува. --V111P 22:17, 11 януари 2007 (UTC)
За --V111P 22:17, 11 януари 2007 (UTC)
За Спас Колев 11:32, 12 януари 2007 (UTC)
Против Има я на 10 други езика. Може някой да се интересува от списък на известни личности - вегетарианци. --DStoykov 02:57, 15 януари 2007 (UTC)
За изтриване Днес съм, утре не съм, нощес пак съм. По тая логика да направим и Категория:Непушачи. --Поздрави, Петър Петров 07:24, 15 януари 2007 (UTC)
За изтриване --ИнжИнера 14:57, 15 януари 2007 (UTC)
тази е За триене. Не знам кога и къде сте се разбрали да няма етнически категории, но наистина има нещо таково, трябва да се започне с Категория:Българи - и тя е етническа! -- Златко ± ^{(беседа)} 18:35, 18 януари 2007 (UTC)
Тази не е етническа - в нея влизат и цигани и турци и други от България. Иначе етническите са лоши не за друго, а защото трудно се поддържат и трудно се доказва етноса в някои случаи. --V111P 23:11, 18 януари 2007 (UTC)

Категория:Хомосексуални поети

Разбрахме се да не правим етнически категории, по подобна логика и тази не трябва да съществува. --V111P 22:17, 11 януари 2007 (UTC)
За --V111P 22:17, 11 януари 2007 (UTC)
За Спас Колев 11:32, 12 януари 2007 (UTC)
За изтриване също като Категория:Поети-инвалиди и Категория:Депутати-педофили. А, като се появят Категория:Хетеросексуални поети и Категория:Бисексуални поети пак така ще гласувам. --Поздрави, Петър Петров 07:28, 15 януари 2007 (UTC)
- За изтриване И аз така!--ИнжИнера 14:58, 15 януари 2007 (UTC)

Категория:Изчислителни модели

Не знам дали името означава това, което е в категорията, но се използва и за други неща - има нужда поне от обяснителна статия. --Спас Колев 14:40, 16 ноември 2006 (UTC)

Категория:Уикипедия:Реклама и самореклама

Отбелязана от Петко (беседа - приноси) за бързо изтриване. -- Златко ± ^{(беседа)} 18:32, 18 януари 2007 (UTC)

Ти какво, да не би дя я предлагаш за възстановяване? Щото решението за триене е вече взето (тогава се казваше "Умре им циганката") и в момента си е за бързо. До вземане на решение за възстановяване, моля премести си я в личното ИП. --Петко 18:43, 18 януари 2007 (UTC)

Мило дете, чувал ли си за У:НГТ - излагай всички факти. Или отново не си знаел къде да четеш? -- Златко ± ^{(беседа)} 18:48, 18 януари 2007 (UTC)

Мда, това възкресение очевидно сме го пропуснали да го забележим (същата седмица други по-важни неща се случваха). Значи верно е за бавно. --Петко 22:11, 18 януари 2007 (UTC)

За. Аргументите са изложени на гласуването за Категория:Умре им циганката. --Петко 22:11, 18 януари 2007 (UTC)

За. Въпреки че съм против практиката на (само)рекламните статии аз съм за изтриване и неизпозване на категория, създадена с тази цел, с това или алтернативно наименование. Мотивите ми: Ако една (само)рекламна статия бъде предложена на У:СИ и гласувана за изтриване, то тя ще бъде изтрита и няма да попадне в категорията. Ако пък бъде гласувана да остане, значи общността е преценила, че статията е енциклопедична и личността е достатъчно значима — тогава вече има ли значение кой точно е започнал статията? Намирам, че присъствието на такава категория в статията уронва престижа на личността, особено когато тя няма пряко отношение към списването на статията или дори вече не е между живите! Ако пък гласуването покаже толкова голяма потребност информацията от категорията да присъства под някаква форма, мога да предложа вместо категория: списък от рода на en:Wikipedia:Wikipedians with articles. --Спири / беседка 23:10, 18 януари 2007 (UTC)
За - излишна е. Ако обектът е с ниска значимост, статията е за триене. Ако не е, но съдържанието не е неутрално, е за неутрализиране (Категория:Спорна неутралност). --Спас Колев 14:30, 26 януари 2007 (UTC)

Категория:Народни будители

Обхватът не е дефиниран - виж Категория беседа:Народни будители. --Спас Колев 13:19, 20 ноември 2007 (UTC)

За, ако не се уточнят критериите. --Спас Колев 13:19, 20 ноември 2007 (UTC)
За. Ще ми говори той за календарна цикличност. Ужасно широко, тоест на практика празно понятие.--Мико Ставрев 13:19, 20 ноември 2007 (UTC)
Против На 1 ноември 1923 г. с указ на цар Борис Трети е обявен за общонационален празник в памет на заслужилите българи. Там са упоменати имената на заслужили будители. Ако няма такова понятие, какво празнуваме в Деня на народните будители. Празнуваме делото на определени хора. Именно те трябва да попаднат в тази категория. Според Цветан Бакърджиев "Миналото изобилства от цяла плеяда духовници, неуморни книжовници, общественици и борци за свобода. Историята е съхранила имената на всички тях - живели, работели и завършили земния си път не за лични материални блага, а в името на своята родина". Тази дефиниция очевидно изключва Юлиан Вучков или Слави Трифонов от попадане в категорията, нали? Мисля, че тя има своето място в енциклопедията. --Svik 23:39, 20 ноември 2007 (UTC)
Т.е. предлагаш да стане шапка на Категория:Български духовници, Категория:Български писатели, Категория:Български политици и Категория:Български революционери? --Спас Колев 13:40, 21 ноември 2007 (UTC)
Не, предлагам да е отделен клон на дървото, който да излиза от кат. Българско Възраждане. --Svik 19:21, 21 ноември 2007 (UTC)
Ако не влизат всички духовници, книжовници, общественици, борци за свобода, значи трябва да има и допълнителен критерий. --Спас Колев 12:01, 22 ноември 2007 (UTC)
Не знам точно къде да проверя, но още при Стоян Омарчевски будителите са били описани в конкретен указ - може именно той да се използва. Все пак точно определени хора почитаме на 1 ноември. --Svik 12:14, 22 ноември 2007 (UTC)
За много общо... --Nad 19:23, 21 ноември 2007 (UTC)

Погледни тук преди да гласуваш - има ли някой излишен? [1] --Предният неподписан коментар е направен от Svik (беседа • приноси) .

Проблемът не е, че има някой излишен, а че всички могат да бъдат включени. Трябва да има някакво разумно ограничение. --Спас Колев 13:33, 29 ноември 2007 (UTC)

За. Думата „будител“ съдържа в себе си повече оценка отколкото фактология и по тази причина не е подходяща за категоризация. Трябва да е ясно кой е будител и кой не е, иначе може да направим и Категория:Български красавици. Описаните в указа на Омарчевски по-добре да бъдат изредени в подходяща статия, отколкото в категория. --DStoykov 21:59, 3 декември 2007 (UTC)