Уикипедия:Категории за изтриване/2008 отхвърлени 1

Добавяне на препратки
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на старо обсъждане относно изтриване на страници.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
За нови процедури по изтриване използвайте Уикипедия:Страници за изтриване.
Претенции относно настоящата процедура можете да изкажете на Уикипедия:Разговори.

Помашки селища

Смятам че категорията е неподходяща, създава илюзията за съществуването на Помаците като отделна етническа група. --Предният неподписан коментар е направен от Silkblues (беседа • приноси) .

Хм, а те не съществуват ли? --Спас Колев 14:28, 14 април 2008 (UTC)

хората си съществуват, но етническата група си все още си е спорен въпрос, а и самото определение е доста спорно, кое точно да се счита за помашко селище? А тези в Белослатинско такива ли са? --Silkblues 18:07, 14 април 2008 (UTC)

Спорен въпрос в смисъл, че не са група или че са група, но не етническа, а някаква друга? --Спас Колев 12:48, 16 април 2008 (UTC)
Ами спорно е дали са етническа група, много от хората описани в Помаци не се определят като такива, а както е написано като турци, българи или нещо съвсем друго. Но това измества темата, по същата логика на тази категория, можем да сложим и категория Цинагански селища. А и защо например София не е включена в списъка, сигурен съм че броят на определящите се като Помаци е по голям от тези в Рибново например. Silkblues
Процентно? --Мико 10:38, 25 април 2008 (UTC)

Помаци има сравнително стабилна дефиниция - хора с майчин език български и ислямска религия, не виждам защо да намесваме самоидентификацията при положение че имаме стабилен обективен критерий.--Мико 10:43, 25 април 2008 (UTC)

Категория:Български общности в чужбина

Поради същата причина. --Ванка5 18:08, 10 май 2008 (UTC)

Името "чужбина" за каквото и да е било е неенциклопедично. --Ванка5 03:59, 21 май 2008 (UTC)
Ненциклопедично въобще или неенциклопедично за У?--Simin 14:58, 24 май 2008 (UTC)
  • Против, макар наистина чужбина трябва да се дефинира спрямо какво - Български общности извън България? --Мико 17:25, 24 май 2008 (UTC)
И аз мислих за такова преименуване.--Simin 16:51, 26 май 2008 (UTC)
А дали не е по-добре само "Български общности"? Николов 15:02, 9 юни 2008 (UTC)

Явно има нужда от дообсъждане. Копирам съдържанието от тук на Уикипедия:Проектиране на категории#Категория:Български общности в чужбина.

Категория:Политика на Африка

Излишна категория, неправилно наследява Категория:Политика по страна. Присъстващите вътре може да бъдат сложени в съответните им Политика на ххх категории.

Всъщност преименуването би имало смисъл, и на немски е Kategorie:Politiker (Afrika). Значи добре е да се преименува на политици от Африка, но в никакъв случай да се трие. Bogorm 17:35, 9 юни 2008 (EET)
Съгласен съм с Богом за смяна на заглавието "Политици (Африка)" и обединението с "Категория:Съвременни африкански водачи". Николов 15:10, 9 юни 2008 (UTC)

Преместено за дообсъждане на Уикипедия:Проектиране на категории#Политици от африкански държави. →Спири 05:15, 18 юли 2008 (UTC)

Категория:Съвременни африкански водачи

Неясен критерий - съвременни. Присъстващите вътре могат да бъдат прехвърлени в съответните Политика на ххх категории. Наследява Категория:Политика на Африка (виж горното гласуване).

  • За --ShadeOfGrey 15:53, 24 май 2008 (UTC)
  • Против Защо пък да наследява Политика по страна или нещо подобно ? Може би има един-двама, които не трябва да са в тази категория, но съвременен по принцип се отнася за всичко след ВСВ.– Tourbillon Да ? 16:37, 24 май 2008 (UTC)
  • За Както беше казал по-горе Мико "Хората постоянно мрат" Ухилен съм --Nad 16:38, 24 май 2008 (UTC)
  • Може...– Tourbillon Да ? 17:07, 24 май 2008 (UTC)
  • За. Това водачи е леко ретро вариант на лидери, а пък лидери са един вид политици - обаче точно какви е трудно да се определи, затова мисля, че трябва да си е стандартът - Политици от Африка и подкатегории Политици от Еди коя си страна.--Мико 17:21, 24 май 2008 (UTC)
Коментар: Изобщо не е трудно да се определи какво е водач или лидер - такъв политик, който влече зад себе си всенародното одобрение, който при наличната партийна раздробеност привлича хора от всякакви среди, с което премахва тази политическа раздробеност чрез съществуването на самия себе си - противоположност на безличен, маргинален политик, който след 100 години ще бъде споменаван само за статистиката. Ето пример за водач (бацька, батька), спечелил 80% на избори, ето още един. Срещат се дори толкова емблематични водачи, че дори тези, които се изправят срещу тях на президентски избори, ги подкрепят и гласуват за тях - в Казахстан това е Нурсултан Назарбаев. Фактът, че подобно национално единство не присъствува в България, не е повод да отричаме съществуването им. Същевременно никой не би нарекъл тази личност водач, защото спечели с нищожен превес и след две години вече не е премиер... Bogorm 14:50, 9 юни 2008 (UTC)
Не видях в репликата ви ясен критерии, по който да се разделят лидерите от политиците.--Мико 14:50, 11 юни 2008 (UTC)
  • Против "Прекалено са съвременни", как така нямало да са съвременни след време? Ако някой беше сложил Саладин вътре, нямаше, разбира се, да са съвременни, тук става дума за Двадесети век и наименованието е напълно оправдано! Понастоящем всички дълго управлявали африкански владетели са съвременни, защото освен Етиопия останалите държави не са били независими до 1960 г., следователно няма по-подходящ континент за "съвременни водачи" от Африка! Bogorm 13:48, 9 юни 2008 (UTC)
    Е да де, „Африкански политици от 20 век“ например. Възраженията са за обхвата на понятието „съвременни“. --Поздрави, Петър Петров 14:00, 9 юни 2008 (UTC)
Съгласен съм с варианта на Tourbillon - съвременен по принцип се отнася за всичко след ВСВ, въпреки че Насер е починал, преди да се родя... Bogorm 17:32, 9 юни 2008 (EET)
  • Против Факт е, че са били ръководители. Размива се малко понятието съвременни. Моето предложение е започване на процедурата по сливане(виж по-горе). Николов 15:20, 9 юни 2008 (UTC)
  • Коментар: Само да напомня, че категории не могат да бъдат местени по същия начин както и статиите. Ако има забележки по името на категорията тя така или иначе трябва да бъда изтрита, а статиите в нея прехвърлени на ръка или с бот. --ShadeOfGrey 11:36, 10 юни 2008 (UTC)

Преместено за дообсъждане на Уикипедия:Проектиране на категории#Политици от африкански държави. →Спири 05:15, 18 юли 2008 (UTC)

Взето от „https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Уикипедия:Категории_за_изтриване/2008_отхвърлени_1&oldid=11876446“.