Уикипедия:Предложения за администратори/V111P

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Архив Това е архив на старо гласуване.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!

V111P (беседа - приноси)

  • Начало на гласуването: 12:21, 14 август 2015 (UTC) / Край на гласуването: 12:21, 28 август 2015 (UTC)
  • Гласуването се провежда по мнозинство В, 6 или повече гласа „за“ формиращи поне 3/4 от общия брой валидни гласове.

V111P не е много активен редактор, но е тук от дълго време и разбира какво е и какво не е Уикипедия. Според мен имаме нужда от повече администратори с добри технически познания - в именното пространство МедияУики (което не може да се редактира без администраторски права) има все повече настройки и инструменти, които изскват поддръжка и подобрения, а V111P е показал, че се справя отлично с подобна работа. (Съгласие: [1].) --Спас Колев (беседа) 12:20, 14 август 2015 (UTC)

Гласуване


За

  1. За. --Спас Колев (беседа) 12:21, 14 август 2015 (UTC)
  2. За. Смешно звучи, но аз мислех, че е администратор. А ужким се ориентирам :-). --Мико (беседа) 12:37, 14 август 2015 (UTC)
  3. Заєl кѻ реӌи? 13:27, 14 август 2015 (UTC)
  4. За Джевянин (беседа) 13:45, 14 август 2015 (UTC).
  5. За. --Методи Колев 13:51, 14 август 2015 (UTC)
  6. За. --Маргарита Лакова (беседа) 13:56, 14 август 2015 (UTC)
  7. С цялото ми уважение „за“. Не знам защо бях дълбоко убеден до този момент, че е администратор от много отдавна. --Поздрави, Петър Петров 14:00, 14 август 2015 (UTC)
  8. За. Arise13 (беседа) 15:52, 14 август 2015 (UTC)
  9. За, поради посочените причини.:-)--Алиса Селезньова (беседа) 18:54, 14 август 2015 (UTC)
  10. За, --Bulldog4eto (беседа) 06:31, 15 август 2015 (UTC)
  11. За --Jingiby (беседа) 07:59, 15 август 2015 (UTC)
  12. За --Sim (беседа) 08:25, 15 август 2015 (UTC)
  13. За → Иван (беседа) 16:33, 15 август 2015 (UTC)
  14. За Litexfan (беседа) 18:53, 15 август 2015 (UTC)
  15. За--Чигот (беседа) 15:23, 16 август 2015 (UTC)
  16. За. --ShadeOfGrey (беседа) 16:56, 17 август 2015 (UTC)
  17. За Доста от администраторите са намалили активността си (както и аз по независещи от мен причини), но не това е причината за моя вот. Още като „зелен“ редактор съм си мислел, че V111P е админ, така че с удоволствие гласувам за него. --Izvora (беседа) 18:46, 18 август 2015 (UTC)
  18. За --Nadina 20:46, 18 август 2015 (UTC)
  19. За --Simin (беседа) 15:51, 22 август 2015 (UTC)
  20. За --Александър 10:51, 23 август 2015 (UTC)
  21. За --Молли (беседа) 11:48, 23 август 2015 (UTC)
  22. За --Спасимир (беседа) 15:01, 23 август 2015 (UTC)
  23. За--Uroboros беседа 19:23, 23 август 2015 (UTC)
  24. За Чудих се известно време заради активността. Ниската активност не позволява на гласуващите да си съставят мнение много добре поради малкия статистически материал. Но V111P е увеличил активността си откакто започна това гласуване и мисля, че е добре да му дадем възможност да я увеличи повече посредством администраторски дейности :). Бих се радвал и да се срещнем на някоя уикисреща – добре е да си познаваме администраторите, макар че от друга страна има международна практика блокиранията на по-опасни редактори да бъдат извършвани от анонимни администратори, за които не може да бъде открито в интернет как изглеждат или къде прекарват дните и нощите си. --Лорд Бъмбъри (беседа) 14:26, 24 август 2015 (UTC)
  25. За и от мен. --Elkost (беседа) 21:34, 27 август 2015 (UTC)

Против

  1. Против С цялото ми уважение, не мисля че е подходящ за администратор. Не е безпристрастен, не е обективен, много лесно се пали по някой теми, започва редакторски войни. Най-вече впечатленията са ми от така прословутите спорове по темата "Кирилица или латиница" на страницата Уикипедия беседа:Правила за наименуване/Кирилица или латиница, на които явно че консенсус не може да се постигне.--The TV Boy (беседа - приноси) 12:39, 14 август 2015 (UTC)


Въздържали се

Коментари

  • Относно мотивацията на The TV Boy да гласува против, а именно мнения, изказани от V111P в дискусия от 2011 г., считам, че това не е добра отправна точка за формиране на мнение. Прочетох някои от собствените ми мнения, изказани тогава, и реално погледнато на базата на тях не бих гласувал за администратор за себе си днес. Всички се променяме и когато гласувам, ще прегледам действията от последната година на кандидата, а не от преди четири. Поздрави, --Лорд Бъмбъри (беседа) 13:16, 14 август 2015 (UTC).
Хаха - да. Освен това Noblesse oblige. :-) --Мико (беседа) 13:52, 14 август 2015 (UTC)

Много или малко активен, без значение, често той се занимава с трудни и времеемки технически въпроси. Той е безценен. Джевянин (беседа) 16:17, 14 август 2015 (UTC).

Благодаря на всички за подкрепата. Неудобно ми е да искам да съм администратор, още повече заради спречквания които сме имали с някои редактори в миналото. От друга страна, знам че дейността на администраторите си е работа, а не просто привилегия, така че не е редно да отказваме да я вършим от скромност или нещо подобно. В близко бъдеще нямам намерение да използвам администраторските инструменти в спорове и редакторски войни, така че хора които се притесняват по отношение на безпристрастност и обективност могат да са спокойни – ще оставя по-активните и опитни редактори-администратори да се занимават с това. Главно може да правя дребни поправки по МедияУики страници, а ако има съгласие и по-големи промени разбира се. Ако има нужда от помощ и другаде – напр. преглеждане и изтриване на вандалски създадени нови страници, мога да помагам и с това по малко.

Отдавна мисля, че кандидат-администраторите освен да дават съгласие да бъдат предложени за администратори, трябва и да обявяват че са прочели определени страници с основните правила на Уикипедия, както и да обещават, че ще се придържат към някакъв морален кодекс за администратори. По последната точка на Уикипедия:Администратори откривам само едно приложимо изречение, и обещавам занапред да се опитам да се придържам към него (дори и да не бъда избран, тъй като всъщност би трябвало да се отнася до всички редактори): Администраторите трябва: да се стараят да бъдат толерантни и учтиви, и да проявяват търпеливост в работата с другите потребители. Прегледах и английската версия на страницата, но основното е това.

--V111P 07:34, 15 август 2015 (UTC)