Уикипедия беседа:Проектиране на шаблони

Преди да започнем

Преди да започнем по същество, тъй като има както много неща както за обсъждане и правене (при това сигурно тепърва ще изскачат много повече), искам да решим:

• за приоритизацията на дейностите, особено на принципните обсъждания, понеже вероятно някои неща трябва да почнат да се обсъждат и работят след като по други вече има яснота. В противен случай би се отворила излишно много работа или излишно текучество.
• тъкмо за избягване на текучеството, нека вземем решение за определяне (поне приблизително) на срока на обсъжданията и при какви условия вече може да се премине от чакане към взимане на решение, обявяването му и действие.
• как да организираме отделните обсъждания - като раздели в беседата тук или на подстраници? Аз предпочитам второто, но това означава повече страници за наблюдение от страна на участниците в проекта, ако не намират това за проблем, разбира се. →Спири 10:52, 30 юли 2008 (UTC)

Убедих се, че нямам никакъв поглед върху текущото състояние на шаблоните, така че, ако при тебе е различно, давай с приоритетите. Срока на обсъжданията нека е най-много две седмици, най-много три, ако е нещо свръхважно. За отделните обсъждания предлагам да ползваме подстраници. Така системата ще е доста гъвкава, а и всеки ще може да наблюдава само това, което го интересува. — Борислав 14:35, 1 август 2008 (UTC)

Нека е месец и ако в края на месеца няма още течащи дискусии — оформяне на изводи и прилагане на решението, ако е взето някакво. Организации с подстраници — и аз мисля, че е много по-добре. Сложих и свой вариант на приоритети по първата тема, сега ще направя нещо такова и за втората. →Спири 13:23, 3 август 2008 (UTC)

Съгласен - месец за обсъждане, на подстраници + може би оформяне на цялостна политика (страница с всички решения)? --Лавеол 13:46, 3 август 2008 (UTC)

Да, добре е да има обощения след всяка що-годе завършена дискусия, но още по-добре е когато се вземе дадено решение касаещо някаква група шаблони, то да бъде и изпълнявано на практика. Между другото вече започнаха някои дискусии. →Спири 17:12, 11 август 2008 (UTC)

Помощ за шаблон

Здравейте! Работя по графства в Северна Ирландия. Много ми се иска някой да ми помогне да направя един общ шаблон Административна единица инфо, който да може да се ползва за различни страни. Нещо подобно на

Проектиране на шаблони
област в Шотландия
Страна	Шотландия

, но може да има и герб, и сайт и др.Благодаря ви предварително за помощта! --Пухо 10:00, 16 август 2008 (UTC)

Инфобох/Шаблон за населено място

Здравейте на всички! Обръщам се към вас с желание за помощ и обмисляне на предложенията ми.Редактирам статии за европейски градове,но имам проблем с шаблона за населено място,защото:

1.Въпреки че в началото на шаблона има параметър за показване на карта в инфобоха след редактирането тя не се появява.Единствения начин да се появи картата е тя да се въведе като add1 или aad2 и това я поставя в края на кутията противно на по-разпространения вариант в повечето статии за градове на други езици.Например в английската уики картите са непосредствено след името на населеното място.Няма ли да е по-добре и в нашите статии да е така.

2.Смятам също, че ще е хубаво, ако в шаблона има опция за картинка на града и информация за нея. Така кутията изглежда по-красива и пълна.

3.Шаблонът става много широк,ако сложиш карта ,защото в случая името на параметъра е отляво на картата ,а не над нея -не е ли по-добре специално за картите параметъра да бъде подравнен в центъра (align centre),за да не се получават огромни таблици,заемащи половината страница,сбивайки статията.

4.Има шаблон, в който и двете опции съществуват,но той е много по-труден,а и не мога да открия името му в пълния списък на шаблоните.Няма ли начин ,по-който този шаблон да се опрости? Ето го например в статията за Прага.

Благодаря предварително за отделеното внимание. Надявам се да получа отговор на въпросите ми и обмисляне на предложенията.Gvm 20:56, 21 ноември 2008 (UTC)

Картите в шаблона НМ се добавят автоматично, ако съществува съответния шаблон с позиционна карта. Доколкото разбирам, такъв за Полша няма. Виж например Красноярск за резултата, когато има.

Това в статията за Прага е таблица, не шаблон - логично е, че не си успял да намериш такъв шаблон. :)

Както си личи от някои недопреведени места в описанието му, самият шаблон НМ е превеждан от руската Уикипедия и е наследил особеностите си оттам. Не мисля, че е добра идея добавянето на още картинки - при натрупването на знаме, герб и изглед от града, ефективното съдържание на шаблона (т.е. текста) остава твърде забутан надолу. --Daggerstab 09:25, 22 ноември 2008 (UTC)

Преведох позиционната карта за Полша - Шаблон:ПК Полша. Сега вече ще има и карти. --Daggerstab 09:34, 22 ноември 2008 (UTC)

Благодаря, Daggerstab за отделеното внимание и за подробните обяснения .Gvm 15:04, 22 ноември 2008 (UTC))

Помощ

Някой ще погледне ли тук? Плийс :)--Ģiverņ 13:56, 5 септември 2009 (UTC)

Please help making image templates machine-readable

Hi all,

you are getting this message because Media Viewer has been released, or will soon be released, to your wiki. MediaViewer relies on machine-readable templates to display image information such as description, author or license; other tools will probably follow soon. We need your help in ensuring that local license templates and the local equivalent of commons:Template:Information are machine-readable. The process of marking up templates is described at mw:Multimedia/Media Viewer/Template compatibility. If MediaViewer was not released on this wiki yet, you can enable it for testing under Preferences > Beta features. We are happy to answer any question, but do not have the means to follow each page where this message is sent, so please reply at mw:Talk:Multimedia/Media Viewer or my talk page. Thanks!

(If you are a tool author and interested in using machine-readable template data, check out mw:Extension:CommonsMetadata#Usage.)

--Tgr (WMF) (talk) 04:09, 4 май 2014 (UTC)