Шаблон беседа:Текущи съобщения/Информация

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Направо към навигацията Направо към търсенето

Името на този шаблон не отговаря на информацията, която се добавя в него или обратното. Хубаво е някъде да се информира общността за най-различни неща, но както е тръгнало с този шаблон ще настъпи каша, всеки ще си пише каквото си иска навсякъде. Отделно изказа е малко, хм, "ударете едно рамо", как друг не го дразни това. --Ванка5 05:39, 3 ноември 2007 (UTC)

Ами все с гласуване или с подготовка за гласуване е свързано. Какво предлагаш? --Поздрави, Петър Петров 06:33, 3 ноември 2007 (UTC)
Ако толкова ви смущава името, по-добре да го прекръстим на Шаблон:Текущи съобщения, използва се чат-пат и за други анонси, които е добре бързо да стигнат до колкото се може повече хора посредством списъците им за наблюдение и последните промени. Ако няма мнения против, до няколко дни ще преместя. --Спири / беседка 07:18, 3 ноември 2007 (UTC)
По-добре мести веднага,тия чакания за всичко от по 10-15 дни убиват интереса когато е нещо по-важно--Черноризецът 15:27, 3 ноември 2007 (UTC)
Окей, направено, и аз мисля, че е удовлетворително решение и няма да има протести. Шаблонът не се предполага за ползване от редакторите и се среща в много ограничен кръг страници. Как точно ще се нарича по принцип няма голямо значение, но по-добре да е нещо по-отговарящо на действителността. Нямам притеснението, че „всеки ще си пише каквото си иска“, в общи линии засега е използван само за важните неща или такива със срок, касаещи цялата общност. --Спири / беседка 13:38, 4 ноември 2007 (UTC)

Кандидатите[редактиране на кода]

Може ли някой да оправи кандидатите за избрани статии, за да се гласува за тях? Липса шаблон на самата статия, а и май не е ясно дали са предложени правилно. Поздрави, --Ванка5 08:01, 5 януари 2008 (UTC)

Те не са предложени за гласуване, чакаме да ги дооправят, за да се гласува по тях, ама нещо зацикли работата. --Svik 19:18, 5 януари 2008 (UTC)
По Чад се работи. След няколко дни ще бъде предложена.--Animus 19:30, 5 януари 2008 (UTC)
Да, за Чад се работи, извинявам се. --Svik 19:40, 5 януари 2008 (UTC)

Тези, които са в момента, докога ще седят в Текущи съобщения? Въобще ще се избират ли или не? По-добре да останат само идеите за нови статии.--Vodnokon4e 11:13, 29 януари 2009 (UTC)

Такъв зор беше да махнем конспиративните теории за 9/11 от списъка за кандидати, а ето че сега други статии са там не знам колко си време вече без да са предложени... не че ми пречат, дразни ме двойният стандарт, може би трябва да се помисли за срок на престояване в кандидати... И има ли ред по който да се обявяват или може последната да се предложи първа?--Радостина 22:07, 1 февруари 2009 (UTC)
Няма ред, доколкото знам, стига статията да стане устойчива :) --Nad 22:09, 1 февруари 2009 (UTC)

Дани Глоувър[редактиране на кода]

Произношението е много по-близко до Дени Гловър. Има ли достатъчно източници за изписването?--Радостина 06:25, 22 юли 2010 (UTC)

Навсякъде е "Дани Глоувър", Радост: плакати, обложки, сайтове.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] "Дени Гловър" се среща изключително рядко дори из Интернет. ЛъчезарБ/П 09:37, 22 юли 2010 (UTC)
Ок, благодаря.--Радостина 15:39, 22 юли 2010 (UTC)

Браво Над[редактиране на кода]

Тъкмо поразчистих микромъничетата, и ти ме наводни, браво на теб!Ухилен съм:-)Ухилен съм... На по-сериозна нотка, тези дето са престояли 2 и повече седмици, трябва да ходят направо под ножа.--Радостина 18:16, 2 октомври 2010 (UTC)

Маркирай тези, дето ти се струва, че нямат шанс :) Искаше ми се да попрестоят тук за да ги видят повече хора --Nadina 18:18, 2 октомври 2010 (UTC)
Уф, точно сега не съм в настроение за тях, ама обещавам, ще ги мина и ще сложа шаблон за триене на тези, които според мен трябва да си ходят.--Радостина 18:21, 2 октомври 2010 (UTC)
И аз не бях много в настоение, за да вникна по-подробно в "статиите":) --Nadina 18:23, 2 октомври 2010 (UTC)

Вложен шаблон[редактиране на кода]

Направих един вложен шаблон, за да стане този по-лесен за четене, защото гледам, че напоследък се редактира често. (Така станаха три един в друг, може би трябва да се съкрати един от тях.) Сега отделните раздели (например този за гласуването за администратори) се появяват и скриват според наличието на стойност на параметъра. Добавих id-та на разделите, за да могат да се скриват от потребителския CSS - нещо много претрупано взе да става, а вероятно не всеки следи всички раздели. --Спас Колев 17:05, 14 октомври 2010 (UTC)

Тематична седмица[редактиране на кода]

Ще махна раздела от Шаблон:Текущи съобщения/Информация/Шаблон, тъй като проектът изглежда неактивен от няколко седмици. Може да се върне при възстановяване на работата. --Спас Колев 08:32, 24 януари 2012 (UTC)

Мондриан[редактиране на кода]

Вече има статия Пийт Мондриан. --Hrisantius (беседа) 19:17, 7 март 2012 (UTC)

Създаването на пренасочване е добро решение в този случай. Поздрави --Nadina 22:02, 7 март 2012 (UTC)
Благодаря. Ще имам предвид за в бъдеще. --Hrisantius (беседа) 00:28, 9 март 2012 (UTC)

Въпрос[редактиране на кода]

Дали малко да не го разнообразим това каре с информация? Тематичната седмица умря отдавна, по 1000-та статии чоплим двама-трима от дъжд на вятър, микротата са на привършване... Да сложим препратки към другите бг проекти или пък някаква нова идея за по-обща работа да измислим, а? С една дума, малко да го понашарим, че да се радваме лудите :-).--Vodnokon4e (беседа) 06:17, 15 ноември 2014 (UTC)

Статии за превод[редактиране на кода]

[13]: защо? --Спас Колев (беседа) 11:29, 11 декември 2017 (UTC)

@ symbol.svgNk: Имате предвид редакция 8289893 ли? Защото този ред бе създаден именно с тази цел - превод от други Уикипедии на статии за българи (България). Иначе би трябвало да сложим и/или Уикипедия:Желани страници или Автоматичен списък на червени препратки (което може би не е излишно да има линк). Не виждам обаче и кой знае какви резултати. --Rumensz (беседа) 15:52, 29 януари 2018 (UTC)
Не виждам защо предложенията да не са по-разнородни. Вярно е обаче, че ползата е минимална. --Спас Колев (беседа) 13:15, 1 февруари 2018 (UTC)
Не се получава нужното въздействие от тази част, затова е препоръчително да се разхвърлят към горната позиция по рождени дати. --Rumensz (беседа) 15:45, 18 юли 2018 (UTC)

Идеи за нови статии[редактиране на кода]

Честно казано не виждам някаква съществена разлика между Идеи за нови статии и Идеи за превод на статии. По-добре да се слеят в един общ ред.--Ģiverņ (беседа) 14:55, 12 март 2019 (UTC)

Както казах и по-горе – Да. Проблемът е, че Нандина вече не администрира раздела „Идеите за нови статии“. --Rumensz (беседа) 15:44, 12 март 2019 (UTC)