Потребител беседа:Vodnokon4e

Архив Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8 Архив 9 Архив 10 Архив 11 Архив 12

Степени на изпичане на месо

Здравейте, видях, че новосъздадената от мен малка статия "Степени на изпичане на месо" е била изтрита. По-принцип очаквах да има забележки, но указаното съображение е, че мястото ѝ не е в Уикипедия. В същото време аналогични статии вече съществуват на английски, испански, италиански и още 3-4 езика. Бих искал да попитам, дали проблемът е в конкретните текст и представяне, или е нещо по-общо. Предварително Ви благодаря! Всичко хубаво! Knigovezski (беседа) 10:19, 22 март 2020 (UTC)

Knigovezski:, здравейте. И двете. Първо, статията не показва по никакъв начин каква е енциклопедичната й стойност - с какво заслужава да бъде в енциклопедия. Второ, начинът й не представяне не отговоряше на нормите за статия. Съветът ми е - по-добре я създайте в Инкубатора, работете по нея и помолете някой по-опитен педактор за проверка, когато сметнете, че е готова. Работете с малки стъпки, гледайте каква е структурата на други, добри статии. Прочетете също упътванията, които са оставени на беседата Ви - 10 минути там могат да спестят много въпроси. Добро място за начало е Уикипедия:Вашата първа статия. Питайте за всичко, което не Ви е ясно. Поздрави.--Vodnokon4e (беседа) 10:26, 22 март 2020 (UTC)

ЦИЕ пролет 2020

Здрасти, гледам май няма желаещи за местни организатори и ще ни се размине пролетта тази година. Много жалко и се чудех дали аз не мога да помогна - не знам в каква степен трябва да съм в България за организацията (особено за наградите), защото карантината ме хвана в чужбина и скоро не ми се очертава да се връщам?-- Алиса Селезньова (беседа) 09:49, 25 март 2020 (UTC)

Алиса Селезньова:, наистина няма желаещи. Мисля, че не е нужно даже и организаторът да е в България - аз не съм, а съм организирал предните 2 или 3 години (вече забравих) само онлайн. По принцип работата е да се направи и свърже нашата страница, да се изберат 100-те статии от България (и да се качат на международната страницар може да се ползват от предните години и само да се сменят статии по съответните десетина теми), да се сложат правилата (мисля, че няма да е проблем да са тези от миналата година). Да се направят шаблоните, за да влизат статиите в правилните категории. Да се обяви наградата, която да е обсъдена с международните организатори (Спири помага за това). После само да се води статистиката (по време на самото състезание самите шаблони само се следат да са правилни). Калкулирам байтовете по редактори в новите и разширените статии, но това не е трудно. Имейли до победителите за адресите за награда. Накрая списъка с победителите и адресите за награда - на межд. организатори (Спири). Общо взето дребни работи, но пипкави.--Vodnokon4e (беседа) 10:11, 25 март 2020 (UTC)

Благодаря много за подробния отговор - даде ми добра структура от къде да започна и какво да направя. Започнах с категориите, шаблона и страницата (махнах частта с наградите, защото чакам отговор от международния екип и после ще добавя) и сложих правилата от миналата година. Сега ще сложа и страницата в Мета и ще започна да търся страниците в Уикиданни. Исках да те питам ако искаш и можеш да участваш като жури? Благодаря пак.-- Алиса Селезньова (беседа) 11:54, 28 март 2020 (UTC)

Алиса Селезньова:, моля. Да, за жури съм ок. Не зная иначе дали ще мога да помогна с нещо по време на състезанието (бих преглеждал статиите за дребни поправки и шаблоните, откъснал съм се от писането на статии), но остави накрая статистиката на мен. Страницата в Мета е направена от Papuass:, трябва само да се актуализира списъка и да се видят номерата на статиите от Уикиданни. --Vodnokon4e (беседа) 11:58, 28 март 2020 (UTC)

Да - благодаря. Започнах по малко да го актуализирам. Поздрави!-- Алиса Селезньова (беседа) 17:28, 28 март 2020 (UTC)

Кавички

Здрасти. По повод [1] - кавичките в чужди текстове - латински, руски, гръцки - трябва да са си горни откриващи, горни закриващи или странични. Препинателен знак в съответния език, а не от нашия. -- Мико (беседа) 11:59, 29 март 2020 (UTC)

Мико: да, забелязал съм, че много често се подвеждам по Адвайзъра и щракам наред. По-нататък мисля да пробвам бота да оправи английски език с англ. кавички, бълг. език - с бълг. и т.н. Но трябва да се махне от Адвайзъра в такъв случай.--Vodnokon4e (беседа) 12:05, 29 март 2020 (UTC)

Кане Корсо Италиано

Hello, I cannot find your VIP so I came here as you have latest edit by Stewardy, please check the page in subject and act if necessary, thank you for your time in advance. --Hamish (беседа) 19:31, 29 март 2020 (UTC)

Hamish: done. There was no source and compared to other wikis, new data added by the user, was inaccurate.--Vodnokon4e (беседа) 19:35, 29 март 2020 (UTC)

Thanks. But, with respect, one thing I would possibly do is to send warns to the user. Please forgive me if there is any mistake. --Hamish (беседа) 19:44, 29 март 2020 (UTC)

Древна Македония, отмяна на промени

Здравейте,

Видях, че сте анулирали направените от мен промени за Древна Македония, въпреки че съм подкрепил написаното от мен с линкове към Уикипедия.

Поздрави,--Предният неподписан коментар е направен от Aladin6505 (приноси • беседа) 10:54, 30 март 2020 (проверка)

Aladin6505: грешката е моя. Ще Ви помоля да слагате резюме на промените си. Също така като съвет: Използвайте първо бутона Предварителен преглед - подвело ме е поставянето на абзаци между == ==. Поздрави.--Vodnokon4e (беседа) 08:59, 30 март 2020 (UTC)

Без запетайки в големите числа

Американските патенти се изписват със запетайки (така изписват номерата в Американския Патентен офис). Европейските патенти се изписват без запетайки. 3 999 999 какъв номер е, американски или европейски?!?!?! На пръв поглед е европейски номер, но изписан 3,999,999 еднозначно го определя като американски номер изписан точно както е в патента. Позволявам си да ви обърна внимание защото това става в много страници от вашия бот. Формално, в патентната практика неправилно изписване на патентен номер може да доведе до обвинение в патентна измама, а за таково нещо следва искане за екстрадиране ако провинилия се автор е чужденец(просто пратентното делото се превръща в наказателно дело за измама на държавна институция, много малко хора знаят това) и се лежи ефективно. Пиша ви това за да знаете, че става въпрос за много сериозни неща. Извинете за безпокойството.103.217.167.214 00:33, 1 април 2020 (UTC)

Отбелязано.--Vodnokon4e (беседа) 06:01, 1 април 2020 (UTC)

за autowikibrowser typos

Знаеш ли дали трябват всички форми на думата или автоматично добавя форми и членувания. Примерно "дръжа" да търси и "дръжане", "дръжания", "дръжаният", "дръжаните", както и с "щ" вместо "н"? Съответно с различна основа, ясно че се добавя "държка", а то да търси и "държката".--Xunonotyk (беседа) 20:52, 2 април 2020 (UTC)

Xunonotyk:, за мен е нужно само основата. Ако сложа "дръжа" - ше търси всичко започващо с "дръжа" - "дръжане", "дръжания", "дръжаният" и т.н. Ако сложа само " дръжа " (с интервал) - ще търси само това. Ако искам да търся и заменям "държка" и формите й - тогава трябва да е като отделна дума (двойка думи: грешно - правилно). --Vodnokon4e (беседа) 06:10, 3 април 2020 (UTC)

Качена статия в Wikipedia

Здравейте, преведох статията https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrency_wallet като добавих допълнителни текстове. Как мога да я кача в основната директория на wikipedia https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Ddacata/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%84%D0%B5%D0%B9%D0%BB_%D0%B7%D0%B0_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%B8

Поздрави !--Предният неподписан коментар е направен от Ddacata (приноси • беседа) 16:13, 4 април 2020 (проверка)

Ddacata: Готово--Vodnokon4e (беседа) 14:20, 4 април 2020 (UTC)

ЦИЕ 2019

1. Може да бъркам, ама ми се струва че тук и тук има разлика спрямо Eola.

На първото място включването е пожелателно и зависи от самия участник - списък за отбелязване, че си успял да пишеш за всички участващи страни и общности. Зала на славата един вид :-D, води до получаване на картичка или някой да ти прати звезда на страницата, или пък до нищо. На второто място съм включил забележка защо потребителят не може да получи още една награда според тогавашните ни правила - правилата ни тогава бяха, че един потребител не може да има повече от две награди (например една първа и една втора награда). Сега са същите.

1. Не би ли било правилно най-добрата статия да бъде и отличена като „избрана“? Тя е и изключително добър пример за правилно отношение към форматирането. --Rumensz (беседа) 07:00, 6 април 2020 (UTC)

Критериите за избрана статия теоретично могат да се различават от критериите на състезанието, макар че на практика най-добрата статия (даже повече от една) заслужава да е включена в Избрани. Водещото в случая бе желанието за масовост и участие (най-вече на нови потребители) в състезанието, не толкова качеството. Идеята преди години беше за привличане на нови участници (дори и с мъничета и грешки), не писане на качествени статии. Затова не посмяхме да включим най-добрата статия директно в Избрани, за да не предизвикваме надпреварата в тази посока, а в писане на нови статии, котио после да бъдат разширявани и оформяни.--Vodnokon4e (беседа) 07:16, 6 април 2020 (UTC)

Разбрах идеята на първото, но за второто подхода ми се вижда неточен, защото не води до уважение на труда на редактора. Дори да е година след ЦИЕ, е от значение. А и тук нямам отговор. --Rumensz (беседа) 20:48, 21 април 2020 (UTC)

Rumensz: Така беше преди няколко години. Но моето мнение и сега е, че не трябва да се подтикват участниците да пишат големи, трудоемки и хубави статии, а по-добре от малки до средни (ограничението за минимум 300 думи), които лесно могат да бъдат дооформени и разширени, ако е нужно. Мое мнение. За другото - не съм го видял там, би трябвало да има Есперанто, но не и Малта - Малта не е свързана по никакъв начин със състезанието. За календара - това е от международния календар, България може и да остане, може и да се махне, ако обърква участниците от нашата У. В правилата е уточнено, че статиите не трябва да са за България.--Vodnokon4e (беседа) 20:56, 21 април 2020 (UTC)

Помагай за шаблона {{Остров}}

Дописах в шаблона да добавя авт. "m н.в." след най-висока точка, защото такова е описанието на шаблона – да се пише само стойността. Ама сега имаме над 250 острова с "m m н.в." и няколко с "м m н.в."--Xunonotyk (беседа) 21:12, 10 април 2020 (UTC)

Ще ги мина сутринта набързо.--Vodnokon4e (беседа) 21:22, 10 април 2020 (UTC)

А каква е нуждата изобщо от „н.в.“, с излишно смесване на латиница и кирилица? Може само показателят „Най-висока точка“ да сочи към „Надморска височина“, ако държите да се пояснява що е то „височина“. --Rumensz (беседа) 21:45, 10 април 2020 (UTC)

Rumensz: т.е. как да стане най-добре? В момента параметърът на много места в статии е попълнен със стойност (например 702 м или 1040 m). Отделно показва предварително попълненото m н.в. И се получава 702 м m н.в.. Единият начин е да мина това 702 м или 1040 m и да оставя само 702, което ще се допълни от предварително зададеното m н.в. и ще стане 702 m н.в. Друг начин? --Vodnokon4e (беседа) 08:18, 11 април 2020 (UTC)

Изчисти м/m от анкетите. Те се допълват от шаблона с „m“. „Н.в.“ се маха от шаблона. Ще сложим линк в самия шаблон към н.в. - или в показателя или към m. Ще сложа към показателя, да видим. --Rumensz (беседа) 09:22, 11 април 2020 (UTC)

Rumensz: Xunonotyk: 266 без m/м. Може да има няколко в скоби или отбелязани по друг начин.--Vodnokon4e (беседа) 11:52, 11 април 2020 (UTC)

Открих ново повторение

Здравей, "век век", мислех че са малко, но май са към 20.--Xunonotyk (беседа) 12:03, 15 април 2020 (UTC)

Xunonotyk: Готово --Vodnokon4e (беседа) 12:34, 15 април 2020 (UTC)

Линковете на дати

Здрасти. Може ли да програмираш водния бот или да махне всички линкове от датите на списъците с епизоди на сериали, или просто да ги остави? Защото така половинчато стои адски грозно. --Batman tas (беседа) 21:48, 18 април 2020 (UTC)

Batman tas:, в списъците, където се повтарят по 50-60 пъти не е толкова лесно. Там се налага да минава по няколко пъти. Опитвам се да правя това - Уикипедия:Вътрешни препратки#Към какво е по-добре да няма препратки: "поставянето на една и съща препратка множество пъти, тъй като излишните препратки претрупват страницата и правят поддръжката ѝ по-трудоемка. Случва се при по-дълги статии една и съща смислена по отношение на съдържанието препратка да се повтори през достатъчно голямо количество текст, но от повторения при малки статии или в рамките на един раздел няма смисъл." --Vodnokon4e (беседа) 07:43, 19 април 2020 (UTC)

Ясно, аз не слагам препратки към датите на по-новите списъци с епизоди. Но на старите трябва да се махнат напълно. Не половинчато. А как става програмирането на бот - нямам представа. По твоето обяснение в началото разбирам, че е трудно. --Batman tas (беседа) 00:08, 20 април 2020 (UTC)

Нямам ли права над собствената си беседа?

Ani♛saj22:35, 21 април 2020 (UTC)

Animsaj: Беседата е за разговори с други потребители за неща, свързани с Уикипедия, не лична страница. От беседите се трият вандализми, нищо друго. Можете да я архивирате, когато стане прекалено голяма. --Vodnokon4e (беседа) 06:03, 22 април 2020 (UTC)

User:MinchoBM

Hello dear Vodnokon4e.

The user you blocked because of the inappropriate user name has now changed its name. Can you please unblock it?

Regards, --Turkmen (беседа) 16:02, 22 април 2020 (UTC)

Turkmen: Готово--Vodnokon4e (беседа) 16:13, 22 април 2020 (UTC)

Thanks.--Turkmen (беседа) 16:14, 22 април 2020 (UTC)

Моя грешка

Извинявай за това недоразумение. Хубаво е, че си го забелязал веднага. Гледам да тествам за всички възможни случаи, но явно пропускам някои. Сега с числителните редни не би трябвало да има противоречащи си един на друг изрази. Преглеждам редакциите на бота от време на време, за да следя дали не съм изпапал/омазал нещо друго. --Ted Masters (беседа) 16:59, 22 април 2020 (UTC)

Ted Masters: няма проблеми. Аз ги правя непрекъснато - трудно е да се обърне внимание на всичките варианти. Затова поне първите стотина ги гледам на полуавтоматично Yes/No и ако всичко е наред - чак тогава пускам да си върви сам.--Vodnokon4e (беседа) 17:12, 22 април 2020 (UTC)

Да, това със числата между 11 и 14 е кофти. Но днес открих поредно сгрешено 3-и, предполагам има и други с 1, 2 и 4 подобни. И още нещо сякаш беше "от 14-годишният" – със сгрешен пълен член явно бота не хваща полуслято писане, което го има и при числителните.--Xunonotyk (беседа) 19:46, 22 април 2020 (UTC)

Xunonotyk: Това с 11 до 14 вече не би трябвало да е проблем. Тези от типа на 1-и до 4-и са включени в regex-a. Тях ги бях забелязал доста отдавна. Има и такива без тире (напр. 5ти; доста малко стр.), и такива с горен индекс (напр. 5^-ти; повечко стр.). В момента regex-a е дефиниран така, че да улавя и променя дори тях. Vodnokon4e засега е минал само тези с 5-и до 9-и, и то само една малка част (до S), но аз взех се чудя дали да не направя изразите още по-стриктни – да махна условието с незадължителното тире (заради тази и тази редакции). Видях и случаи, където има неправилно съкращаване на членувано числително редно в среден род – нечия грешка – 5-ото е съкратено като 5-то. За регулярния израз обаче това няма значение – той „вижда“ 5-то, следователно го хваща и поправя. За да се допускат минимално количество грешки, често трябва да се вземат предвид доста неща. А когато има двадесет израза, които поправят един въз друг, шансът да се „сдърпат“ и да омажат нещата нараства. Вероятно това е причината Vodnokon4e да не рискува и да ги пуска поотделно. :) --Ted Masters (беседа) 21:19, 22 април 2020 (UTC)

Да, това е причината - често се случва два израза да поправят един след друг и тогава трябва да се внимава, защото има значение кой е първи - когато той направи промяната, втория вече може и да не открие грешката, за която е направен. Затова непрекъснато ги проверявам и преподреждам. Отделно и се опитвам да минавам колкото може по-рядко (в смисъл на един път да поправя повече грешки) и гледам да използвам всичките възможни изрази. това обаче води до по-бавна работа на бота - често на дългите статии вече отнема няколко секунди да провери целия текст за всичките двойки думи. Ако търси например само за една двойка - всичките 260 хиляди статии могат да се обиколят за около 20 минути. Но важното е, че грешките като цяло намаляват :-)) . --Vodnokon4e (беседа) 06:21, 23 април 2020 (UTC)

А какво ще правим, когато грешката е в заглавията, като статиите за n-тия паралел или меридиани?--Xunonotyk (беседа) 10:28, 24 април 2020 (UTC)

Xunonotyk:, пренасочване. Мисля, че вчера Ted Masters пранасочи доста от тези.--Vodnokon4e (беседа) 12:44, 24 април 2020 (UTC)

Останаха само тези с паралелите и меридианите, но днес (по-късно вечерта) ще ги мина и тях. Вчера пренасочих главно тези за военните формирования – n-та танкова бригада, дивизия и т.н. --Ted Masters (беседа) 15:16, 24 април 2020 (UTC)

изтрита статия - „Инкубатор/Статии/Явор Джонев“

Здравей,Vodnokon4e, Статията, която редактирах бе изтрита от теб - „Инкубатор/Статии/Явор Джонев“. Не знам каква е причината, тъй като не получих нито нотификация, нито съвет как да бъдат отстранени неточносите, заради които статията беше свалена и сложена в инкубатор. Вече от доста време се опитвам да я възстановя в първоначалния и вид. Това не беше възможно, защото ми блокира акаунта няколко пъти, заради "неподходящо име", след това ми блокира и IP адрес. Като нов потребител се надявах да получа адекватни съвети или поне комуникация, каквато до момента не се осъществи. Надявам се сега да получа твоя отговор и помощ за статията.

Моите редакции, за които беше преместена в инкубатор бяха точно 2 изречения с 2 хиперлинка и смяна на снимката с актуална такава. Считам че статията беше неправомерно свалена, защото единствената цел на моята редакция беше да се допълни с актуална информация - най-малкото можеше да има предупреждение или съвет какво трябва да се направи. Моля да остраниш промените, направени от мен и да върнеш статията в публичното пространство в първоначалния и вид.

Благодаря и разчитам на твоя отговор и помощ, Поздрави, Минчо--Предният неподписан коментар е направен от MinchoBM (приноси • беседа) 11:28, 24 април 2020 (проверка)

MinchoBM: здравейте. Статията е възстановена в Инкубатора. В историята на статията не виждам да има някой да я е редактирал 3 месеца. И по правилата на Инкубатора такива статии се изтриват. А блокирането Ви беше поради неподходящо име: Потребител:Фондация за образователна трансформация, а не поради редакциите Ви. Това вече е отстранено. Адекватните съвети ще получите на беседата си на новото потребителско име - моля отделете няколко минути за прочитането им. Поздрави.--Vodnokon4e (беседа) 12:41, 24 април 2020 (UTC)

Източници

Здрасти. Би ли ми обяснил защо правиш по този начин да изглеждат източниците? Това затруднява проследяването им, тъй като не се виждат заглавията на цитираните уеб статии? Забелязах, че в доста статии имаш такава практика. --Rebelheartous (беседа) 09:58, 25 април 2020 (UTC)

Защото така е в повечето статии. Унифицирам ги по един и същи начин - има някои много дълги препратки, които изглеждат грозно, когато са изсипани накуп долу или вътре в статията с ''https:// нещо си''. Ако практиката е друга - когато са унифицирани, могат по-лесно да се поправят. Визуализираният резултат е същия, когато попълваш цитат уеб или web cite или друг шаблон.--Vodnokon4e (беседа) 10:24, 25 април 2020 (UTC)

Трябва ми полуавтоматично като имаш време

Има доста "ня" вместо "на", но има и за оставяне.--Xunonotyk (беседа) 11:25, 26 април 2020 (UTC)

Xunonotyk: дай един пример в някоя статия да използвам за начало.--Vodnokon4e (беседа) 11:29, 26 април 2020 (UTC)

Пързалка – "Ня някои". В Приднепровска низина обаче „ня“ значи „нея“. Ня Чанг си остава.--Xunonotyk (беседа) 11:39, 26 април 2020 (UTC)

Xunonotyk: Готово 36 + няколко други - за тя, нея.--Vodnokon4e (беседа) 15:20, 26 април 2020 (UTC)

Изтрита страница "Национална литературна награда "Йордан Радичков"

Здравейте, преди дни, Vodnokon4e, изтрихте страницата на националния литературен конкурс на името на Йордан Радичков, която бе създадена с цел архив на наградата през годините. Като аргумент за изтриването посочвате "авторски права" и се позовавате на следния източник: https://varnautre.bg/2020/04/22/144591/objaviha-parvoto-izdanie-na-nacionalna-literaturna-nagrada-jordan-radichkov. Всъщност, източникът цитира община Берковица и издателство "НИКЕ". Община Берковица е домакин на наградата и е редно да има страница в Уикипедия, която да разказва за нея и пази архив. Статията тепърва ще се обогатява с информация, която е от национално значение и с приносен характер за българската култура. Ето и първоизточника: http://www.berkovitsa.bg/%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%86%d0%b0-%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b2%d1%8f%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d1%8a%d1%80%d0%b2%d0%be-%d0%b8%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd/

Моля да възстановите страницата.

С уважение: Горан Атанасов (беседа) 09:38, 28 април 2020 (UTC)

Горан Атанасов:, в Уикипедия не се копират материали. Можете да създадете статия, която да преразкаже със свои думи информацията от първоизточника. --Vodnokon4e (беседа) 13:36, 28 април 2020 (UTC)

Vodnokon4e:,в качеството си на законно избран общински съветник и председател на комисията по култура в ОбС-Берковица съм вносител на предложението за учредяване на Национална литературна награда "Йордан Радичков" в града. Аз съм автор на текста за първоизточника. От кого да копирам и плагиатствам? Да преразказвам себе си ли? Поведението Ви е абсолютно непрофесионално и подронва имиджа на Уикипедия. Моля, възстановете страницата незабавно, в противен случай ще отнеса въпроса към компетентните органи, тък като нарушавате чл. 33, ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация. Аз заставам искрено и честно зад името си и не се крия зад аватари! Моля, проявете професионализъм, какъвто ви е гласуван, и не ми пречете да извършвам служебните си задължения, като възстановите страницата на националната литературна награда! Тя е в услуга на обществото, каквато е и основната цел на Уикипедия!

Горан Атанасов (беседа) 07:47, 29 април 2020 (UTC)

Горан Атанасов: оставих съобщение на беседата Ви. В Уикипедия си има стандартни практики за авторски материали. Нито Вие, нито аз можем да докажем кой кой е от потребителските ни имена. А за отнасянето на въпроси към компетентните органи - Уикипедия е енциклопедия и не се интересува от чл. 33, ал. 2 или която и да е друга. Ако една информация е копирана от друго място, то трябва да има изрично разрешение на носителя на авторските права. По-ясно не мога да го кажа. --Vodnokon4e (беседа) 07:56, 29 април 2020 (UTC)

Vodnokon4e:, носителят на авторските права е Община Берковица, колко по-ясно от това да го кажа. Вие или се заяждате, или не искате да проявите мисъл. Какви доказателства са Ви необходими? Кажете и ще ги получите до 15 минути! Пак ще кажа, правилата на Уикипедия са супер, но Вашето поведение е злоупотреба с влияние!--Предният неподписан коментар е направен от Горан Атанасов (приноси • беседа) 10:02, 29 април 2020 (проверка)

Вашата последна реплика е прочетена от:   Vodnokon4e

Горан Атанасов: Господин Горан Атанасов, след като сте общински съветник и председател на комисията по култура в ОбС-Берковица, би трябвало да Ви е ясно, че правилата са създадени за да се спазват. Възмутена съм от самочувствието, което проявявате във връзка с явно непозната за Вас тема - изискванията за авторските права. Това, че никът Ви е Горан Атанасов, не означава, че действително сте Горан Атанасов. Надявам се, че разбирате това, тъй като е достатъчно елементарно. Ако искате да получите уважението и подкрепата на редакторите тук, би трябвало да осъзнаете необходимостта да се извините на Vodnokon4e за недоказаните обвинения. Няма злоупотреба с влияние, има ПРАВИЛА. И Вие, както всички други сте длъжен да ги спазвате. И последно - имайте предвид, че отправени заплахи (от рода на ще отнеса въпроса към компетентните органи) не се толерират, а се наказват с блокиране на потребителя. Ако ще той да е президентът. Вземете исканото разрешение за ползване на текста и го приложете. Ще Ви е лесно, ако наистина сте автор на текста. --Молли (беседа) 08:33, 29 април 2020 (UTC)

Цигани ли са рударите?

След предаването на Южна Добруджа на България, голяма част от местното население е изселено и те тръгват с катуни за това по късно се пише за тях че са цигани. Истината е че те не говорят цигански а старо румънски диалект. Днес те са най многобройната влашка група не само в България но и на балканите. Такива има днес в Гърция, Македония, и Турция. За това смятам да редактирам някои публикации в Уикипедия. Didofr (беседа) 17:25, 28 април 2020 (UTC)

Didofr:, редактирайте смело. Върнах линка Ви, който водеше към погрешна страница. Добре ще е да посочвате и източници за информацията.--Vodnokon4e (беседа) 17:31, 28 април 2020 (UTC)

В момента събирам информация от румънски историци на които навремето помагах за преброяване на влашките села в България и мисля да напиша страница и за рударите. Благодаря ви за съгласието. Didofr (беседа) 17:38, 28 април 2020 (UTC)

изтрита статия - „Инкубатор/Статии/Явор Джонев“

Привет отново, Моля за публикуване на тази статия. Пусната е за проверка, но няма отговор. Променил съм до момента 2 изречения и снимката, заради което статията беше поставена в инкубатор, след това бях блокиран заради неодходящо име няколко пъти. Опитвам се да върна статията в първоначалния и вид и мисля че го направих сега. Остана само снимката - актуална е. Моля за публикуване. Ако се налага върнете старата снимка, само статията да бъде пак видима, както си беше и преди.

Благодаря предварително, MinchoBM (беседа) 12:19, 29 април 2020 (UTC) Минчо

MinchoBM: снимките се качват в и съответно изтриват или обработват в Общомедия. Това е централизирано хранилище за материали (снимки, видео- и аудиоматериали, др.) не само на Уикипедия, но и на другите проекти. Там има други администратори и снимките се преглеждат за авторски права. За статията - добре, сложили сте шаблон за проверка, някой от опитните редактори ще я провери и ще я премести или съответно ще напише на беседата с какво не отговаря на изискванията на Уикипедия. Не очаквайте отговор веднага, тук никой не задържава другите да правят нещо - всичко се прави от доброволци, отделящи от свободното си време.--Vodnokon4e (беседа) 12:28, 29 април 2020 (UTC)

Не че ми пука

редакция 10139825 - Може да обясните на тоз редактор що прави бота. --Rumensz (беседа) 18:22, 1 май 2020 (UTC)

Може. Съмнявам се обаче, че ще е губене на време.--Vodnokon4e (беседа) 18:24, 1 май 2020 (UTC)

Изтрита страница

Здравейте! Изтрили сте страницата ни - 192. СУ "Христо Ботев". Каква е причината за това?--Предният неподписан коментар е направен от Mladensky (приноси • беседа) 23:44, 6 май 2020 (проверка)

Шаблон:Mladensky в причините за изтриването съм посочил - авторски права и копирано от посочения адрес. Обърнете вничание, че в Уикипедия не се копират материали с авторски права.--Vodnokon4e (беседа) 06:19, 7 май 2020 (UTC)

@Vodnokon4e(беседа)Въпросът е, че аз съм създадел и мениджър на страницата, която посочвам и реално автор на посочения текст.--Предният неподписан коментар е направен от Mladensky (приноси • беседа) 08:35, 7 май 2020 (проверка)

Не може да докажем, че потребител Младенски е носителят на авторските права на материала.--Vodnokon4e (беседа) 06:45, 7 май 2020 (UTC)

А как да ви го докажа повече? Сложих дори текст на страницата, че материалът може да бъде копиран в уикипедия и не претендира за авторски права. АКо е необходимо, мога да цитирам страницата.--Предният неподписан коментар е направен от Mladensky (приноси • беседа) 16:24, 8 май 2020 (проверка)

Кажете какво да направя, за да ни върнете страницата?--Предният неподписан коментар е направен от Mladensky (приноси • беседа) 06:54, 30 май 2020 (проверка)

Mladensky: напишете я, без да копирате материали. Това е моя съвет.--Vodnokon4e (беседа) 07:21, 30 май 2020 (UTC)

Изтрита страница

Здравейте! Видях, че сте изтрили страницата за "Сдружение Отечество" на база на авторски права. Но текстът, въпреки че е копиран от страницата на сдружението, е изваден от Устава на същото и не подлежи на авторски права. Но да речем, че това не може да бъде доказано. С цитиране на страницата като източник, не се ли покрива изискването за спазване на авторското право? Благодаря! --Titaka (беседа) 11:41, 7 май 2020 (UTC)

Titaka: за съжаление не. Можете да цитирате цитат или изречение от текста и да посочите сайта като източник. Или да използвате текста, но преразказан. Дословното копиране на цели части е нарушение на авторското право, дори и да е посочен източник. Материалите в Уикипедия са под свободен лиценз - всеки може да ги ползва за собствени цели, дори и комерсиални. Да копираме текст отнякъде и да посочим източник - означава, че Уикипедия дава правото на бъдещия ползвател да използва текста за каквото иска. А нямаме разрешението всъщност на носителя на авторските права и той може да потърси отговорност - не от ползвателя, а от Уикипедия. --Vodnokon4e (беседа) 11:49, 7 май 2020 (UTC)

За Vodenbot

Виж [тук] голямото "В" в началото на изречение не го е хванал за "Във", предполагам и за голямо "С" ще е така.--Xunonotyk (беседа) 19:12, 10 май 2020 (UTC)

Xunonotyk: това е от 9 февруари. Оттогава го допълвам и оправям почти всеки ден. Мисля, че това е оправено да хваща вече.--Vodnokon4e (беседа) 19:20, 10 май 2020 (UTC)

Страхотен си тогава. kutgw--Xunonotyk (беседа) 19:36, 10 май 2020 (UTC)

Xunonotyk: видях обаче друго оттам, така че когато видиш пропуск или помислиш за нещо - пиши или добавяй на оная страница за грешки. Винаги може да се допълва със задачи - даже и по-сложни. Мисля, че още е далеч от лимита - като използвани възможности и като работа на сървъра.--Vodnokon4e (беседа) 19:45, 10 май 2020 (UTC)

Тъй кат каза се загледах и видях, че съм цвъкнал # в нищото.--Xunonotyk (беседа) 19:48, 10 май 2020 (UTC)

Xunonotyk: Тъкмо за това. Ще видя утре как да се изкарват такива случайни символи от текст, където не им е мястото. Ако може да стане. --Vodnokon4e (беседа) 19:51, 10 май 2020 (UTC)

[Тук] не знам с коя версия е минавал, но има няколко числителни (особено от 11 до 14) и едно "с С".--Xunonotyk (беседа) 08:22, 11 май 2020 (UTC)

Xunonotyk: май след буквата С не съм минавал скоро след няколкото промени. Днес-утре ще го пусна да върви по азб. ред след С.--Vodnokon4e (беседа) 08:40, 11 май 2020 (UTC)

Интервал след запетая

Виж текста на Хер Манелиг можеш ли да го наинтервалиш автоматично.--Xunonotyk (беседа) 08:45, 11 май 2020 (UTC)

Xunonotyk: нещо такова - Хер Манелиг--Vodnokon4e (беседа) 08:53, 11 май 2020 (UTC)

Да, но не хвана голямото Х, но го направих ръчно. Мерси.--Xunonotyk (беседа) 08:56, 11 май 2020 (UTC)

изтрита и преместена в инкубатора статия

Здравейте, преди 2 дни изтрихте една недовършена статия "Хепарин индуцирана тромбоцитопения" и я преместихте в инкубатора. Довърших я - може ли да я погледнете. Благодаря. Choveche (беседа) 20:21, 19 юни 2020 (UTC)

Choveche: преместена е в Основното пространство. Статията не бе изтрита, а преместена в Инкубатора.--Vodnokon4e (беседа) 09:52, 20 юни 2020 (UTC)

Премахнати редакции на потребител Musov на страницата на Вълкосел

Премахнали сте редакции на потребителя Musov от страницата на Вълкосел, като сте посочили причина копиране и препредка към фейсбук. Вие откъде знаете това как е попаднало на тази страница във фейсбук? Знаете ли оригинала на самия текст чия собственост е!? А ако е моя? Това, че някой си е копирал нещо на някаква си страница във фейсбук и същия текст после е попаднал във уикипедия, означава ли, че този, който го е публикувал в уикипедия нарушава права на някой си от фейсбук!? Разбира се че не. Вие нямате никаква информация чия собственост е текста, но въпреки това си позволявате да го премахнете и на всичкото отгоре да блокирате потребителя. Асбсолютно никакво право нямаш да правиш това! Това е пристрастност и не ти прави чест като администратор!VenciMusov (беседа) 11:11, 24 юни 2020 (UTC)

VenciMusov: в Уикипедия не се копират материали без посочени авторски права. Нямам представа кой откъде е копирал, но това е материал на някого и в Уикипедия не е получено разрешение за ползването му. Въздържайте се от определения за редакторите.--Vodnokon4e (беседа) 12:19, 24 юни 2020 (UTC)

Информацията е моя собственост и е копирана от моя личен сайт valkosel.bg, който вече не съществува. А там е публикувана от оригинални автентични документи, които нямат друго разространие преди да бъдат сложени там! С една дума тази информация е лично моя собственост и аз притежавам авторските права, като човек, който притежава оригиниалните и автентични документи. Това че някой си е откраднал тази информация от моя сайт и я е публикувал във фейсбук, не означава, че е негова. Всичко това ти даде основание да блокираш потребителя!? Нямаше ли да е редно преди да блокираш, да опиташ друг вариант? VenciMusov (беседа) 12:35, 24 юни 2020 (UTC)

VenciMusov: не съм ви блокирал, не знам защо изхождате от такова грешно начало в комуникацията си с мен. А дали публикацията е ваша или на някой друг, е въпрос на авторско право и доказването му. В Уикипедия не се приема нещо само "на дума". И надявам се разбирате, че това, на което казвате "моя собственост", след публикуването в Уикипедия, вече не може да бъде ничия собственост?--Vodnokon4e (беседа) 13:01, 24 юни 2020 (UTC)

ПФК Черно море

Здравей,Vodnokon4e. Видя ли каква вандалщина е извършил Okalinov отново в статията за Черно море преди 2 мес.? Недоумявам, кой и ЗАЩО толерира този откровен Уики-терорист, който сере не само в статията на български, но и на английски, френски, немски, испански, италиански, португалски и на още няколко езика. Очевидната шизофрения, че един отбор , в един сезон, е бил хем първи, хем и втори, явно, не ви прави впечатление. Добре би било, обаче, някой от Вас, отговорни редактори, да се опомни и да въведе ред в този абсурден гювеч. Поздрави. Tormon245t (беседа) 16:44, 26 юни 2020 (UTC)

Войн (ветроход)

Здравейте, създадената от мен статия за типа ветроходен кораб ман-оф-вар е изтрита с таг бързо изтриване. Подобни статии за същия тип кораб има на няколко други езика като единствено френската версия е по пълна о тази която бях публикувал. Каква е причината за това изтриване? Вилорп (беседа) 07:53, 14 юли 2020 (UTC)

Без посочени източници, оригинално ваше изследване. Това име не се среща на български.--Vodnokon4e (беседа) 08:40, 14 юли 2020 (UTC)

Вилорп, в Уикипедия е недопустимо да създаваме несъществуващи термини. Може да създадете статия за термин на чужд език, който не съществува в българския, но не и да го превеждате по случаен начин. Освен това ангилйското man-of-war никога не е означавало „тип ветроходен кораб“. Това е жаргонен израз от миналото. -- Сале (беседа) 09:49, 14 юли 2020 (UTC)

Направих направо превод на английската страница, щом така би било по приемливо. Липсва обаче шаблон че саматастраница е преведена и незнем необходимо ли е да се ложи такъв. Вилорп (беседа) 11:23, 14 юли 2020 (UTC)

Зравейте, защо сте изтрили страницата за доц. д-р Стоян Гаджев и преместили в инкубатора? Какво означава в инкубатора и моля страницата да бъде върната. --MayaG 06:39, 26 юли 2020 (UTC)

Изтрита и преместена в инкубатор статия

Зравейте, защо сте изтрили страницата за доц. д-р Стоян Гаджев и преместили в инкубатора? Моля страницата да бъде върната. --MayaG 07:08, 26 юли 2020 (UTC))

MayaG: - причините за преместването са посочени при самото преместване: Статията има нужда от оформяне и посочване на източници за отделните твърдения, не най-общо отдолу.--Vodnokon4e (беседа) 08:07, 26 юли 2020 (UTC)

Здравейте, Какво точно имате предвид за оформяне, да смятам да оправя размера на отделните глави, заглавията на главите, още се уча. За източниците аз съм Ви дали всички Регистъра на НАЦИД за научни работници, които дори е външна препратка и алманасите, и статия. Ако искате да ги направя като footnotes, няма проблем. --MayaG 10:54, 26 юли 2020 (UTC)

Може ли да ми помогнете да намеря статията в инкубатора да я оправя, от моите известия и уведомления изчезна, въпреки, че получих и за снимката дори тази сутрин. Вероятно е глупав въпрос, но само от няколко месеца съм в Уикипедия, --MayaG 11:13, 26 юли 2020 (UTC)

MayaG: на беседата Ви са оставени напътствия - как се оформя статия, посочване на източници. За източниците е по-добре да се посочват в самата статия - за отделните твърдения, не да се сложат най-общо отдолу.--Vodnokon4e (беседа) 11:22, 26 юли 2020 (UTC)

Здравейте, Аз ги зная тези неща много добре, имам дори публикувани статии в чужбина, четах и в Уикипедия, пак ще видя, но гледах други подобни статии за лица и затова ги направих така, но ще ги дооправя. Сега обаче не мога да намерия статията за доц. д-р Стоян Гаджев в инкубатора. От моите известия изчезна всичко, как да стигна до нея да я оправя. --MayaG 11:46, 26 юли 2020 (UTC)

MayaG: Уикипедия:Инкубатор/Статии/Стоян Гаджев--Vodnokon4e (беседа) 11:55, 26 юли 2020 (UTC)

Благодаря, аз я намерих в Приноси -:), но не подписах отговора си и не го получихте. Мисля, че оправих статията, даже сложих още източници. Но имам още един въпрос, за помощ. Успях да сложа няколко източника за нещо, за първия източник, цитиран на няколко места, но не успях да го направя за други. Не ми е ясен следния параграф от информацията, която ми пратихте. Трябва ли да се напише нещо друго, защото когато се опитам да направя същото за втория източник например на няколко места връща към първия, например цифра да има.

Когато един източник се посочва на няколко места в текста, е по-икономично и стилно, той да се опише под линия само веднъж. За целта пояснителният текст се разполага само веднъж между етикетите , а всяко ново извикване на същия източник става само с етикет . Името на източника трябва да е уникален (за тази страница) идентификатор на множествената бележка — ключова дума, изписвана на латиница. --MayaG 15:11, 26 юли 2020 (UTC)

MayaG: можете да видите в режим на редактиране в статията Китоподобни например. Как е използван източника <ref name="Markov">Марков, Георги. 1988. ''Бозайници''. Наука и изкуство, София, с. 221</ref> - първият път целия, следващите пъти е достатъчно само <ref name="Markov"/> --Vodnokon4e (беседа) 15:51, 26 юли 2020 (UTC)

Много благодаря--MayaG 16:37, 26 юли 2020 (UTC)

Аз пуснах статията в инкубатора за проверка. Не зная кой беше коментирал, че подробното описание на Научните статии е ненужно. Не съм съгласна, това е енциклопедия, която вече е много популярна и младите хора особено трябва да знаят за науката по която и да е тема, и е правено и за други лица, това дори е улеснение. Тези статии са лично авторство и съавторство също.

Ето например за Айнщайн страницата, където има много негови публикации, вкл. е споменато, че има още една страница List of publications of Albert Einstein. https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Аз пуснах статията в инкубатора за проверка. Не зная кой беше коментирал, че подробното описание на Научните статии е ненужно. Не съм съгласна, това е енциклопедия, която вече е много популярна и младите хора особено трябва да знаят за науката по която и да е тема, и е правено и за други лица, това дори е улеснение. Тези статии са лично авторство и съавторство също.

Ето например за Айнщайн страницата, където има много негови публикации, вкл. е споменато, че има още една страница List of publications of Albert Einstein. https://en.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein --MayaG 20:08, 26 юли 2020 (UTC)